РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ ……………
гр. Варна, 27.05.2021г.
Варненският
административен съд – ХХІ-ви състав, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди
двадесет и първа година в състав:
Административен съдия: СТОЯН КОЛЕВ
като разгледа докладваното адм.д. № 1105 по описа
за 2021 год. за да се произнесе, взе
предвид
следното:
Производството е образувано по искова молба на И.А.Р., ЕГН: **********, с адрес ***, с
която на основание чл. 1, ЗОДОВ, вр. чл. 3 ЗИНЗС предявява срещу ГЛАВНА
ДИРЕКЦИЯ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА МП СОФИЯ иск за присъждане на обезщетение за
неимуществени вреди, понесени при пребиваването му в Затвора-Варна в период
следващ 18.01.2018 за сума в размер на 4
000 лв. Претендират се и законни лихви върху претендираните суми от датата
на депозиране на исковата молба до окончателното плащане.
В
жалбата се твърдят нарушения в обхвата на хипотезите на чл. 3 ЗИНЗС и на ЕКПЧ, както и Конституцията на Република
България и ЕКПЧ.
Съдът
намира, че исковата молба е нередовна и следва да бъде оставена без движение.
Същата
не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3 и 5 ГПК, приложим съгласно
чл. 204, ал. 5 АПК, тъй като не е ясен периодът на търсеното обезщетение за
неимуществени вреди, поради което се налага да се укаже на ищеца необходимостта
от уточнение в посочения аспект и съответно да се уточни и петитума на исковата
молба.
По
искането на Р. за освобождаване от внасяне на държавна такса и разноски, както
и назначаване на служебен защитник, съдът намира, че следва на ищеца да се
дадат указания, поради което
Следва
да се даде възможност на ищеца да отстрани в определен от съда срок посочените
от съда нередовности на исковата молба.
Предвид горното и на
основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, във вр. с чл. 204, ал. 5 от АПК,
Административният съд
Р А З П
О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на И.А.Р.,
ЕГН: **********, с адрес ***, с която на основание чл. 1, ЗОДОВ, вр. чл. 3 ЗИНЗС предявява срещу ГЛАВНА ДИРЕКЦИЯ ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА МП СОФИЯ иск за
присъждане на обезщетение за неимуществени вреди, понесени при пребиваването му
в Затвора-Варна в период следващ 18.01.2018 за сума в размер на 4 000 лв. и за
законни лихви върху претендираните суми от датата на депозиране на исковата
молба до окончателното плащане.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца, в седмодневен
срок от получаване на съобщението за настоящото разпореждане, с писмена молба,
придружена от преписи от същата и приложенията за ответника и ОП - Варна, да
отстрани допуснатите нередовности в жалбата, а именно:
1.
Представи
в АдмС-Варна писмено уточнение на исковата молба, като ясно посочи периода в
който са настъпили вредите за които се
претендира обезщетение за неимуществени вреди в размер от 4000 лева;
2.
представи
в АдмС-Варна доказателствата с които ще установява твърденията си за
незаконосъобразност на обжалвания административен акт (ако разполага с такива).
3.
ФОРМУЛИРА
надлежен петитум за разрешаване на
правния спор, чрез отправяне до съда на искане за осъждане на ответника да
заплати на ищеца сумата от 4000 лева, представляваща обезщетение за
неимуществени, настъпили в периода от конкретно посочена дата, до конкретно
посочена дата.
УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на
нередовностите в исковата молба, последната ще бъде върната, а производството
по делото – прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на затвора Варна в тридневен срок да
представи доказателства лишения от свобода
И.А.Р.,
ЕГН: **********, полага ли труд в затвора Варна, получава ли възнаграждения, в
кой период и в какъв размер.
ДА СЕ ИЗИСКА справка по ЕГН на ищеца за семейно състояние.
ДА СЕ ИЗИСКА справка по ЕГН на ищеца от Службата по вписвания, за извършени
вписвания на името на същия в имотния регистър.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ НА МВР, СЕКТОР ПЪТНА ПОЛИЦИЯ по постоянен
адрес на ищеца за регистрирани на негово име моторни превозни средства.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от ТД НАП – Варна за декларирани от ищеца, от негов работодател
или други лица трудови и/или други доходи за периода от датата на справката до
една година преди това.
Препис от
разпореждането да се изпрати на жалбоподателя и на ответника.
Разпореждането не
подлежи на обжалване.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: