№ 343
гр. ****, 10.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ****, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на седми март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело №
20214430107367 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на Д. АНДР. Ц. и Г. СТ. М.
против В. ТР. М., ЦВ. ИВ. П. и В. ИВ. П.. Ищците твърдят, че на 11.09.2008г.
с предварителен договор закупили от ИВ. Й. П. и АТ. ИВ. П., съпрузи,
недвижим имот, находящ се в гр.**** в местността **** постройки. По
актуална скица, процесният имот с № 56722.723.316 по **** на гр.****,
одобрени със Заповед № РД-.18-71/06.06.2008г. на ****, с адрес местност
„****“ с площ 600 кв.м. и трайно предназначение на територията
„земеделска“ с начин на трайно ползване – друг вид нива, категория на земята
четвърта с № по предходен план 503.43, при съседи на имота 56722.723.318 ;
56722.723.1140 ; 56722.723.566 ; 56722.723.1142; 56722.723.314;
56722.723.1141 и СГРАДА, която попада в имота с идентификатор
56722.723.316.1, която е със застроена площ от 24 кв.м. Ищците твърдят, че
платили цялата цена, за която са се договорили а именно сумата от 2000 лева.
По време на сключване на предварителния договор ищците твърдят, че били в
брак. Влезли във владение на имота и направили подобрения в него като
живеели в него в продължение на няколко години. Впоследствие от тяхно име
заживели родителите на Г.М. – **** М.. Твърдят, че през 2015г. бракът им
бил прекратен. Ищците твърдят, че от подписване на предварителния договор
и до днес владеят имота непрекъснато. Продавачите им били предоставили
пълномощно, с което да оформят сделката при нотариус, но тъй като
работили извън страната, до момента не са уредили официално отношенията
1
по сделката. Впоследствие разбрали, че двамата ответници са починали. В
заключение молят съда да постанови решение, с което да ги признае за
собственици по давностно владение.
В едномесечния срок тримата ответници представят писмен отговор, в
който признават претенцията на ищците. Твърдят, че не оспорват твърденията
в исковата молба и изразяват становище, че исковата молба е основателна.
В съдебно заседание, ищците се представляват от процесуалния си
представител адв.Н.Х. и поддържат предявения иск. Прави искане за
постановяване на решение при признание на иска. Ответниците не се явяват и
не се представляват.
Съдът, съобразявайки направеното изявление на ответника за признание
на иска, както и изричното искане на ищеца за постановяване на решение в
тази насока, с протоколно определение в съдебно заседание е прекратил
съдебното дирене.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните, събраните
по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл.237 ГПК, когато ответникът признае иска,
по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с
решение съобразно признанието, като в мотивите си е достатъчно да укаже,
че то се основава на признанието на иска.
Съдът намира, че са на лице всички процесуални предпоставки за
постановяване на решение по реда на чл.237, ал.1 ГПК, тъй като в
представените по делото писмени отговори всеки от тримата ответници е
признал исковата претенция и е заявил, че исковата молба е основателна. От
друга страна ищците са поискали изрично съдът да се произнесе с решение
при признание на иска. Признатото право не противоречи на закона или
добрите нрави и е такова, с което страната може да се разпорежда.
Твърдението на ищците за претенцията им се подкрепя от представените по
делото писмени доказателства.
При тези факти, съдът приема, че са спазени и изискванията,
установени в разпоредбата на ал.3 на чл.237 ГПК, поради което следва да
постанови решение, което се основава на признанието на иска.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В. ТР. М. с ЕГН
********** от гр.**** ж****п.33, ЦВ. ИВ. П. с ЕГН ********** от гр.****
ул.П**** №39 вх.Г ап.3 и В. ИВ. П. с ЕГН ********** от гр.**** ул.П****
вх.Б ап.20, че Д. АНДР. Ц. с ЕГН ********** от гр.**** ул.**** и Г. СТ. М.
2
с ЕГН ********** от с.О****т са собственици на земеделски имот,
съставляващ ПАРЦЕЛ №470, целият от 600 кв.м., находящ се в землището на
гр.****, местността „****“, който имот по скица №15-939014-25.08.2021г.
представлява ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор 56722.723.316 по **** на
гр.**** одобрени със Заповед РД-18-71/06.06.2008г. на ****, с адрес местност
****, трайно предназначение на територията Земеделска, начин на трайно
ползване : Друг вид нива, категория на земята 4, при граници и съседи :
56722.723.318, 56722.723.1140, 56722.723.566, 56722.723.1142, 56722.723.314,
56722.723.1141, ведно със застроените в имотао Сграда с идентификатор
56722.723.316.1 със застроена площ от 24 кв.м., брой етажи 1, предназначение
вилна сграда-фамилна.
Решението подлежи на обжалване пред ****ски окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
3