Решение по дело №355/2019 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 161
Дата: 2 май 2019 г. (в сила от 22 май 2019 г.)
Съдия: Михаил Георгиев Михайлов
Дело: 20195510200355
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 26 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  

 

Казанлък 02.05.2019 год.

                                      

                   Казанлъшкият районен съд, наказателно отделение, четвърти състав, в публичното съдебно заседание на десети април, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

                                                                 

                                                            председател: Михаил Михайлов,

 

при участието на секретаря Атанаска Джагълова, като разгледа докладваното от съдия Михайлов АН дело №355/ 2019 год. по описа на същия съд, за да се произнесе взе предвид следното: 

                   Обжалвано е наказателно постановление №284а-134-23.01.2019г., издадено от началник РУ-Казанлък.      

Жалбоподателят останал недоволен от наложеното му наказание. В с.з. не се явява и не се представлява. С жалбата си моли съда да измени наложеното му административно наказание с намаляване на определената му санкция до минималната такава, предвидена в ЗЗД.

                   Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща свой представител в с.з. и не изразява становище по жалбата. 

                   Съдът, след като извърши цялостна проверка на АУАН и наказателното постановление, като прецени поотделно и в тяхната съвкупност приобщените към делото доказателства, приема за установено следното:     

                   Жалбата е подадена в срок от лице, имащо право на такава, поради което съгласно чл.59,ал.2 от ЗАНН съдът приема, че същата е допустима.       

                   На 03.01.2019г. е съставен акт за установяване на административно нарушение, в който е отразено, че на същата дата около 01.30 часа в гр.Н. на ул.„Г. Н.“ до №*, като родител на А. Х.А. ЕГН **********, Х.А.Х. не го е придружил на обществено място след 20 часа, като с това е създал опасност за неговото физическо, психическо и нравствено развитие. 

Гореописаното поведение на жалбоподателя е квалифицирано от актосъставителя като нарушение на чл.8,ал.3 от Закона за закрила на детето.

Въз основа на съставения акт административно-наказващият орган издал НП №284а-134-23.01.2019г. и приел, че не е била спазена същата разпоредба, като на основание чл.53,ал.2 от ЗАНН, във връзка с чл.45,ал.3 от ЗЗД, наложил на нарушителя  административно наказание- глоба в размер на 1000 лева.

                   От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, се установява по безспорен начин,че нарушителят Х.А.Х., на процесните дата и място, в качеството на родител на малолетния му син Х.А., ЕГН **********, не го е придружил на обществено място след 20 часа, като с това е създал опасност за неговото физическо, психическо и нравствено развитие.  

В хода на административно-наказателното производство не бяха посочени доказателства за обратното. Напротив- актосъставителят в с.з. потвърди приетата от него и АНО за установена фактическа обстановка, а самият нарушител в жалбата си заявява, че не я оспорва.   

 

Съобразно изложеното и предвид на това, че АУАН от 03.01.2019г. е редовно съставен, а издаденото въз основа на него НП не страда от пороци, съобразявайки нормата на чл.189,ал.2 от ЗДвП, съдът  намира за доказано по недвусмислен начин вмененото на жалбоподателя нарушение.

 

Видно от диспозитива на обжалваното наказателно постановление обаче наказващия орган определил административно наказание над предвидения в закона минимален размер и без да посочи причина за това наложил на нарушителя санкция, идентична с предвидената максимална такава, поради което настоящият съд намира, че има основания за изменение на издаденото НП, като размера на глобата бъде намален от 1000  лева на 300 лева, а това е така, защото съгласно разпоредбата на чл.45,ал.3 от ЗЗД: „Родител, настойник, попечител или друго лице, което полага грижи за дете, което наруши чл.8, ал.3, или родител, попечител или друго лице, което полага грижи за дете, което не осигури придружител по чл.8,ал.4, се наказва с глоба или имуществена санкция от 300 до 500 лв., а при повторно нарушение - с глоба или имуществена санкция от 500 до 1000 лв.“, а случая не касае повторно извършено деяние и дори самия началник РУ-Казанлък е отразил, че „това е първо по своя характер нарушение“.

 

Поради изложените дотук съображения и на основание чл.63,ал.1, предл.II от ЗАНН съдът

                                                 Р   Е   Ш   И :

                  

                   ИЗМЕНЯ наказателно постановление №284а-134-23.01. 2019г., издадено от началник РУ-Казанлък, с което на Х.А.Х. ЕГН **********,***, е наложена глоба в размер на 1000 /хиляда/ като НАМАЛЯВА размера на същата на 300/триста/ лева. 

 

                   Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от съобщаване на страните, че самото то и мотивите към него са изготвени, пред Административен съд гр.Стара Загора.

                                                                                                      

 

Районен съдия: