№ 25
гр. Враца, 12.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на седми април през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Мирослав Д. Досов
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
като разгледа докладваното от Мирослав Д. Досов Търговско дело №
20211400900111 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Г. В. Г., ЕГН **********,
действаща лично и със съгласието на своята майка В. М. П., ЕГН **********, и двете с
постоянен адрес с. ***, чрез адв. С. Л. - П. като пълномощник, с която против ЗД "Бул
Инс" АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. *** са предявени
обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.79,ал.1 вр. с чл.365 от
ЗЗД и чл.86,ал.1 от ЗЗД за сумата от 70 000 лева, представляваща застрахователно
обезщетение по застраховка "Гражданска отговорност" поради настъпило
застрахователно събитие на 14.12.2017 г., дължима съгласно споразумение по чл.365
от ЗЗД между страните от 24.02.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от завеждане на иска до окончателното й изплащане, както и за сумата от 2
002,78 лева, представляваща обезщетение в размер на законната лихва за забава за
периода от 25.04.2021 г. до 05.08.2021 г.
Ищцата твърди, че на 14.12.2017 г. между гр.Враца и гр.Криводол е настъпило
ПТП, при което виновният водач И. П. А. при управление на лек автомобил "Опел
Зафира" с рег. № ВР *** ВА по непредпазливост е причинила смъртта на нейния баща
В. Г. П.. Сочи, че със застрахователна полица № BG/02/117002607886 по задължителна
застраховка "Гражданска отговорност",сключена между ЗД "Бул Инс" АД и В. И. А., е
застрахована отговорността на водачите на МПС "Опел Зафира" с рег. № ВР *** ВА,
поради което тя е предявила извънсъдебна претенция пред ответника и е образувана
ликвидационна преписка по щета №**********. На 24.02.2021 г. във връзка със
1
застрахователното събитие е сключено споразумение на основание чл.365 ЗЗД с
ответника ЗД "Бул Инс"АД, представлявано от изпълнителните директори С. П. и К.
К., по силата на което ответникът се е задължил да й заплати сумата от 70 000 лв. -
обезщетение за претърпените от нея имуществени и неимуществени вреди,
възникнали в резултат на застрахователното събитие или по повод на него, вкл. лихва
за забава, пропуснати ползи и всякакви вреди, пряка и непосредствена последица от
ПТП, в срок до два месеца.
Твърди, че към датата на изтичане на срока по споразумението - 25.04.2021 г.,
ответникът не е изпълнил задължението си, поради което на 14.06.2021 г. ищцата е
отправила покана за доброволно изпълнение до ЗД "Бул Инс"АД, с което му е
предоставила последен срок за доброволно изпълнение, но отново не е постъпило
плащане.
С горното е обоснован правният интерес от сезиране на съда с осъдителните
искове.
Претендират се разноски за адвокатско възнаграждение по чл.38,ал.2 във вр. с
чл.36 от ЗАдв.
Ответникът е подал отговорчрез пълномощника си адв. А.И. от САК, с който
признава предявените искове, както и фактите относносключеното с ищцата
споразумение и липсата на плащане от негова страна. С отделна молба чрез друг
пълномощник - адв.М. Г. от САК, ответникът претендира разноски за процесуално
представителство.
Ищцата не е подала допълнителна искова молба.
Исковете са с правно основание чл.79,ал.1, вр. с чл.365 от ЗЗД и чл.86, ал.1 ЗЗД.
В проведеното открито съдебно заседание пълномощникът на ищцата адв.С. П.
заявява искане за постановяване на решение при условията на чл.237 от ГПК.
Поддържа искането си за присъждане на разноски за оказаната безплатна правна
помощ, като представя списък по чл.80 от ГПК.
Ответникът чрез адв.А.И. оспорва искането за присъждане на разноски на
пълномощника на ищцата, като недоказано. На свои ред заявява искане за присъждане
на разноски, при частично отхвърляне на исковата претенция. Моли за решение, с
което исковете да бъдат отхвърлени или да не бъдат уважавани за пълния им размер.
Като взе предвид признанието на исковете от страна на ответника и
своевременното искане от страна на ищцата, съдът приема следното:
Видно е от представеното удостоверение за раждане, че непълнолетната ищца е
дъщеря на В. Г. П., починал на 14.12.2017 г. С исковата молба е представено
споразумение от 24.02.2021 г., с което ответното дружество е поело задължение по
предявена от непълнолетната ищца, действаща лично и със съгласието на своята
майка, застрахователна претенция в двумесечен срок да й изплати обезщетение в
размер на 70 000 лева за имуществените и неимуществените вреди, претърпени от нея
2
като следствие от смъртта на баща й В. Г., починал при ПТП на 14.12.2017г.
Представена е покана за доброволно изпълнение, приета от ответника на 14.06.2021г.
Като взе предвид изложеното и с оглед признанието на исковете от страна на
ответника, съдът намира, че следва да бъде постановено решение съобразно
признанието в условията на чл.237,ал.1 от ГПК.
Признатото право не противоречи на закона и на добрите нрави и е такова, с
което страната може да се разпорежда, поради което пречките за постановяване на
решение при признание на иска по чл.237,ал.3 от ГПК не са налице.
По горните съображения следва да бъде постановено решение, с което
предявените искове бъдат уважени в пълен размер, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от депозиране на исковата молба в съда до окончателното й
изплащане.
Предвид уважаването на исковете, на основание чл.78,ал.6 от ГПК ответникът
следва да бъде осъден да заплати по сметка на Окръжен съд-Враца държавна такса в
размер на 2 880.11лева.
По разноските:
С оглед изхода по спора, ответникът следва да бъдат осъден да заплати на
процесуалния представител на ищцата адвокатско възнаграждение за оказаната
безплатно адвокатска помощ на основание чл.38,ал.2 вр. с чл.38,ал.1,т.2 от Закон за
адвокатурата.
Пълномощникът на ищцата - адв.С. П., е поискала да й се присъди адвокатско
възнаграждение на основание чл.38,ал.2 от Закон за адвокатурата, защото поетата от
нея процесуална защита е безплатна. Това искане е основателно. Видно е от
приложения договор за правна защита и съдействие от 22.07.2021 г., сключен между
адв. П., ищцата и нейната майка, че са уговорени безплатно процесуално
представителство и защита по настоящото дело на основание чл.38,ал.1,т.2 от Закон за
адвокатурата /ЗА/, т.е. осъществяване на безплатна адвокатска защита на лице,което е
в материално затруднение.
Съгласно чл.38,ал.2 от ЗА, когато е осъществена безплатна адвокатска помощ в
тази хипотеза, ако насрещната страна дължи разноски, както е в случая, адвокатът има
право на възнаграждение, което съдът определя в размер не по-нисък от предвидения в
Наредбата по чл.36,ал.2 от ЗА и осъжда другата страна да го заплати. Това е
възнаграждение, което при наличие на законовите предпоставки се присъжда в полза
на самия адвокат, оказал безплатната помощ и съдействие и за да упражни адвокатът
това свое право, той следва да представи сключен със страната договор за правна
защита и съдействие, в който да посочи, че договореното възнаграждение е безплатно
на основание някоя от хипотезите по чл.38,ал.1 ЗА.
В конкретния случай хипотезата на чл.38,ал.1,т.2 от ЗА е налице, което е видно от
представените от ищцата документи във връзка с искането й за освобождаване от
3
държавна такса и разноски на основание чл.83,ал.2 от ГПК, които документи са
подробно обсъдени от съда в постановеното по делото Определение №176/21.12.2021
год.
Искането на адв.П. е основателно, но до размера от 2690.08 лева, изчислен по
правилото на чл.7,ал.2,т.4 от Наредба №1 от 09.07.2004 год. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения при материален интерес от общо 72002.78 лева.
Предвид изхода на спора, разноски на ответника не се дължат.
При тези си съображения, Окръжен съд-Враца
РЕШИ:
ОСЪЖДА Застрахователно дружество "Бул Инс"АД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление гр.*** да заплати на Г. В. Г., ЕГН **********, действаща лично и
със съгласието на своята майка В. М. П., ЕГН **********, двете с адрес с.***, сумата
от 70 000 / седемдесет хиляди/ лева, представляваща обезщетение за имуществени и
неимуществени вреди от смъртта на нейния баща В. Г. П., починал при ПТП на
14.12.2017 год., на основание споразумение от 24.02.2021 год., ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 05.08.2021г. до окончателното й изплащане, както
и обезщетение за забава за времето от 25.04.2021г. до 05.08.2021г. в размер на 2 002.78
лева / две хиляди и два лева и 78 стотинки/.
ОСЪЖДА Застрахователно дружество "Бул Инс"АД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление гр.*** на основание чл.38,ал.2 от Закон за адвокатурата да заплати
на адвокат С.К. Л. - П. от Адвокатска колегия - Враца, адрес на практиката гр. ***,
адвокатско възнаграждение за настоящата инстанция в размер на 2690.08 лева.
ОСЪЖДА Застрахователно дружество "Бул Инс"АД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление гр.*** да заплати по сметка на Окръжен съд - Враца държавна
такса в размер на 2 880.11 лева.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4