Определение по дело №516/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

                                              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                                                гр. Кюстендил 5.12.2019 г.  

 

                                              В   и м е т о   н а   н а р о д а

 

    Кюстендилският окръжен съд в закрито заседание на пети декември  две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОЛАНДА ЦЕКОВА

При секретаря Галина Кирилова и с участието на прокурора от КнОП  БИСЕР ЛЮБЕНОВ, като разгледа докладваното от съдия Цекова ЧНД №  516/2019 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд и, за да се произнесе, взе предвид:

        Производството по делото е по реда на чл. 437 и сл. НПК. Образувано е по МОЛБА за УПО на лишения от свобода Б.И.П., ЕГН **********, получена с Писмо вх. №  7820/13.11.2019 г. Към молбата са приложени: Справка за лишения от свобода  със становище на затворническата администрация по молбата за УПО,  Справка-мнение за л.св., План на присъдата,  Скрининг  за риск от вреди, Първоначален докла, досието на осъдения и справка за актуалния остатък от наказанието. В о.с.з. се представиха от защитата Медицинско направление от 14.11.2019 г., Лист за диспансерно наблюдение, Удостоверение за раждане на дете и Справка за актуалния остатък от наказанието към днешна дата.

       Представителят на пенитенциарното заведение ю.к. Г.изрази становище за неоснователност на молбата по изложените в справката  и развити в о.с.з. съображения за    липса на достатъчно доказателства за настъпило трайно поправяне на осъдения.           

        Прокурорът изрази становище за неуважаване на  молбата за УПО.

        Защитникът на осъденото лице адв. П. Н.   пледира за постановяване на определение, с което да се уважи молбата за УПО поради това, че с поведението си в затвора осъденият е показал, че се е поправил .доказателства за това са трудовата му ангажираност, награждаването му през 2018 и 2019 г. Криминалното минало според адв.Н.е факт, който осъденият не може до заличи, но това е минало, което той е преосмислил и си е взел поука от него и сега, предвид родилото му се дете и влошеното здравословно състояние, желае да живее нормален живот със семейството си и да се лекува.

   Осъденото лице изрази съгласие с казаното от защитника му и заяви, че преди, когато е вършел престъпления, не е имал семейство, за разлика от сега, когато иска да бъде със семейството си.

   Като последна дума л.св. П. поиска да се уважи молбата му за УПО.

   С така изпратената до съда молба чрез началника на затвора е изпълнено изискването на чл.437 ал.2 и 3 НПК/ изм. и доп. ред.ДВ бр.13/2017 г./, молбата изхожда от надлежно легитимирано за подаването й лице  и ще се разгледа по същество.

       След обсъждане на всички налични доказателства по делото в съответствие с разпоредбата на чл.  439 а НПК  съдът, след преценяване на доводите на страните заедно с доказателствата по делото, намери молбата за неоснователна, като прие следното от фактическа и правна страна: 

           Лишеният от свобода Б.И.П.  е роден на *** ***, с постоянен адрес ***, със средно образование, българин, етническа принадлежност – ром., неграмотен, неженен.

            Постъпил в затвора гр.Бобов дол на  1.12.2017 г./задържан на 30.11.2017 г.

            Изтърпял е наказание, приведено в изпълнение на осн. чл.70, ал.7 от НК с Протоколно определение № 2647 от 19.03.2018г. по НОХД № 1851/2014 г. на Районен съд гр. Благоевград, с което е постановено да изтърпи при първоначален „строг" режим отделно неизтърпяната част от наказанието в размер на 2 години и 29 дни от общото най-тежко наказание от 13 години лишаване от свобода наложено с Протоколно определение по ЧНД № 297/2008г. на ОС Благоевград, (включващо НОХД № 392/2005 на ОС Благоевград, НОХД № 1318/2005г., НОХД № 238/2007г. и НОХД № 1319/2003г. и трите на РС Благоевград), от изтърпяването на което е бил условно предсрочно освободен с Протоколно определение от 12.12.2012г. по ЧНД № 490/2012 г. на Окръжен съд Кюстендил.

Наказанието е изтърпяно от 30.11.2017г. до 08.07.2019г. - 1 год. 7 мес. и 8 дни, със спечелено от работа в негова полза - 5 мес. и 21 дни.

Понастоящем изтърпява едно общо най-тежко наказание в размер на 3 години лишаване от свобода, при първоначален „строг" режим, постановено на осн. чл. 25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК с Протоколно определение № 3054/29.03.2018г. по ЧНД № 170/2018г. на Районен съд 1р. Благоевград, определено измежду наказанията наложени с влезли в законна сила присъди, както следва:

1. С Присъда № 2896 от 11.04.201бг. по НОХД № 1851/2014г. на Районен съд Благоевград, осъден на 3 години лишаване от свобода и „Глоба" в размер на 5000лв., за престъпление по чл.354а, ал. З, пр.2, т.1, вр. чл.54, ал.1, от НК, за деяние извършено на 01.08.2014г. в апартамент намиращ се в гр. Благоевград е държал високорискови наркотични вещества, без надлежно разрешително - амфетамин с общо тегло 101.22 гр., на обща стойност 3036.60 лв. и коноп /марихуана/ с общо тегло 2.3 гр. на обща стойност 9.20 лв.; осъден на 2 години лишаване от свобода, за престъпление по чл. 339, ал. 1, пр. 2, вр. чл.54, ал.1, от НК, за деяние извършено на 01.08.2014г. в къща в с. Еленово, в местността „Равнака" е държал годни боеприпаси 75 бр. патрони, без да има надлежно разрешение.

На основание чл.23, ал.1 от НК му е наложено  едно общо най- тежко наказание в размер на 3 години лишаване от свобода, при първоначален „строг" режим и „Глоба" в размер на 5000 лв.

С Решение № 5872/22.11.2017г. по ВНОХД № 305/2016г. на Окръжен съд Благоевград, се изменява Присъда № 2896 от 11.04.2016 г. по НОХД № 1851/2014 год. на Районен съд гр. Благоевград, в частта, с която се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 354а, ал.З от НК- държане без надлежно разрешение на високорисково наркотично вещество коноп /марихуана/ с тегло 2,3 гр., като го оправдава за количеството над 1 грам, изменя присъдата като я отменя в частта, с която е определено пенитенциарно заведение затвор, в което да се търпи определеното общо наказание от 3 години лишаване от свобода. Потвърждава присъдата в останалата й част.

Присъдата е влязла в законна сила на 22.11.2017г.

            2. С Протоколно определение № 10914 от 19.12.2017год. по НОХД № 2478/2017 г. на Районен съд гр. Благоевград, осъден на 3 месеца лишаване от свобода при първоначален „строг" режим, за престъпление по чл. 325, ал. 5, вр. ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б „а", вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, за деяние извършено на 14.12.2016г. в гр. Благоевград, пред входа на Районна служба „Пожарна безопасност и защита на населението" в гр. Благоевград, е извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив. Протоколното определение е влязло в законна сила на 19.12.2017г

На основание чл. 23, ал. 2 от НК е присъединено към общото наказание от З год. л.св. и наказанието „глоба" в размер на 5 000 лв., постановено по НОХД №1851/2014г. на Районен съд Благоевград.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК е зачетено времето на предварително задържане по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 14.12.2016г_д - 1 ден, за срок от 72 часа от 02.08.2014г.^о 04.08.2014г. - 2 дни, както и по мярка за неотклонение „задържане под стража", считано от 04.08.2014г. до 02.10.2014г. - 1 месец и 28 дни и от 04.03.2015г. до 12.03.2015г. - 8 дни -общо 2 /два/ месеца и 9 /девет/ дни.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 2 от НК е зачетено времето на предварително задържане по мярка за неотклонение „домашен арест" - общо 1 година 6 месеца и 25 дни.

На основание чл. 25, ал. 2 от НК е приспаднато времето, през което е търпял наказание лишаване от свобода по НОХД № 1851/2014г. на РС Благоевград, считано от 30.11.2017г. (зачетено като начало на наказанието по ЧНД № 297/2008г. на Окръжен съд Кюстендил).

Със Заповед № 71/29.01.2019г. на Началника на затвора режимът му е заменен от първоначален „строг" на „общ" режим.

Със Заповед № 273/17.04.2019г. на Началника на затвора е преместен в ЗООТ „Самораново".

С Постановление от 13.09.2019г. на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, на осн. чл. 448, ал.1, вр. чл. 447, т.З от НПК е прекъснато изпълнението на наказанието „лишаване от свобода" за срок от 3 дни, считано от 18.09.2019г. до 21.09.2019г.

С Постановление от 22.10.2019г. на Окръжна прокуратура гр. Кюстендил, на осн. чл. 448, ал.1, вр. чл. 447, т.З от НПК е прекъснато изпълнението на наказанието „лишаване от свобода" за срок от 3 дни, считано от 23.10.2019г. до 26.10.2019г.

            Остатъкът от изтърпяваното в момента наказание към днешна дата е 8 месеца 23 дни.

Настанен е във втора група на 21.12.2017 г. Заемал висок статус сред лишените от свобода. Бил е избран от общността в груповия съвет като Председател на съвета. Справял се добре с поставени персонални отговорности, докладвал ежедневно за състоянието на психоклимата в групата. Респектирал останалите с добри комуникативни способности, съдействал при необходимост за разрешаване на възникващи конфликти. Спазвал установените правила и норми визирани в ЗИНЗС и ППЗИНЗС. Към пенитенциарния персонал демонстрирал добро и уважително отношение. Участвал в проведените междугрупови спортни турнири през месец юли, август 2018 г. Назначаван на работа със заповед № 24/21.02.2018 г. като калкулант в затворническа столова, считано от 22.02.2018 г. на домакински щат. Активно се включвал и в извършваните ремонтни дейности в столовата на затвора. Завършил успешно и програма „Умения за мислене" през месец април 2019 г.

Награждаван със Заповед № 190/18.03.2019 г. с писмена похвала и Заповед № 904/02.11.2018г. с писмена похвала. Не е наказван.

В ЗООТ „Самораново" е настанен на 14.05.2019 г. Към момента спазва режимните ограничения. Заема висок социален статус в общността, като съдейства за разрешаване на възникнали конфликти в групата. Налице са изградени лидерски нагласи. Контактите му са предимно с лишени от свобода, отговарящи на неговото интелектуално ниво. Предпазлив в отношенията си. Към служителите демонстрира уважително отношение. Поведението му като цяло е свързано със съкращаване престоя в изолация, в т. ч. условно -предсрочно освобождаване.

Първоначалната оценка на риска от рецидив на правонарушителя по методиката ОАS  е определена като средна - 74 точки. По време на престоя му в Затвора - гр. Бобов дол, е занижена с 4 точки, като остава в средните стойности 70 точки. Отчетена е положителна промяна в зоната отношение към правонарушението, намиращо израз в осъзнаване на вредните последици върху обществото, произхождащи от престъплението, за което е осъден, приема вината си като изразява мотивация да прекрати с престъпния си начин на живот. Занижена е оценката с една точка в зоната умение за мислене, изразяващо се в преосмисляне на поведението си и поставяне на ясни цели в живота, свързани с отглеждането и възпитанието на сина си. Дефицитно зони в профила на правонарушителя остават: криминално минало, отношение към

правонарушението и умения за, мислене. Рискът от вреди е определен като среден.

Лишеният от свобода Б.И.П. е ангажиран в трудова дейност със Заповед № 41 /15.05.2019 г. като отговорник хранителен склад в общежитието. Показва добра трудова дисциплина; не са констатирани пропуски по отношение на изпълнение на служебните му ангажименти.

По време на престоя в общежитието, не е наказван и не е награждаван.

Контактите с близките му са съхранени и позитивни, чрез провеждане на свиждане и на телефонни разговори.

Наказанието му лишаване от свобода е прекъсвано по здравословни причини, като се завърна в установения срок.

Ресурсите на лишения от свобода са зряла трудоспособна възраст, подкрепа от семейството, липса на зависимости, наличие на трудови навици и умения.

          Видно от Справката за съдимост на л.св.П. той е осъждан 11 пъти, като последното осъждане с влязла в сила на 11.03.2008 г. присъда е за престъпление по чл.354 а ал.1 НК.

        Проблемни  зони остават криминалното минало, отношението към правонарушението и умения за мислене, посочени в плана на присъдата.

     От съдържащите се в досието на л.св.материали е видно, че по отношение на него са изготвяни Протоколи за предупреждение:

     = от 25.05.2018 г. -  да спазва униформеното облекло за затворническата кухня;      

      = от 21.03.2019 г. - да не влиза в словесна и физическа саморазправа с други л.св.,  въз основа на изготвена за случая  Докладна записка от същата дата.

       От така установеното от фактическа страна  се налагат следните правни изводи: За да се допусне УПО съгласно разп.на чл.70 ал.1 НК, е необходимо кумулативно да са налице две предпоставки: осъденият да е дал доказателства за своето поправяне и да е изтърпял фактически в настоящия случай не по-малко от 1/2 от наказанието си.

       Съгласно чл.439 а НПК/изм. ДВ бр.13/2017 г., в сила от 7.02.2017 г./ доказателства за поправянето са всички обстоятелства, които сочат за положителна промяна на осъдения по време на изтърпяване на наказанието. Както е видно, преценката дали има поправяне на осъдения следва да се формира от поведението му по време на престоя в пенитенциарното заведение въз основа на всички събрани по делото доказателства и от посочената разпоредба, без съдът да е обвързан от мнението на затворническата администрация.

   Осъденият е изтърпял предвидения в разпоредбата на чл. 70, ал.1 ,т.2 от  НК минимум от 1/2 от размера на наложеното общо наказание от 3 години „лишаване от свобода“. Към днешна дата неизтърпяната част от това наказание е в размер на  8 месеца 23 дни.

   Но съдът намира, че не е налице втората предпоставка – достатъчно доказателства за поправянето на осъдения по см. на чл.70 ал.1 т.1 НК.

        Рискът от рецидив остава в рамките на средния и не е снижаван от 54 т. Рискът от вреди също е определен като среден.

       Налице са сериозни дефицитни зони, посочени в плана на присъдата: криминалното минало, отношението към правонарушението и умения за мислене, посочени в плана на присъдата.

    Въпреки наченките на  положителни промени в поведението на осъдения, изразяващи  се в двете му награждавания през 2018 г. и 2019 г. и липса на дисциплинарни наказания. съдът, без да ги омаловажава,  прие, че не са налице достатъчно доказателства за поправянето на осъдения. Този си извод съдът обоснова със следните факти: Действително наличните осъждания в справката за съдимост са съществуващо минало  за осъдения, което няма как да се промени, както заяви защитникът му. Но това минало няма как да се игнорира при преценка на обстоятелствата по чл.439 а НПК. Защото осъждането под № 11 в справката за съдимост е за разпространение на наркотични вещества, сходно с предмета на първото от процесните осъждания, общото наказание по които П. търпи в момента. Това сочи на извода, че въпреки наложеното и изтърпяно наказание за престъпление, свързано с наркотици, то не е постигнало целите по чл.36 НК. Освен това, съществуващите 2 протокола за предупреждение, въпреки липсата на наложени дисциплинарни наказания  на л.св.П. сочат на поведение, несъвместимо с правилата в пенитенциарното заведение и особеното второто предупреждение от 21.03.2019 г., което е да не влиза П. във физическа и словесна саморазправа с конкретно лишено от свобода  лице, като подробно фактите за отразени в изготвената Докладна записка. Т.е. към края на наказанието си П.  вместо да декларира поправяне, влиза във физическа саморазправа и има агресивно поведение към друг лишен от свобода..

  Затова, съобразявайки така изложените обстоятелства съдът прие, че индивидуално-корекционната работа с л.св. П. трябва да продължи по правилата на прогресивната пенитенциарна система  за постигане на залегналите в плана задачи за преодоляване на констатираните дефицитни зони. От друга страна оставащата част от наказанието ЛС в размер на 8 месеца 23 дни съвсем не е малък период и в него следва да се постигне целеното превъзпитание на осъдения в условията на смекчен режим в ЗООТ, където той отскоро е преместен.

Що ес отнася до здравословните проблеми на осъдения, на няколко пъти наказанието му е било прекъсвано поради тях и при необходимост няма пречка това да стане и в бъдеще, но наличието им не е основание за УПО. Относно данните за детето на подсъдимия следва да се посочи, че второто престъпление, групираното наказание по което подсъдимият изтърпява, е извършено на 14.12.2016 г., а детето му е родено на *** г. Т.е. тогава  наличието на дете не му е попречило да върши престъпления, затова и съдът не намира този изтъкнат от защитата факт като основание за УПО.

По изложените съображения съдът следва да се остави молбата за УПО на л.св.Б.П.  без уважение.

  Водим от гореизложеното, СЪДЪТ на основание чл.440, ал.1 и 2 НПК/изм. ДВ бр.13/2017 г., в сила от 7.02.2017 г./, във връзка с чл. 70, ал. 1 НК

 

             О П Р Е Д Е Л И:

        

     ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Б.И.П., ЕГН ********** за условното му предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наложеното му  при усл.на чл.25 ал.1 във вр. с чл.23 ал.1 НК наказание”лишаване от свобода” за срок от 3 години с  Протоколно определение № 3054/29.03.2018 г. на БлРС по ЧНД № 170/2018 г. по описа на съда, с размер на неизтърпения  остатък към днешна дата  от 8 месеца 23 дни.

    ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира по реда на глава ХХІІ НПК в 7 - дневен срок, считано от днес, пред САС.

     ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на  администрацията на затвора, както и лично на осъденото лице Б.И.П..

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: