На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния
протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между страните,
както следва:
С П О
Р А З
У М Е
Н И Е
Днес,
28.05.2019 г., в гр. С, по предложение на Магдалина Христова, мл. прокурор при
Районна прокуратура - С и адвокат Ради Неделчев при АК – В, в качеството му на
защитник на подсъдимия М.Р.М., се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ – МАГДАЛИНА ХРИСТОВА, мл. прокурор при Районна прокуратура - С.
ПОДСЪДИМИЯТ
М.Р.М. с ЕГН **********, роден на *** ***, български гражданин от турски
произход, с постоянен адрес:***, с основно образование, неженен, неработещ по
трудово правоотношение и неосъждан.
ЗАЩИТНИК:
АДВОКАТ РАДИ НЕДЕЛЧЕВ при АК – В.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните,
спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
І. ПОДСЪДИМИЯТ М.Р.М. с ЕГН **********,
роден на *** ***, български гражданин от турски произход, с постоянен адрес:***,
с основно образование, грамотен, неженен, неработещ по трудово правоотношение и
неосъждан СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 28.02.2019 г. по ул. „Изгрев” в с. С., обл. С, като водач на лек
автомобил „Рено Меган” с регистрационен № ***
съзнателно се е ползвал като представил при извършена полицейска проверка пред
полицейския служител Я.К.Я., мл. полицейски инспектор в РУ – С, неистински
официален документ – чуждестранно свидетелство за управление на моторно
превозно средство с регистрационен № 33213226 –W,
издадено на негово име - на името на M.R.M. (М.Р.М.), на което е придаден вид, че
представлява конкретно писмено изявления с издател компетентните органи в
Кралство Испания, като за самото му съставяне не може да му се търси
наказателна отговорност - престъпление
по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Престъплението
е извършено при пряк умисъл.
От
престъплението няма причинени имуществени щети.
ІІ. За
извършеното престъпление подсъдимият М.Р.М.
приема да му бъде наложено на основание чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2,
във вр. с ал. 1 и чл. 54 от Наказателния наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл.
66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
III. Вещественото
доказателство по делото:
неистински официален документ, а именно Свидетелство
за
управление на МПС с рег. № ***
на който е
придаден вид, че е издаден на името на подсъдимия от властите на Кралство
Испания,
намиращо се на лист 21 в материалите по Досъдебно производство № 6518 ЗМ-31/2019
г. по описа на ОДМВР – С, да бъде изпратено на ОД на МВР – С за неговото
унищожаване.
IV. На основание
чл. 189, ал. 3 от НПК подс. М.Р.М. с ЕГН ********** и снета по-горе самоличност, се съгласява да заплати в полза на републиканския
бюджет по сметка на ОДМВР – С направените в хода на ДП разноски в размер на 68,74 лв. (шестдесет
и осем лева и седемдесет и четири стотинки) за изготвена техническа експертиза.
Страните заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи:
Декларирам,
че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
(ПОДС.
М.Р.М.)
СЪДЪТ,
след като изслуша становището на страните и подсъдимия, прикани страните за
полагане на подписи по така постигнатото споразумение.
С П О Р А З У
М Е Л И С Е:
МЛ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
(МАГДАЛИНА ХРИСТОВА)
ЗАЩИТНИК:
(АДВ. РАДИ НЕДЕЛЧЕВ)
ПОДСЪДИМ:
(М.Р.М.)
Съдебният състав след
като изслуша становището на страните и изявлението на подсъдимия по така
постигнатото споразумение, намира за установено следното:
Страните
със сключеното споразумение са отговорили на всички въпроси така, както изисква
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от Наказателно-процесуалния кодекс. Същевременно
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от Наказателно-процесуалния кодекс допуска при
извършено престъпление по чл. 316, във връзка с чл. 308, ал. 2 във връзка с ал.
1 от Наказателния кодекс да бъде предложено споразумение, постигнато от
страните и приключване на наказателното производство по този ред. Вземайки
предвид обществената опасност на деянието и на подсъдимия, съдебният състав прецени,
че с така предложеното наказание ще се изпълнят целите, посочени в чл. 36 от
закона. Предложеното споразумение не противоречи на закона и морала. По тези
съображения следва да бъде одобрено. Съгласно чл. 24, ал. 3 от НПК, когато
съдът одобри споразумение за решаване на делото, производството по дела от общ
характер се прекратява.
Предвид
гореизложеното СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 от Наказателно
процесуалния кодекс
О П Р Е Д Е Л
И: № 203
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство, като
непротиворечащо на закона и морала.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с
което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съгласно
чл. 24, ал. 3 от НПК, когато съдът одобри споразумение за решаване на делото,
производството по дела от общ характер се прекратява.
Предвид
гореизложеното СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 338/2019 г. по
описа на Районен съд – С., поради постигане на споразумение.
С
оглед определеното в споразумението наказание и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение “Подписка” на
подсъдимия М.Р.М. с ЕГН **********,
роден на *** ***, български гражданин, български гражданин, с постоянен в с. С.,
общ. К., обл. С., с основно образование, неженен, неработещ по трудово
правоотношение, неосъждан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7-дневен
срок по реда на Глава ХХІІ от НПК пред Окръжен съд – С, считано от днес.
След
влизане в сила на определението да се уведоми РУ на МВР – С за горното.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.