О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 04.04.2019 г. гр. Стара Загора
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
В закрито заседание в следния състав:
Председател: НИКОЛА КЪНЧЕВ
като разгледа докладваното от съдия Кънчев гр. дело № 5050 по описа за 2018 година, намери
следното.
Постъпило е заявление от вещото лице по делото инж. Г.И.,
в което се заявява, че същият не притежава правоспособност за оценка на машини
и съоръжения, поради което счита, че не може да отговори на поставените с
експертизата задачи по отношение на допуснатите до делба движими вещи – лек
автомобил Ауди А 4 с ДК № СТ 2638 ВМ и туристическо ремарке с ДК № СТ 6917 ЕХ.
На основание чл. 198 ГПК вещото лице следва да се освободи от изготвяне на
заключение по отношение на тези вещи, а на основание чл. 192, ал. 2 ГПК следва
по експертизата да се назначи допълнително вещо лице, което да отговори на
поставените с нея задачи по отношение на процесните движими вещи. Допълнителен
първоначален депозит не следва да се внася, тъй като такъв е внесен от
страните.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПЪЛВА определение
от открито заседание, проведено на 20.03.2019 г., с което е назначена
съдебно-техническа експертиза, както следва: вещото лице, след като се запознае
с материалите по делото, извърши оглед на лек автомобил Ауди А 4 с ДК № СТ 2638
ВМ и туристическо ремарке с ДК № СТ 6917 ЕХ и извърши проверка там, където е
необходимо, да даде заключение за това поделяеми ли са движимите вещи; каква е
действителната пазарна цена на всяка от тях. Двете вещи лица да изготвят
проекти за разпределение на допуснатите до делба имоти и движими вещи, които да
бъдат изпълнени така, че всеки от съделителите да получи дял в натура,
максимално близък по стойност до дела му в собствеността така, че паричното
уравнение да бъде колкото се може по – малко. Дяловете да се образуват по
начин, по който доколкото е възможно, да не се раздробяват отделните имоти. Към
изготвения проект да има приложен изготвен материал. Определя за вещо лице
Галина Тотева Казакова.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: