О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Перник, 14.06.2023г.
ПЕРНИШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско
отделение, в закрито съдебно
заседание на четиринадесети юни, две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ: МАРИЯ МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.
д. № 00327 по описа на съда за 2009
година, за да се произнесе взе предвид
следното:
По
делото е постъпило искане за отмяна на влязлото в сила Решение № 33 от
30.07.2010г., постановено по настоящото дело, както и на Решение № 730 от 04.04.2015г., постановено по гр. д. № 10/2011г. на Софийския
апелативен съд, с което е потвърдено решението на настоящата инстанция от Ж.Й.К.
и П.О.К., и двамата със съдебен адрес:***, „Делови център Пловдив“, ет. 6, офис
606.
В
искането е инкорпорирана и молба по реда на чл. 83 ал. 2 ГПК за освобождаването на
молителите от заплащането на държавна такса, като в тази връзка са представени
два броя декларации за материалното и гражданското им състояние. Искането е
мотивирано и с обстоятелството, че в резултат на воденото срещу тях конфискационно производство и последвалото запориране на имотите на молителите, е налице липса на
ликвидни средства и на възможности за изтегляне на кредити срещу ипотеки, както
и че бизнесът им е сериозно затруднен. Сочи се още, че Ж.К. получава пенсия поради общо заболяване за 70
на стой трайно намалена работоспособност пожизнено, като в подкрепа на това
твърдение е представено заверено копие на Експертно решение № 90265 от
30.09.2022г.
Във връзка с искането е приложено и
друго писмено доказателство -
Разпореждане № ********** от 21.12.2022г. на ТП на НОИ – Перник, касателно
молителката Ж.К..
Съдът,
като разгледа направеното искане по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК, както и
приложените писмени доказателства намира, че искането е основателно.
От
представените два броя декларации за материално и гражданско състояние се
установява, че молителката Ж.Й.К. получава месечен доход в размер на 433 лева с
транспортни добавки, както и че притежаваното от нея дружество ЕТ „Жаклин К. Йоина Комерс“ , с ЕИК: ********* не развива дейност от
десет години. Установява се, че същата е попечител и настойник на дъщеря си Жаклина К., която получава собствена пенсия по банков път.
Декларира се, че молителката притежава жилище, както и дялове в търговски
дружества на стойност 7 626 лева, като не получава дивиденти и не притежава МПС. Декларира се и че
молителката страда от заболяване, което налага допълнителни периодични разходи
в размер на 50 лева месечно, както и че единственото работещо търговско
дружество, в което молителката притежава дялове – „ПЕРФЕКТ 24“ ЕООД, не
реализира печалба.
Сходни
са обстоятелствата, досежно втория молител – П.О.К..
Същия е декларирал, че е несемеен, получава месечен доход в размер на 780 лева
от заплата и не упражнява дейност като едноличен търговец. Декларирал е още, че
не притежава недвижими имоти, моторни превозни средства, дялове и акции в
търговски дружества и парични влогове. Отразеното в декларацията установява, че
молителя страда от заболяване, което налага допълнителни периодични разходи в
размер на 100 лева, както и че молителят осигурява издръжка на трето лице в
размер на 150 лева месечно.
Съвкупната
преценка на всички установени и описани по-горе факти води до извод, че молителите не разполагат с
достатъчно средства за заплащане на дължимата се държавна такса, която в случая
е в значителен размер, поради което и с оглед осигуряване правото им на
справедлив съдебен процес, същите следва да бъдат освободени от внасянето й.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА
молителите Ж.Й.К. и П.О.К., и двамата със съдебен адрес:***,
„Делови център Пловдив“, ет. 6, офис 606 от внасянето на държавна такса по гр. д. № 00327 по описа за 2009 година на
Пернишки окръжен съд, дължима се по реда на чл. 306 ал. 1 вр.
чл. 261 т. 4 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: