№ 941
гр. Пловдив, 23.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Съдия:Емилия Ат. Брусева
като разгледа докладваното от Емилия Ат. Брусева Въззивно търговско дело
№ 20215001000563 по описа за 2021 година
Производство по чл.406 от ГПК.
Постъпила е молба вх. №5374/22.11.2021г. от адв. К.Г. – пълномощник
на ответника по жалбата и ищец Г. П. БЛ., с която моли съда да издаде
изпълнителен лист за присъдените с въззивното и с първоинстанционното
решение разноски пред двете инстанции.
Съдът намира молбата за неоснователна към настоящия момент. По
правило осъдителните решения на въззивните съдилища подлежат на
принудително изпълнение. В частта, в която са присъдени разноски и в която
се иска издаване на изпълнителен лист, решението има характер на
определение и докато не влезе в сила самото решение, то не подлежи в тази
част на самостоятелно принудително изпълнение. Не е налице нито
осъдително въззивно решение, нито влязло в сила определение, за да бъде
издаден изпълнителен лист на някое от основание по чл.404 от ГПК. Ето защо
към настоящия момент молбата, с която се иска издаване на изпълнителен
лист въз основа на невлязлото в сила решение на въззивния съд по в.т.д. №
563/2021г. за присъдените с въззивното и с първоинстанционното решение
разноски на ищеца пред двете инстанции следва да се оставят без уважение.
Мотивиран от горното и на основание чл.406 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. №5374/22.11.2021г. от адв. К.Г. –
1
пълномощник на ответника по жалбата и ищец Г. П. БЛ., за издаване на
изпълнителен лист за присъдените с въззивното и с първоинстанционното
решение разноски пред двете инстанции - въз основа на невлязлото в сила
решение на въззивния съд по в.т.д. №563/2021г. по описа на ПАС.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в
двуседмичен срок от връчване на разпореждането на молителя.
Съдия при Апелативен съд – Пловдив: _______________________
2