Определение по дело №608/2020 на Районен съд - Несебър

 

П    Р    О    Т    О    К    О    Л     № 260051

 

02.11.2020 година                                                                                            град Несебър

НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД                                   НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на втори ноември                                                        две хиляди и двадесета година                                             

в публично заседание в следния състав:

 

                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ БЕРБЕРОВА-ГЕОРГИЕВА

            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:  А.П.

                                                                     Д.Т.

                                                               

                                                                

Секретар: Мая Деянова

Прокурор: Валя Диамандиева

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Берберова-Георгиева

Частно наказателно дело № 608 по описа за 2020 година

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:  

 

 Осъденото лице Р.П.В., редовно уведомен, се явява лично и с адв.В.Д. ***, надлежно упълномощен.

За РП- гр.Бургас, ТО- гр.Несебър, редовно уведомени, се явява прокурор Диамандиева.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА изискано и постъпило по делото протоколно определение №1281/27.07.2020г. по ЧНД №2114/2020г. на РС Варна.

ПРОКУРОРЪТ: От справката за съдимост установявам, че е налице споразумение по НОХД №201/2020г. на РС-Варна, влязло в сила на 01.06.2020г., като РС Варна се явява и съдът постановил последната присъда на осъдения Р.В.. В този смисъл считам, че РС Несебър не разполага с компетентност по разглеждане и произнасяне по така направеното предложение, а компетентен се явява РС-Варна. Предвид гореизложеното, считам, че ЧНД №608/2020г. по описа на РС Несебър следва да бъде прекратено да бъде изпратено по компетентност на РС Варна за произнасяне по същество.

Адв.Д.: Присъединявам към становището на РП Бургас, ТО Несебър. Считам, че съобразно разпоредбата на чл.36 от НПК следва да се определи местната подсъдност и кой съд следва да определи общото наказание на осъденото лице. Считам, че не следва да се привежда в изпълнение наложеното наказание, тъй като има последващо осъждане на лицето и съобразно практиката на ВКС и по – специално на ТР, които имат значение, то считам, че не следва да се произнася настоящият съдебен състав по искането за привеждане в изпълнение на наложеното наказание на осъденото лице. Определението на РС Варна от 01.06.2020г. е влязло в законна сила, тъй като е споразумение, сключено с прокуратурата и поради това то влиза веднага в сила, а именно на 01.06.2020г. Относно определението от 27.07.2020г., по ЧНД №2114/2020г. на РС Варна, образувано по искане на РП Варна за групиране на влезлите в сила присъди на подзащитния ми, в момента РП-Варна го протестира пред ОС-Варна, пред който е висящо ВЧНД № 888/2020г. и ние чакаме решение. Последния съд, който е наложил някакво наказание на В. ***.

 Съдът, като изслуша становищата на представителя на обвинението и на защитата по хода на делото, за да се произнесе съобрази следното:

Наличието на последваща влязла в сила присъда спрямо осъдения В. се явява пречка за разглеждане на внесеното от РП-Бургас пред настоящия съд искане за привеждане в изпълнение на наложеното на осъденото лице В. наказание по НОХД №4972/2005г. на РС-Варна.

Предвид гореизложеното и на основание чл.39, ал.2 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 608/2020г. на РС Несебър.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-Варна.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в седмодневен, срок считано от днес пред ОС Бургас.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                                                    2.

 

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.05 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: