ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 47496
гр. София, 15.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20251110146705 по описа за 2025 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по повод предявена претенция с правно основание чл. 4 вр. с
чл. 8, т. от ЗЗДН от лентина И. К., ЕГН ********** и П. М. К., ЕГН********** , срещу А. П.
К., ЕГН **********, дъщеря на молителите,. Ответницата е направил искане за назначаване
на предоставяне на правна помощ чрез процесуално представителство. Съдът е указал на
същата да представи доказателства за своите доходи и тези на семейството си;
имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение;
здравословното състояние; възрастта и др. по преценка. Указал е също, че в случай на
неизпълнение на дадените указания в срок, съдът ще се произнесе при наличните
доказателства, като е връчил на молителката и образец от декларация за материално,
семейно и имотно състояние е връчена лично в открито съдебно заседание.
В срока за изпълнение ответника К. е представил декларация, в която е декларирал, че не
получава месечен доход от заплата, че не е в граждански брак, че не притежава недвижими
имоти, както и моторни превозни средства, дялове и акции в търговски дружества, не
получава дивиденти и не притежава парични влогове. По отношение на здравословното си
състояние е декларирала, че не страда от заболявания.
Съгласно ал. 2 на чл. 23 ЗПП правна помощ се предоставя, когато страната по делото не
разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това. Като взе предвид цитирания текст съдът намира, че в
настоящият случай искането за предоставяне на правна помощ е основателно. Нуждата от
правна помощ е очевидна предвид, а ответника формално отговаря на изискванията за
предоставяне на такава. При формиране на изводите си съдът взе предвид, че доходът на
ответника е в размер на минималният размер на работното заплата в страната, няма
собствено жилище в което да живее понастоящем, а и характера на производството, както и
1
минималното възнаграждение за адвокат в този случай.
Така мотивиран и на основание чл.95 ГПК и чл.23, ал.2 ЗПП съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на основание чл. 95 и сл. ГПК във връзка с чл. 23,
ал. 2 и чл. 21, т. 2 ЗЗП на ответницата в настоящото производство – А. П. К., ЕГН
********** за предоставяне на правна помощ под формата на процесуално
представителство по гр.дело № 46705/2025 г. по описа на СРС, 181-ви състав.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Адвокатска колегия гр. София за определяне на адвокат,
който да бъде назначен за процесуален представител на лицето.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2