№ 41159
гр. София, 16.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20221110166953 по описа за 2022 година
Ответникът ГД ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ към МВР в срока по чл.131 ГПК
представя отговор на исковата молба на А. Р. В. с който оспорва исковете.
Ето защо, съдът приема, че следва да процедира по реда на чл.140, ал.1,
вр. чл.146, ал.1 ГПК и
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
12.2.2024 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните и да им се връчат
преписи от настоящото определение.
Да се връчи на ищеца препис от отговора на ответника.
Указва на осн. чл.129, ал.2, вр. чл.127, ал.1, т.3-5 ГПК на ищеца
възможността в едноседмичен срок от съобщенеието с писмена молба с
препис за ответника да посочи размера на брутното му трудово
възнаграждение за месеца, който предхожда месеца на уволненето му с
процесната заповед, цената на иска си по чл.225, ал.1 КТ за осъджане на
ответника да му плати обезщетение за оставането му без работа поради
уволнението му със същата заповед и да подпише исковата молба или да
потвърди действията на процесуалния си представител по предявяването на
исковете. В противен случай исковата молба ще бъде върната изцяло или
отчасти.
При постъпване на молба в изпълнение на горните указания, препис от
1
молбата да се връчи на ответника.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото СЪДЪТ:
Приема представените писмени доказателства.
Задължава на осн. чл.190, ал.1 от ГПК ответника в срок до 7-дни преди
съдебното заседание да представи посочените в исковата молба документи,
които се намират при него, като му УКАЗВА, че в противен случай може да
се приложи хипотезата на чл.161 от ГПК – могат да се приемат за установени
неизгодните за ответника факти, които биха се установили от тези
доказателствени източници. (да не се представят повторно, ако вече са
представени по делото).
СЪДЪТ ОБЯВЯВА на страните следния проект за доклад на делото:
Предявени са обективно, кумулативно съединени искове по чл.344, ал.1,
т.1-3, вр. чл.225, ал.1 КТ. Ответникът в срока по чл.131 ГПК представя
отговор, с който оспорва исковете.
ИЩЕЦЪТ носи тежестта да докаже твърденията си за сключването на
трудовия договор и прекратяването му с посочената от него уволнителна
заповед по чл.330, ал.2, т.6 КТ на законния представител на ответното
ведомствообстоятелството, че към датата на уволнението заема длъжността,
на която желае да бъде възстановен, размерът на брутното му трудово
възнаграждение за месеца, който предхожда месеца на уволнението и
оставането му без работа поради уволнението с процесната заповед за
исковия период. ОТВЕТНИКЪТ твърдените правоизключващи факти носи
тежестта да докаже фактите, на които се основава уволнителната заповед –
извършването на дисциплинарно нарушение от ищеца, налагането на най-
тежкото дисциплинарно наказание в срока по чл.194, ал.1 КТ или, ако ищецът
докаже твърденията си - че му е платил обезщетението за оставането му без
работа поради уволнението.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
РАЗЯСНЯВА на страните преимуществата при постигане на спогодба:
държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на
иска и половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига
2
се бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е
постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
ПРЕДУПРЕЖДАВА на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако
отсъстват повече от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение
са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител и пълномощникът. При неизпълнение на това
задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА възможността на страните по чл.146, ал.3 ГПК в срок до 7-
преди съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с дадените
указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3