П Р
О Т О
К О Л
Година 2014
ГРАД ПАЗАРДЖИК
РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ НА 16 ЯНУАРИ ГОДИНА 2014
В публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЕЛИСАВЕТА РАДИНА
Секретар: Х.В.
Прокурор: Р. Б.
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия РАДИНА
НОХД № 30 по описа за 2014 година
На именното повикване в 15.35 часа се явиха:
Обвиняемият
К.Г.Р. се явява лично, доведен от ОЗ Охрана и с адв.А.Г.
- служебно определена в ДП.
Обвиняемите
С.С.Д. и Т.С.Й. се явяват лично,
доведени от ОЗ Охрана и с адв.И.Б. – редовно упълномощен от ДП.
За
РП-Пазарджик се явява прокурор Бакърджиев.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да
се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Да
се даде ход на делото.
Поради
липса на процесуална пречка за даване ход на делото съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на обвиняемите, както следва:
Т.С.Й.: роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
неосъждан, ЕГН **********
К.Г.Р.: роден на *** г. в гр.Стара Загора, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, с начално образование, безработен,
неосъждан, ЕГН **********.
С.С.Д.: роден на *** ***, българин, български гражданин неженен, с основно
образование, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ОБВ.Й.:
Връчен ми е препис от споразумението.
ОБВ.Р.:
Връчен ми е препис от споразумението.
ОБВ.Д.: Връчен
ми е препис от споразумението.
Съдът разясни на обвиняемия правата
по чл.55, чл.115, чл.274 и чл.275 НПК.
Не се
направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ
ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам внесеното споразумение. Същото не противоречи на закона и добрите нравите, с оглед на което са предвидени санкциите
в закона. Моля, да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ.Г.: Поддържам внесеното споразумение.
Същото не противоречи на закона и нравите, с
оглед на което са предвидени санкциите
в закона. Моля, да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
АДВ.Б.: Поддържам внесеното споразумение.
Същото не противоречи на закона и нравите, с
оглед на което са предвидени санкциите
в закона. Моля, да го одобрите,
като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.
На
основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемите:
ОБВ.Й.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Съгласен съм наказанието ми да бъде една година и шест месеца лишаване от свобода,
което да бъде отложено за изпитателен срок от три години и шест месеца. Съгласен съм да ми се върнат веществените
доказателства – плетената шапка и 2 броя монети с
номинал 20 ст., а сгъваемото ножчето да се отнеме в полза на държавата. Съгласен съм да заплатя направените разноски по делото. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам и съм съгласен, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам от
гледане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
ОБВ.Р.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Съгласен съм наказанието ми да бъде една година и шест месеца
лишаване от свобода, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години и
шест месеца. Съгласен съм веществените доказателства – плетената шапка и 2 броя монети с номинал 20 ст. да
бъдат върнати на Т.Й., а сгъваемото ножчето да се отнеме в полза на държавата. Съгласен съм да заплатя направените разноски по делото. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам и съм съгласен, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам от
гледане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
ОБВ.Д.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Съгласен съм наказанието ми да бъде една година и пет месеца лишаване
от свобода, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години и шест
месеца. Съгласен съм веществените доказателства – плетената шапка и 2 броя монети с номинал 20 ст. да
бъдат върнати на Т.Й., а сгъваемото ножчето да се отнеме в полза на държавата. Съгласен съм да заплатя направените разноски по делото. Разбирам
последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Разбирам и съм съгласен, че
влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Отказвам от
гледане на делото по общия ред. Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК
съдът предлага промени на споразумението, които касаят наказанието произтичащи
от направената преценака на страните с която са занижили реалната обществена
опасност на деянието. Действителната такава напълно обоснована от конкретните обстоятелства - по замисъла,
подготовката, планирането, обмислянето, решението и осъществяването на грабежа,
съдът намира, че е в такава степен при която договорените наказания категорично
не съответстват на извършеното, тоест са не справедлиови. Наред с това те
категорично не обезпечават постигането на превантивно въздействие.
Съдът предлага на страните в
рамките на изпитателния срок за всеки от подсъдимите и на основание чл.67 ал.3
от НК да бъде постановена пробационна мярка по чл.42 а ал.2 т. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
АДВ.Г.: Съгласна съм.
АДВ.Б.: Съгласен съм.
ОБВ.Й.: Съгласен съм през
изпитателния срок да имам и пробационна мярка да хода да се подписвам два пъти
седмично при пробационен служител.
ОБВ.Р.: Съгласен съм през
изпитателния срок да имам и пробационна мярка да хода да се подписвам два пъти
седмично при пробационен служител.
ОБВ.Д.: Съгласен съм през
изпитателния срок да имам и пробационна мярка да хода да се подписвам два пъти
седмично при пробационен служител.
Съдът на основание чл. 382 ал.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение по силата
на което:
Обвиняемият Т.С.Й. роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.11.2013
г. в с.Огняново, обл.Пазарджик в съучастие с К.Г.Р. ***, като съизвършители, и С.С.Д.
***, като помагач, е отнел чужди движими вещи - 2 бр. парчета от златен синджир
с общо тегло 45,41 гр. на стойност 2724,60 лв. и е направил опит да отнеме
чужда движима вещ - 1 бр. златен синджир с тегло 78,29 гр. на стойност 4697,40
лв., от владението на Йоско Николаев Гангов от гр.Пазарджик, с намерение
противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила /нанесъл му е удари
в облостта на главата и тялото/, като деянието е останало недовършено поради
независещи от него причини /синджирът се е скъсал/ - престъпление по чл.198, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с
чл.18, ал.1 от НК, във вр. с чл.55 ал.1 т. 1 от НК СЕ
СЪГЛАСЯВА ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на
наложеното наказание се ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА,
като на основание чл.67 ал.3 от НК се постановява през изпитателния срок
пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес с честота на явяване и подписване два пъти седмично.
Обвиняемият К.Г.Р. роден на *** г. в гр.Стара Загора, живущ ***,
българин, български гражданин, неженен, с начално
образование, безработен, неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 16.11.2013
г. в с.Огняново, обл.Пазарджик в съучастие с Т.С.Й. ***, като съизвършители, и С.С.Д.
***, като помагач, е отнел чужди движими вещи - 2 бр. парчета от златен синджир
с общо тегло 45,41 гр. на стойност 2724,60 лв. и е направил опит да отнеме
чужда движима вещ - 1 бр. златен синджир с тегло 78,29 гр. на стойност 4697,40
лв., от владението на Йоско Николаев Гангов от гр.Пазарджик, с намерение
противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила /нанесъл му е удари
в облостта на главата и тялото/, като деянието е останало недовършено поради
независещи от него причини /синджирът се е скъсал/ - престъпление
по чл.198, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 във връзка с чл.18, ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК СЕ СЪГЛАСЯВА ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.67 ал.3 от НК се
постановява през изпитателния срок пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес с честота на явяване и подписване два
пъти седмично.
Обвиняемият С.С.Д. роден на ***
***, българин, български гражданин неженен, с основно образование, безработен,
неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че На 16.11.2013 г. в с.Огняново,
обл.Пазарджик като помагач чрез разяснения и по друг начин в съучастие с Т.С.Й.
и К.Г.Р., като съизвършители, е отнел чужди движими вещи - 2 бр. парчета от
златен синджир с общо тегло 45,41 гр. на стойност 2724,60 лв. и е направил опит
да отнеме чужда движима вещ -1 бр. златен синджир с тегло 78,29 гр. на стойност
4697,40 лв., от владението на Йоско Николаев Гангов от гр.Пазарджик, с
намерение противозаконно да ги присвои, като е употребил за това сила /нанесъл
му е удари в областта на главата и тялото/, като деянието е останало
недовършено поради независещи от него причини /синджирът се е скъсал/ - престъпление по чл.198, ал.1 във връзка с
чл.20, ал.4 във връзка с чл.18, ал.1 от НК във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК СЕ СЪГЛАСЯВА ДА МУ БЪДЕ НАЛОЖЕНО наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА, като на основание
чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание се ОТЛАГА ЗА ИЗПИТАТЕЛЕН
СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.67 ал.3 от НК се
постановява през изпитателния срок пробационна мярка по чл.42а ал.2 т.1 от НК –
задължителна регистрация по настоящ адрес с честота на явяване и подписване два
пъти седмично.
Възпитателната
работа с условно осъдените се възлага на Наблюдателна комисия при Община
Пазарджик.
Веществените доказателства,
намиращи се на съхранение в РУП- Пазарджик, а именно: 1 бр. черна плетена шапка
с козирка и 2 бр. монети с номинал 20 ст. - да се върнат на обв. Й., а 1 бр.
сгъваем нож с черна на цвят пластмасова дръжка - да се отнеме в полза на
държавата.
На
основание чл. 189, ал.3 от НПК в тежест на обвиняемите К.Г.Р., Т.С.Й. и С.С.Д. СЕ ВЪЗЛАГА да заплатят в полза на държавата, по сметка
на ОД на МВР Пазарджик, сторените по делото разноски в размер на по 50,00 лева
за всеки от тях.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Р. Б./ / К.Р. /
ЗАЩИТНИК:
/адв.Г./
ОБВИНЯЕМ:
/Т.Й./
ОБВИНЯЕМ:
/С.Д./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Б./
СЪДЪТ намира, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала. Данните на
ДП в своята съвкупност позволяват изводи за обективна и субективна
съставомерност на инкриминираното престъпно деяние. Налице са процесуалните
предпоставки за сключване на споразумение
чл. 381 ал. 1, 2 и 3 от
НПК , като постигнатото споразумението
между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5. Относно
вида и размера на договореното наказание страните по споразумението са
приложили разпоредбата на чл.55, ал.1 т.1 от НК и това приложение съдът намира
за обосновано предвид данните за личността на обвиняемите - липсата на
предходни осъждания, младата възраст, признанието за вина и оказаното
съдействие. Тези обстоятелства основателно са приети в една от хипотезите на
чл.55 ал.1 т.1 от НК, като страните са договорили конкретни размери на
наказанието на всеки един от обвиняемите след чл.55, а преценката и уговорката
за начина на изтърпяване на наказанията е приключил с обосновано приложени на
чл.66 ал.1 от НК. След включването по инициатива на съда на пробационната мярна
по т.1 от чл.42а, в рамките на изпитателния срок на всеки един от подсъдимите,
съдът може да направи извода, че наказанията съответства на извършеното и в
този смисъл са справедливи. Наред с това те обезпечават целите за реализиране
на наказателната отговорност по чл.36 от НК.
Затова и като намери, че споразумението не
противоречи на закона и морала и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 30/2014г. по описа на ПРС.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С оглед постигнатото споразумение
и на основание чл. 309 ал.2 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мерките
за неотклонение по отношение на обвиняемите К.Г.Р., Т.С.Й. и С.С.Д. – ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА.
Задържаните подсъдими следва да
бъдат освободени в съдебната зала.
Определението
подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред
Пазарджишкия ОС.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът, написан в с.з., което
приключи в 16.00 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
СЕКРЕТАР: