№ 85
гр. Поморие, 31.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ивайло Й. Бъчваров
при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова
като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело №
20222160100119 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба от ненавършилия пълнолетие ищец Д.
Д. СТ., чрез своята майка и законен представител В. ИВ. Н. от гр.Поморие против
ответника Д. ИВ. СТ. от гр.К., общ.Сливен. Твърди се, че с решение №69/17.04.2015 г. по
гр.дело №85/2015 г. ответникът е осъден да плаща месечна издръжка в размер на 90 лв. на
детето си Д. Д. СТ., чийто размер понастоящем бил недостатъчен за задоволяване нуждите
на детето, предвид изминалия период от време от присъждането на издръжката. Иска се
осъждане на ответника да заплаща на ненавършилото си пълнолетие дете месечна издръжка
в увеличен размер от 90 лв. на 250 лв., която сума да се заплаща до 5- то число на текущия
месец Представя доказателства.Иска се присъждане на направените по делото разноски.
Предявеният иск е с правно основание чл.150 СК.
Исковата молба е приета за разглеждане от съда и препис от нея е изпратен на
ответника. В срока по чл.131 от ГПК ответникът не е подал отговор на иска.
В съдебно заседание ищцата се представлява от процесуален представител- адвокат,
който поддържа заявената с исковата молба претенция и моли за нейното уважаване.
Ответникът не се явява в с.з. , редовно призован.
Пристъпвайки към разглеждане на иска по същество, въз основа на твърденията и
доводите на страните, събраните по делото доказателства и закона, съдът прие следното.
От представения по делото заверени препис от удостоверение за раждане, безспорно
се установява, че ненавършилата пълнолетие Д. Д. СТ., ЕГН********** ,родена на *** г. е
дете на ответника Д. ИВ. СТ., ЕГН********** и В. ИВ. Н., ЕГН**********. С
представеното в препис решение №69/17.04.2015 г. по гр.дело №85/2015 г. по описа на РС-
1
Поморие ответникът е осъден да заплаща на ненавършилото си пълнолетие дете Д. издръжка
в размер на 90 лв. месечно, което не се оспорва от ответника. От представената служебна
бележка се установява,че детето е записано за ученик в първи клас на СУ „Иван Вазов“ в
гр.Поморие за учебната 2021/2022 г. От представената епикриза се установява, че за периода
от 16.07.2021 г. до 26.07.2021 г. на детето е посавена диагноза псориазис вулгарис и е
проведено лечение в болнично заведение. От представения социален доклад се установява,
че след раздялата между родителите на детето, то живее при майката в гр.Поморие в
жилище собственост на родителите на майката, при добри битови условия. Бащата живее в
гр.К., общ.Сливен, като след раздялата с майката на детето си, не поддържал връзка с детето
и не плащал редовно присъдената издръжка. Разходите за издръжка на детето изцяло се
поемали от майката, която почиства частни имоти без трудов договор. Детето посещава
редовно учебни занятия в училище, където показва много добър успех и поведение. Детето е
в добро общо здравословно състояние, но страда от псориазис, което налага закупуване на
допълнителна козметика извън лекарствените средства заплащани от НЗОК. От показанията
на разпитаната свидетелка М.В. се установява, че след раздялата на родителите на детето, то
се отглежда от майката, която има още едно дете от предходен брак. Майката няма
постоянна работа, а почиства домове и офиси, като в отглеждането на децата се подпомага
от своите родители, при които живее. Бащата не поддържал контакт с майката и детето.
Детето страдало от псориазис, което налагало болнично лечение.
При така установената фактическа обстановка и като съобрази разпоредбите на
закона съдът намира иска предявен от малолетните за доказан по основание .
Безспорно е, че ответникът е баща на детето, което не е навършило пълнолетие и
съгласно чл.143, ал.2 СК, като родител му дължи издръжка. Основателно е искането за
изменение на издръжката, тъй като от първоначалното и определяне през 2015 г. е изминал
период от време през който са се изменили съществено икономическите условия, повишили
са се цените на основни стоки и услуги, детето е пораснало и съответно са нараснали
разходите необходими за задоволяване на нуждите му от облекло и храна, както и
образователните му потребности.
Относно размера на издръжката съдът следва да се съобрази с разпоредбата на
чл.142, ал.2 от СК, съгласно която минималният размер на дължимата издръжка е ¼ от
минималната работна заплата за страната, която за 2022 г. е 710 лв., определена с ПМС №
37/24.03.2022 г., т.е. минималният размер на издръжката е в размер на 177,50 лв. Нуждите на
ищеца следва да се определят в рамките на нормалното за дете на неговата възраст , със
съответните за възрастта си интереси , което е в добро здравословно състояние и посещава
учебно заведение в начален курс на обучение, при съобразяване на разходите, свързани с
това. Също така при определяне на необходимата месечна издръжка за
детето, съдът намира, че следва да се съобразят и определените от законодателя средства,
предоставяни за отглеждане и възпитание на дете , настанено в приемно семейство – чл.50,
ал.1 от Правилника за прилагане на Закона за закрила на детето. Критерият по посочената
норма може да служи като база за определяне нужните средства за отглеждане на дете,
2
макар и не като абсолютна величина тъй като се отнася за деца, лишени от родителска
грижа, в какъвто смисъл е формирана съдебна практика - Решение № 896/30.09.2016 г. по в.
гр. д. № 1342/2016 г. на ОС – Бургас. Предвид разпоредбата на чл.50, ал.3, т. 1 и т.2 от ПП
Закон за закрила на детето , че предоставяните средства за дете на възраст от 7 до 14 години
са в размер 262,50 лв. (3,5 -кратния размер на гарантирания минимален доход от 75 лв.,
определен с ПМС № 305/19.12.2017 г.) и при съобразяване с конкретните обстоятелства по
делото, съдът намира , че за задоволяване нуждите на детето, е необходима месечна
издръжка от 250 лв. . При преценката относно възможността на ответника да дава
издръжка, съдът взе предвид следното: Предвид това, че ответникът е в трудоспособна
възраст, съдът прие, че е в рамките на възможностите му да реализира доходи в размер поне
около минималното трудово възнаграждение за страната и съответно да заплаща издръжка
в размер от 200 лв., предвид това, че от доказателствата по делото не се установява да има
задължения за издръжка към други лица. Останалата част от 50 лв.от ежемесечната
издръжка 200лв. необходима за детето , следва да се поеме от майката , която съгласно
чл.143, ал.2 от СК , също има задължение да дава издръжка , независимо , че полага и
непосредствените грижи по отглеждането и възпитанието на детето . Предвид изложеното
съдът намира, че искът за присъждане на месечна издръжка следва да се уважи до размер от
200 лв. , а в останалата си част за разликата над уважения размер искът следва да се
отхвърли до претендирания размер от 250лв..
При този изход от спора, ответникът следва да заплати в полза на държавата по
сметка на Районен съд гр.Поморие, държавна такса в размер 158,40 лв., върху увеличеният
размер на издръжката.
Съдът не следва да се произнася по въпроса за присъждане на разноски на страните,
доколкото не се сочат доказателства за такива, нито е направено такова искане. На
основание чл.242 ал.1 ГПК съдът следва да постанови предварително изпълнение на
решението, с което се присъжда увеличения размер на издръжката.
Мотивиран от изложеното Районен съд – Поморие
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ размера на издръжката, дължима от Д. ИВ. СТ., ЕГН********** с адрес в
гр.К., общ.Сливен, ул.*** на детето му Д. Д. СТ., ЕГН********** ,родена на ***
г., представлявана от своята майка и законен представител В. ИВ. Н., ЕГН**********,
двете с адрес гр.Поморие, ул*** определена с решение №69/17.04.2015 г. по гр.дело
№85/2015 г. по описа на РС-Поморие, като го УВЕЛИЧАВА от 90 лв. на 200 лв. (двеста
лева) месечно.
ОСЪЖДА Д. ИВ. СТ., ЕГН**********, да заплаща на детето Д. Д. СТ.,
ЕГН**********, чрез неговата майка и законен представител В. ИВ. Н., ЕГН**********,
месечна издръжка, в размер на 200 лв. платими до пето число на месеца, за който се дължи,
считано от 02.03.2022 г.- датата на предявяване на иска до настъпването на законни
3
причини за изменение или прекратяване на издръжката , като ОТХВЪРЛЯ иска за
издръжка в останалата му част за разликата над уважения размер от 200 лв. до
претендирания размер от 250 лв. месечно .
ОСЪЖДА Д. ИВ. СТ., да заплати на държавата по сметка на Районен съд
гр.Поморие, държавна такса в размер 158,40 лв., върху увеличения размер на издръжката.
ПОСТАНОВЯВА предварително изпълнение на решението в частта относно
увеличения размер на издръжката.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд – Бургас в
двуседмичен срок от съобщението.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
4