№ 632
гр. Варна, 03.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на първи декември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20203100901343 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът „Палма Парк“ ЕООД (в ликвидация) , представлявано от
ликвидатора М.В.П., редовно уведомен, представлява се от адв. К. Г. ,
редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Ответникът „Палма Лайф“ АД, представлявано от Изпълнителния
директор М.П.Г., редовно уведомен, представлява се от адв. Л. Б., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Вещото лице Н. Ст. Р., редовно пР.ан, не се явява.
Вещото лице Б. СЛ. Б., редовно пР.ан, явява се лично..
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното пР.аване на страните, намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Г.: Съобразно направено искане в предходно съдебно заседание,
представям удостоверение от МВР, Сектор „Миграция“, от което е видно, че
лицето Мария Гудкова е била в Република България през месец юни 2021
година.
Адв. Б.: Да се приеме.
1
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и
допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателство по делото, представеното
в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на ищеца
удостоверение от ОД на МВР – Варна, Сектор „Миграция“ с УРИ 365000–
1983 от 11.11.2021 г.
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 21734/27.10.2021 г.
изходяща от ответната страна чрез адв. Б., към която е представена
декларация за потвърждаване на действията по подаване на допълнителен
отговор и потвърждаване на подписа.
ПРЕДОСТАВЯ молбата за запознаване на процесуалния представител
на ищцовата страна.
Адв. Г.: Запознат съм с молбата. Да се приеме.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и
допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателство по делото, представената
с молба с вх. № 21734/27.10.2021 г. Декларация от 26 октомври 2021 година.
СЪДЪТ, докладва постъпило писмо с вх. № 23181/12.11.2021 г. от
НАП, ТД – Варна, в резултат на издадено съдебно удостоверение на ответната
страна чрез адв. Б. като в същото са изложени данни за включване в дневника
на продажби за периода месец ноември 2013 година на фактури с основание
продажба на акции с посочени дати и получатели.
ПРЕДОСТАВЯ молбата за запознаване на процесуалния представител
на ищцовата страна.
Адв. Г.: Да се приеме.
СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и
допустимост
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателство по делото, постъпило
писмо с вх. № 23181/12.11.2021 г. от НАП, ТД – Варна.
2
Адв. Б.: Преди около 40 минути свидетелят се обади, че е болен и не
може да дойде. Същият ми заяви, че е в контакт с г-н Роман Еременко и с
Деян Дучев, който е правил ГФО на „Палма Парк“ за 2013 г., които също били
изявили желание, евентуално да дадат обяснения по това дело като свидетели.
Молбата ми е, тъй като има подадени молби от вещите лица за отлагане на
делото, да ми бъде дадена възможност в следващото заседание едно от тези
три лица да бъде разпитан. Според мен най – добре ще е г-н Роман Еременко
да дойде, който е бил управител.
Адв. Г.: Да се даде възможност на ответната страна да се ползва от
свидетел в следващото съдебно заседание.
С оглед изявленията на страните, СЪДЪТ намира, че на ответната
страна следва да бъде дадена възможност в следващо съдебно заседание да се
ползва от допуснатия им при условията на довеждане, свидетел.
Мотивиран от изложеното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответната страна да се ползва от
показанията на допуснатия един свидетел, при довеждане в следващо съдебно
заседание.
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 24105/23.11.2021 г. от
вещото лице Н.Р., в която е посочил, че поради ангажираност за изслушване
на друга експертиза пред Апелативен съд – Бургас, не е възможно да се яви в
днешното съдебно заседание. Отделно от това е направено искане да се укаже
на страната, притежаваща документи съдържащи подписи на посоченото
лице, включително и експериментални такива, да ги предостави, с оглед
изготвянето на експертизата.
СЪДЪТ констатира, че по делото е депозирано заключение по съдебно
– графологичната експертиза.
Адв. Б.: След датата на молба, в моята кантора г-жа Гудкова и г-н Р. се
срещнаха и тя пред него положи подписи. Т.е. това е изпълнено.
СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 24122/23.11.2021 г. от
вещото лице Б.Б., в която са изложени обстоятелства довели до невъзможност
да бъде изготвена експертизата, а именно необходимост от предоставяне на
допълнително време за изготвяне на вярно и коректно заключение.
3
Адв. Г.: Да се даде възможност на вещото лице Б.Б. да изготви
заключението и да се даде възможност на вещото лице Н.Р. да се яви, с оглед
изслужване на експертизата.
Адв. Б.: Доколкото разбираме, че вчера е пристигнала експертиза,
която е извън срока, а и вещото лице е ангажирано в Апелативен съд – Бургас,
следва да бъде дадена възможност, както ние да се запознаем с експертизата,
така и на вещото лице да му бъде дадена възможност да се яви в съдебно
заседание.
Относно искането на вещото лице Б.Б., считам същото за основателно и
следва да бъде уважено, като му бъде дадена възможност да изготви коректно
заключението на назначената експертиза.
С оглед изразените становища от страните и необходимостта от
събиране на допуснатите специални знания и свидетелски показания, за
изясняване предмета на производството, СЪДЪТ намира, че производството
по делото следва да бъде отложено за друга дата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново
разглеждане за 02.02.2022 година от 10:30 часа, за която дата и час, страните
и вещото лице Б.Б., се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.
ДА СЕ ПР.Е вещото лице Н.Р..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
11:10часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4