Присъда по дело №204/2019 на Районен съд - Поморие

П Р И С Ъ Д А    №  14

                                                     гр.Поморие, 15.10.2019год.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Поморийският районен съд, наказателна колегия, в открито съдебно заседание на петнадесети октомври  през две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАСЯ  ЯПАДЖИЕВА

                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

при секретаря Димитрина Симеонова и в присъствието на прокурора Бояна Кузманова, като разгледа докладваното от съдия Нася Япаджиева НОХД N 204 по описа за 2019г.  и на основание  чл.301и сл. НПК

 

 

                                                                 П Р И С Ъ Д И :

 

 

ПРИЗНАВА подсъдимият  Н.Д.Х., роден на ***г***, български гражданин, осъждан, разведен, със средно образование, безработен, живущ ***, ЕГН**********, ЗА ВИНОВЕН, в това, че след като е осъден с Решение № 123 от 25.07.2016 г. по гражданско дело № 232/2016г. по описа на Районен съд - Поморие, влязло в законна сила на 11.08.2016 год., да издържа свой низходящ – непълнолетната С.Н.Х., ЕГН **********, като й изплаща издръжка в размер на 150,00 лева месечно, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно двадесет и девет  месечни вноски в размер на по 150,00 лева или общо в размер на 4350 / четири хиляди триста и петдесет/, като деянието е извършено при условията на повторност  - престъпление по чл.183, ал.4 във вр. с ал.1 от НК, поради което на основание чл.183, ал.4 във вр. с ал.1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК  ОСЪЖДА Н.Д.Х. на пробация като налага следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност два пъти седмично и задължителни срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца и обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез съобщаване на присъдата на таблото за обяви на  Община Поморие. 

Присъдата подлежи на въззивно обжалване или протестиране пред БОС в 15дневен срок от днес.

 

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ: към присъда № 14/ 15.10.2019год. по НОХД N 2041/2018 по описа на Поморийски Районен съд.

 

 

Производството по делото е образувано по повод обвинителен акт на прокурор при Районна прокуратура - Поморие, против Н.  Д.Х., роден на ***г***, български гражданин, осъждан, разведен, със средно образование, безработен, живущ ***, ЕГН********** с който подсъдимият е привлечен да отговаря за престъпление по чл. 183, ал.4 във вр. с ал.1 от НК, за това, че след като е осъден с Решение № 123 от 25.07.2016 г. по гражданско дело № 232/2016г. по описа на Районен съд - Поморие, влязло в законна сила на 11.08.2016 год., да издържа свой низходящ – непълнолетната С.Н.Х., ЕГН **********, като й изплаща издръжка в размер на 150,00 лева месечно, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно двадесет и девет  месечни вноски в размер на по 150,00 лева или общо в размер на 4350 / четири хиляди триста и петдесет/, като деянието е извършено при условията на повторност  - престъпление по чл.183, ал.4 във вр. с ал.1 от НК,

            Прокурорът в съдебно заседание поддържа обвинението от фактическа и правна страна, така както е по обвинителния акт и пледира за налагане наказание четири месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим.

            В представено писмено  становище подсъдимият сочи, че е трайно безработен и това е причината да не заплаща издръжката и е платил сумата от 1000 / хиляда/ лева за което прилага доказателства. С постъпила втора същия е поискал прекратяване на производството, тъй като изцяло е платил дължимата издръжка. 

В хода на производството  подсъдимият не оспорват фактическата обстановка. Признават се за виновен, дава обяснения и сочи, че причината да не плаща издръжка е че е от дълго време безработен. Счита, че  наказание лишаване от свобода, ще  доведе до невъзможност да плаща за в бъдеще дължимата издръжка.

От събраните по делото доказателства, според съда се изясни следната фактическа обстановка:

Не се спори и  се установи по несъмнен начин, че подсъдимият Н.  Д.Х. е  баща на непълнолетното дете С.Н.Х., родено на ***г. и  с Решение №123 от 25.07.2064г.  на РС Поморие по гр.дело № 232/2016г. е осъден да заплаща месечна издръжка на детето С.Хр. в размер на 150.00лв. Решението на съда е вл. в сила на 11.08.2016г.  т.е. от тогава вземането е изискуемо и бащата изпада в забава при неплащане на издръжката.  

ДП е образувано след като майка на детето е сезирала РП Поморие, че подсъдимият не изпълнява задължението си  за плащане на издръжка. Не се спори и се установява от справката  за съдимост,  че по НОХД № 120/2007г.  по което е била ангажирана отговорността на Н.  Д.Х. за извършено престъпление по чл. 183, ал.1 от НК същия е бил признат за виновен, но не му е наложено наказание, тъй като е платил дължимата издръжка в хода на  съдебното следствие. Видно е от справката за съдимост, че е осъден  по НОХД № 39/2017г. за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.

Не се спори, че подсъдимият не е бил изряден при плащането на издръжката и за периода от м. януари 2017г. до  м. май 2017г.  т.е. 29 месеца  не е плащал  дължимата издръжка.

Установи се от представените:  системен бон за паричен превод на 1000.00лв. на 29.07.2019г, системен бон за паричен превод на 1350лв. на 02.09.2019г. и системен бон за паричен  превод на 2000.00лв. на  08.08.2019г., че  подсъдимият е изплатил цялата дължима издръжка за детето Сияна Н. чрез майката на детето Б.Н.. В съдебно заседание св. Н. потвърди, че дължимата издръжка й е платена от подсъдимият.

Видно от представената справка за съдимост подсъдимият е осъждан.

Така установената фактическа обстановка се подкрепя от показанията на свидетелите,  писмените доказателства и обясненията на подсъдимият. 

При така изяснената фактическа обстановка, според съда подсъдимият Н.Д.Х. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на престъплението по чл.183 ал.4 във вр. с ал. 1 от НК, тъй като след като е осъден с Решение № 123 от 25.07.2016 г. по гражданско дело № 232/2016г. по описа на Районен съд - Поморие, влязло в законна сила на 11.08.2016 год., да издържа свой низходящ – непълнолетната С.Н.Х., ЕГН **********, като й изплаща издръжка в размер на 150,00 лева месечно, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно двадесет и девет  месечни вноски в размер на по 150,00 лева или общо в размер на 4350 / четири хиляди триста и петдесет/, като деянието е извършено при условията на повторност . От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл,  тъй подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Обстоятелството, че подсъдимият, не работи  не е обстоятелство изключващо неговата отговорност. Същия е млад, в работоспособна възраст, живее в населено място което дава възможност поне през летния сезон да се намира работа и да се реализират доходи, поради което  съда счита, че подсъдимият имал възможност да реализира доходи и да заплаща издръжка на детето си и деянието е извършено умишлено. 

При определяне на наказанието съда взе предвид разпоредбата на чл. 183 ал.4 от НК, която предвижда налагане на наказание лишаване от свобода до две години или пробация и счита, че  следва да наложи наказание пробация.

При определяне размера на наказанието, настоящият състав взе предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Смекчаващи такива са  признанието на вината и изразеното съжаление от страна на подсъдимият и плащането на издръжката до  приключване на съдебното производство. Плащането на издръжката в хода на съдебното производство не е основание да не се накажи  подсъдимият,  тъй като разпоредбата на чл. 183, ал.3 от НК е била приложена  веднъж и това изключва повторното й прилагане.  Отегчаващо  вината обстоятелство е обремененото съдебно минало на подсъдимия. При тези данни,  според настоящата инстанция с оглед изпълнение на целите на наказанието съобразно изискването на чл.36 НК - да се въздейства върху подсъдимият  и да се постигнат целите на наказанието, на подсъдимият следва да се определи наказание пробация и  наложи следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност два пъти седмично и задължителни срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца и обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез съобщаване на присъдата на таблото за обяви на  Община Поморие

 

Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови присъдата.                            

                                               

                                                                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ:

МОТИВИ: към присъда № 14/ 15.10.2019год. по НОХД N 204/2019 по описа на Поморийски Районен съд.

 

 

Производството по делото е образувано по повод обвинителен акт на прокурор при Районна прокуратура - Поморие, против Н.  Д.Х., роден на ***г***, български гражданин, осъждан, разведен, със средно образование, безработен, живущ ***, ЕГН********** с който подсъдимият е привлечен да отговаря за престъпление по чл. 183, ал.4 във вр. с ал.1 от НК, за това, че след като е осъден с Решение № 123 от 25.07.2016 г. по гражданско дело № 232/2016г. по описа на Районен съд - Поморие, влязло в законна сила на 11.08.2016 год., да издържа свой низходящ – непълнолетната С.Н.Х., ЕГН **********, като й изплаща издръжка в размер на 150,00 лева месечно, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно двадесет и девет  месечни вноски в размер на по 150,00 лева или общо в размер на 4350 / четири хиляди триста и петдесет/, като деянието е извършено при условията на повторност  - престъпление по чл.183, ал.4 във вр. с ал.1 от НК,

            Прокурорът в съдебно заседание поддържа обвинението от фактическа и правна страна, така както е по обвинителния акт и пледира за налагане наказание четири месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим.

            В представено писмено  становище подсъдимият сочи, че е трайно безработен и това е причината да не заплаща издръжката и е платил сумата от 1000 / хиляда/ лева за което прилага доказателства. С постъпила втора същия е поискал прекратяване на производството, тъй като изцяло е платил дължимата издръжка. 

В хода на производството  подсъдимият не оспорват фактическата обстановка. Признават се за виновен, дава обяснения и сочи, че причината да не плаща издръжка е че е от дълго време безработен. Счита, че  наказание лишаване от свобода, ще  доведе до невъзможност да плаща за в бъдеще дължимата издръжка.

От събраните по делото доказателства, според съда се изясни следната фактическа обстановка:

Не се спори и  се установи по несъмнен начин, че подсъдимият Н.  Д.Х. е  баща на непълнолетното дете С.Н.Х., родено на ***г. и  с Решение №123 от 25.07.2064г.  на РС Поморие по гр.дело № 232/2016г. е осъден да заплаща месечна издръжка на детето С.Хр. в размер на 150.00лв. Решението на съда е вл. в сила на 11.08.2016г.  т.е. от тогава вземането е изискуемо и бащата изпада в забава при неплащане на издръжката.  

ДП е образувано след като майка на детето е сезирала РП Поморие, че подсъдимият не изпълнява задължението си  за плащане на издръжка. Не се спори и се установява от справката  за съдимост,  че по НОХД № 120/2007г.  по което е била ангажирана отговорността на Н.  Д.Х. за извършено престъпление по чл. 183, ал.1 от НК същия е бил признат за виновен, но не му е наложено наказание, тъй като е платил дължимата издръжка в хода на  съдебното следствие. Видно е от справката за съдимост, че е осъден  по НОХД № 39/2017г. за престъпление по чл. 183, ал.1 от НК.

Не се спори, че подсъдимият не е бил изряден при плащането на издръжката и за периода от м. януари 2017г. до  м. май 2017г.  т.е. 29 месеца  не е плащал  дължимата издръжка.

Установи се от представените:  системен бон за паричен превод на 1000.00лв. на 29.07.2019г, системен бон за паричен превод на 1350лв. на 02.09.2019г. и системен бон за паричен  превод на 2000.00лв. на  08.08.2019г., че  подсъдимият е изплатил цялата дължима издръжка за детето С.Н. чрез майката на детето Б.Н.. В съдебно заседание св. Н. потвърди, че дължимата издръжка й е платена от подсъдимият.

Видно от представената справка за съдимост подсъдимият е осъждан.

Така установената фактическа обстановка се подкрепя от показанията на свидетелите,  писмените доказателства и обясненията на подсъдимият. 

При така изяснената фактическа обстановка, според съда подсъдимият Н.Д.Х. е осъществил от обективна и субективна страна признаците на състава на престъплението по чл.183 ал.4 във вр. с ал. 1 от НК, тъй като след като е осъден с Решение № 123 от 25.07.2016 г. по гражданско дело № 232/2016г. по описа на Районен съд - Поморие, влязло в законна сила на 11.08.2016 год., да издържа свой низходящ – непълнолетната С.Н.Х., ЕГН **********, като й изплаща издръжка в размер на 150,00 лева месечно, съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно двадесет и девет  месечни вноски в размер на по 150,00 лева или общо в размер на 4350 / четири хиляди триста и петдесет/, като деянието е извършено при условията на повторност . От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл,  тъй подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните последици и е искал настъпването им. Обстоятелството, че подсъдимият, не работи  не е обстоятелство изключващо неговата отговорност. Същия е млад, в работоспособна възраст, живее в населено място което дава възможност поне през летния сезон да се намира работа и да се реализират доходи, поради което  съда счита, че подсъдимият имал възможност да реализира доходи и да заплаща издръжка на детето си и деянието е извършено умишлено. 

При определяне на наказанието съда взе предвид разпоредбата на чл. 183 ал.4 от НК, която предвижда налагане на наказание лишаване от свобода до две години или пробация и счита, че  следва да наложи наказание пробация.

При определяне размера на наказанието, настоящият състав взе предвид смекчаващите и отегчаващите вината обстоятелства. Смекчаващи такива са  признанието на вината и изразеното съжаление от страна на подсъдимият и плащането на издръжката до  приключване на съдебното производство. Плащането на издръжката в хода на съдебното производство не е основание да не се накажи  подсъдимият,  тъй като разпоредбата на чл. 183, ал.3 от НК е била приложена  веднъж и това изключва повторното й прилагане.  Отегчаващо  вината обстоятелство е обремененото съдебно минало на подсъдимия. При тези данни,  според настоящата инстанция с оглед изпълнение на целите на наказанието съобразно изискването на чл.36 НК - да се въздейства върху подсъдимият  и да се постигнат целите на наказанието, на подсъдимият следва да се определи наказание пробация и  наложи следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца с периодичност два пъти седмично и задължителни срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца и обществено порицание, което да бъде изпълнено чрез съобщаване на присъдата на таблото за обяви на  Община Поморие

 

Мотивиран от изложените съображения, съдът постанови присъдата.                            

                                                

                                                                     РАЙОНЕН  СЪДИЯ: