Разпореждане по дело №53452/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 96625
Дата: 12 октомври 2022 г. (в сила от 12 октомври 2022 г.)
Съдия: Мария Георгиева Коюва
Дело: 20221110153452
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 96625
гр. София, 12.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело №
20221110153452 по описа за 2022 година
Предявени са кумулативно обективно и субективно съединени искове с правно
основание чл.432 КЗ, от ищец "С.Т." ЕООД срещу ответник ЗАД Д.Б.:Ж.И.З. АД, като
исковата молба, е нередовна и не отговаря на съдържателните изисквания за редовност на
същата по смисъла на чл.129, ал.2 във вр. чл.127, ал.1 и чл.128 ГПК, което налага оставяне
на производството по делото без движение и даване на указания за изправяне на
нередовностите й.
Предвид изложеното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцовата страна в едноседмичен срок от получаване на
съобщението в писмена молба със съответен брой преписи за ответната страна:
1/ Да представи писмени доказателства за доплатена държавна такса /ДТ/ от 42,62
лева по сметка на СРС, изчислена в размер на 4% върху цената, но не по малко от 50,00
лева, като съдът указва на ищеца, че иска за главница и лихва са отделни искове и за всеки
един се дължи отделна държавна такса/ДТ/;
2/ Да се уточни изрично дали представляващия адвокат на ищеца е упълномощен за
разглеждане на делото пред всички съдебни инстанции или само пред СРС/първа
инстанция/;
3/ Да се уточни от ищеца дали желае да получава съдебни съобщения по електронен
път на мейл на адвоката посочен в ИМ.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ на указанията в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото – ПРЕКРАТЕНО на основание чл.129, ал.3 ГПК, но
само по предявения иск за лихва за забава, доколкото за иска за главница ДТ е заплатена
1
вече по делото.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ИЩЕЦА, че съгласно чл.40 и чл.41 ГПК ако отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е
връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото
задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната - чл.40
и чл.41 ГПК. Когато разпоредбите на чл.40 и чл.41 ГПК не са спазени от страната, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца на съдебен адрес чрез
адвокат посочен в ИМ!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2