№ 21411
гр. София, 06.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ в закрито заседание на
шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Частно
гражданско дело № 20211110155703 по описа за 2021 година
Производството е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение
по чл.410 ГПК, подадено от /фирма/ в /адрес/, чрез /фирма/.
Сочи се, че /фирма/ извършва услуга по управление и поддръжка на общите
части на посочената етажна собственост по силата на договор от 28.04.2015г., който е
приложен към заявлението.
Видно от чл. 10 на цитирания договор същият е сключен за срок от една година,
който е изтекъл към датата на депозиране на заявлението, доколкото договорът е
сключен на 28.04.2015г., респективно едногодишният срок е изтекъл на 28.04.2016г.
С оглед изложеното на заявителя следва да се дадат указания да представи
договор/пълномощно, от които произтичат правата на /фирма/ да го представлява или
действащият управителният съвет (управителят) изрично да потвърди действията по
подаване на заявлението.
На следващо място заявлението е подадено срещу длъжниците Ю.Т. и Я.Т., като
в т. 13 е подчертано, че същите НЕ отговарят солидарно. С оглед изложеното следва да
се посочи изрично каква част от сумите по заявлението се претендират от всеки
длъжник, в случай, че се твърди, че длъжниците отговарят солидарно, да посочи от
къде произтича солидарната отговорност.
На следващо място, на основание чл. 38, ал. 2 ЗУЕС към заявлението следва да
се приложи копие от решенията на общото събрание на етажната собственост, от което
произтичат вземанията по заповедта.
Водим от гореизложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението за издаване на заповед за изпълнение.
УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на настоящото
разпореждане:
1
да представи по делото договор/ пълномощно, от които произтичат права за
/фирма/ да го представлява или действащият управителният съвет (управителят)
изрично да потвърди действията по подаване на заявлението, да представи
доказателства кой е действащия управител на ЕС.
Да посочи изрично дали претендира сумите от двамата длъжници солидарно или
разделно, като в случай, че се претендират разделно да се индивидуализира
размера на претенцията от всеки един, а ако отговорността е солидарна, да се
посочи основанието от което произтича солидарната отговорност при
съобразяване разпоредбата на чл. 121 ЗЗД.
Да приложи копие от решенията на общото събрание на етажната собственост, от
които произтичат вземанията по заповедта.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията, заявлението ще бъде
отхвърлено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2