Р Е Ш Е Н И Е №
Към Решение № 245/09.10.2017г. по гр.д. № 963/2017г., ВРС
Гр. Велинград, 03.01.2018 година
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, V-ти
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на трети януари през две хиляди и осемнадесета година в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИНА ИВАНОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр. д. № 963 по описа за 2017 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производство
по реда на чл. 247, ал.1 от ГПК.
Постъпила
е молба на 16.11.2017г. от ищеца А.И.М., ЕГН ********** ***, чрез пълномощника
ад. К., в която се иска поправка на допусната очевидна фактическа грешка по
отношение на изписване личните данни – име, ЕГН и адрес на ищеца по делото в
решението, тъй като вместо действителните “А.И.М., ЕГН ********** ***” в диспозитива на постановеното решение е
изписано на три места погрешно “да заплати на А. B.T. ЕГН **********
***”.
Молбата за
поправка на допусната очевидна фактическа грешка, след представяне на копие от
същата, съгласно разпореждане от 20.11.2017г. е изпратена на ответната страна
за становище в едноседмичен срок. Съобщението е получено от страната на 30.11.2017г.,
която в указания срок не е изразила становище по исканата поправка.
При
така направената констатация след, като е съобщил на другата страна и я
уведомил за исканата поправка при изписване име, ЕГН и адрес на ищеца, и в
указания срок страната не е възразила срещу искането, то съдът намира, че не
необходимо призоваване на страните и разглеждането й в открито съдебно
заседание.
Съдът констатира,
че действително в искова молба е посочено ищец по делото да е А.И.М., ЕГН **********
***. Това лице е участвало като ищец по делото и на него са изпращани
съобщения. Това са имената, ЕГН и адрес на ищеца, според приложените към молбата копия от Трудов договор, Заповед
за прекратяване на трудов договор и ведомости за заплати, а спрямо него е
изготвено заключение по ССЕ. В мотивната част на решението е и посочено, че
ищеца е А.И.М., ЕГН ********** ***, но
в диспозитива на своето решение, съдът погрешно е изписал че присъдените суми
за трудови възнаграждения и обезщетения по чл.222, ал.1 КТ и чл.224, ал.1 КТ
следва да се заплатят на А. B.T. ЕГН ********** *** вместо на действителния
ищец.
При което и безспорно се установява да е допусната техническа грешка в
постановеното по делото решение по отношение на изписаните лични данни на ищеца,
която следва да бъде поправена по реда на чл.247, ал.1 от ГПК, като навсякъде в
диспозитива на решението вместо изписаното на ред 3,17 и 27 от горе на долу „А.
B.T. ЕГН ********** ***“, да се чете действителното “А.И.М., ЕГН ********** ***”.
Мотивиран от горното и на
основание чл.247, ал.1 и 4 от ГПК, Съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в
постановеното Решение № 245/09.10.2017г.
по гр.д. № 963/2017г. по описа на ВлРС, както навсякъде в диспозитива на
решението и на редове 3,17 и 27 от горе
на долу, след израза „да заплати“ вместо
изписаното „А. Б.Т. ЕГН ********** ***“, ДА СЕ ЧЕТЕ действителното „А.И.М., ЕГН ********** ***“.
Решението подлежи на обжалване
пред Окръжен съд Пазарджик в двуседмичен срок от съобщаването му на страните .
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: …………………..........…………