№ 26906
гр. София, 20.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20241110171376 по описа за 2024 година
В указания с определението за насрочване срок ищецът е подал молба, с която е
уточнил искането си за допускане на свидетели.
В отговор ответната страна изразява становище, че искането следва да бъде
отхвърлено, защото събирането на гласни доказателства за сочените от ищеца обстоятелства
е недопустимо.
Съдът намира, че доказателственото искане на ищеца подлежи на отхвърляне.
Събирането на гласни доказателства за посочените от него обстоятелства около свикването
на общото събрание е недопустимо, тъй като тези факти подлежат на доказване с писмени
доказателства, а и в случая обстоятелствата, които се цели да се установят, не корелират с
възраженията в исковата молба относно естеството на нарушението при свикване на общото
събрание, на което се позовава ищецът – такова по чл. 13, ал. 2 ЗУЕС. Що се отнася до
другата група обстоятелства, за които се иска свидетел, следва да се посочи, че правилността
и причините за вземането на оспореното решение не са предмет на делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за допускане на двама свидетели при
режим на довеждане за установяване на посочените в молба с вх. № 174516/20.05.2025 г.
обстоятелства.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1