Решение по дело №7397/2018 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 4 февруари 2019 г.
Съдия: Светла Илменова Замфирова
Дело: 20184430107397
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 октомври 2018 г.

Съдържание на акта

                                        

                                         Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                                             

                                                    

                                        

                               гр.Плевен  04.  02.  2019 г.

                              

                               В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

Плевенският районен съд, тринадесети граждански състав  в публично заседание на двадесет и осми януари две хиляди и деветнадесета  година в състав:

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:  СВЕТЛА ЗАМФИРОВА

 

при секретаря  Цецка Симеонова,  като разгледа докладваното от съдията ЗАМФИРОВА  гр.  д.  7397  / 2018  г. за да се произнесе, взе предвид:

Иск с правно основание основание чл. 327, ал. 1  ТЗ , вр.  чл. 79, чл. 86 от ЗЗД.Делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от  ***, седалище и адрес на управление ***, представлявано от ***, чрез адвокат С.Н. ***, съдебен адрес ***,   против ***, седалище и адрес на управление ***, представлявано от ***, с правно основание чл. 327, ал. 1  от ТЗ , във вр .с  чл. 79, ал.1 и чл.86, ал.1 от ЗЗД и цена на иска 1123 лв,  от която сума 1025 лв.  главница и 98 лв. мораторна лихва.

           В  исковата молба  се посочва следното:

Между ищеца и ответното дружество е имало облигационни правоотношения по търговска продажба на стоки и услуги, която се обективира  във  фактура  № ********** от 02. 11. 2017г.  Стоките и услугите са приети от ответното дружество, като  е оформена фактура и приемно - предавателен протокол № ********** от  02.11. 2017 г. Общата стойност на търговската продажба е в размер на 1025 лева, която сума е неизплатена и купувачът дължи плащане в съответствие с  чл.327, ал.1 ТЗ, тъй като стоката му е предадена.  Задължението е ликвидно и изискуемо, като е безспорно по основание и размер. То не е погасено и дължимо на основание чл. 327,  ал.1 ТЗ, във вр.  с  чл.79,  ал.1 ЗЗД. Акцесорно на искането за главница е правото  на обезщетение за забавено изпълнение на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД. С оглед издадената фактура,  падежът е настъпил на 02.11.2017г. Следователно,  от тази дата ответникът е изпаднал в забава и за ищеца  се поражда правото да получи  мораторна лихва. Предвид гореизложеното и с оглед изчерпване на всички способи за доброволно уреждане на спорните отношения, е възниквал правен интерес за  ищца да потърси реализация на правата си по съдебен ред.  Съдът е  сезиран с искане да постанови решение, с което да осъди ответното дружество да  заплати сумата в размер на 1123 лева,  от която сума: 1025 лева, представляваща стойността на плащане по фактура № ********** от 02.11.2017г,  ведно с мораторна лихва от 98 лева за периода 02.11.2017 - 11.10.2018г,  ведно със законната лихва от завеждане на делото до окончателно изплащане на вземането, както и направените по делото съдебно деловодни разноски и адвокатски хонорар. Приложени са следните писмени доказателства:  Фактура № ********** от 02.11.2017г,  Приемно предавателен протокол № ********** от 02. 11. 2017 г. Актуално състояние - 2 бр, Банкова сметка ***.127, ал.4 от ГПК и др.

          В срока по чл.131 от ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника.

           ИЩЕЦЪТ ***, редовно призовани, представлява се от адв. С. Н. ***, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ***, редовно призован, представлява се от адв. П.  ***– АК - Плевен, с пълномощно.

Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и съобрази доводите на страните, намира за безспорно установено от фактическа и правна страна следното:

Предявените искове са с правно основание   чл. 327, ал.1 от ТЗ,  вр.  чл.79, ал.1, чл. 86 от  ЗЗД. Фактическите твърдения на ищеца са, че  сумата  1123 лв,  от която  1025 лв.  главница и 98 лв. мораторна лихва, се дължи от *** ЕИК ***, седалище и адрес на управление ***, представлявано от ***,  на ***, седалище и адрес на управление ***,  представлявано от ***.

От представените с исковата молба писмени доказателства, безспорно се установява, че между страните  е имало облигационни правоотношения по търговска продажба на стоки и услуги.

По делото е безспорно установено с приложеното платежно нареждане  от 31. 10. 2018 г, че ответникът е заплатил на ищеца сумата от  1025 лв. за  главница, като мораторната лихва в размер на 98 лв. не е заплатена.

Съгласно разпределението на доказателствената тежест, съдът намира, че ищецът е провел пряко и пълно доказване на твърдяните от него факти. Ответникът  е доказал  плащане на задължението за главница по чл. 327, ал. 1  ТЗ,  вр.  чл. 79, ал.1 от ЗЗД след завеждане на делото, поради което този иск следва да бъде отхвърлен, тъй като сумата не е дължима към момента на произнасянето на съда с решение. Предявеният иск по чл. 86, ал.1 от ЗЗД и е  основателен и доказан, поради което следва да бъде уважен за мораторната  лихва в размер на 98 лв.

При този изход на делото, ответникът следва да заплати на ищеца направените разноски по делото в размер на  46, 35 лв. за държавна такса,  500 лв. за възнаграждение за адвокат, съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК.     

По изложените съображения,  Плевенският районен съд

Р      Е      Ш      И:

ОТХВЪРЛЯ  предявения иск от  ***, седалище и адрес на управление ***, представлявано от ***, чрез адвокат С.Н. ***, съдебен адрес ***,   против ***, седалище и адрес на управление ***, представлявано от ***, с правно основание чл. 327, ал. 1  от ТЗ,  вр. с  чл. 79, ал.1 от ЗЗД   и цена на иска  1025 лв.  за главница.

ОСЪЖДА, на основание чл. 86 от ЗЗД, ***, седалище и адрес на управление ***, представлявано от ***, ДА ЗАПЛАТИ  на ***, седалище и адрес на управление *** представлявано от ***, чрез адвокат С.Н. ***, съдебен адрес ***, сумата от 98 лв, представляваща мораторна лихва.   

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ***, седалище и адрес на управление ***, представлявано от ***, ДА ЗАПЛАТИ  на ***, седалище и адрес на управление *** представлявано от ***, чрез адвокат С.Н. ***, съдебен адрес ***,  направените разноски по делото в размер на  46, 35 лв. за държавна такса,  500 лв. лв. за възнаграждение за адвокат.   

Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: