№ 56570
гр. София, 04.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ
като разгледа докладваното от ЛЮБОМИР ИЛ. ИГНАТОВ Гражданско дело
№ 20241110115204 по описа за 2024 година
С предходно разпореждане съдът е констатирал нередовности на исковата молба, във връзка
с което я е оставил без движение и е дал съответни указания на ищцата. Тя своевременно ги
е изпълнил с уточнителната молба от 17. 01. 2025 г., като предвид уточнението следва да се
приеме и че държавната такса е била внесена в необходимия размер. Това уточнение обаче
поражда един последен въпрос, който би следвало също да бъде изяснен преди развитието
на гражданския процес да продължи. Ищцата твърди, че за месец март 2019 г. й се дължи
общо възнаграждение в размер на 12 425 лева, от което ответникът и заплатил едва 400 лева,
но иска от съда да осъди ответника да й заплати само сумата в размер на 842 лева и 50
стотинки, представляваща възнаграждение за първата половина на съответния месец. Дори и
да се приеме, че възнаграждението за първата половина на месеца е половината на цялата
месечна сума, т.е. 6 212 лева и 50 стотинки, претендираната сума от 842 лева и 50 стотинки е
в значително по-малък размер. При това положение ищцата трябва изрично да уточни дали
предявява частичен иск, в който случай да посочи общата сума, от която претендира частта
842 лева и 50 стотинки.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищцата Л. В. И. в едноседмичен срок от връчването на преписа от настоящото
разпореждане да отстрани допуснатата нередовност, като уточни дали
предявява частичен иск и ако предявява именно частичен иск, то да посочи общата сума за
първата половина на месец март 2019 г., от която претендира частта 842 лева и 50 стотинки.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неизпълнение на указанията в срок съдът ще приеме,
че е сезиран с цял иск и че разликата над 842 лева и 50 стотинки до пълния размер на
общата сума за първата половина на месец март 2019 г. няма да може да бъде претендирана
1
в отделен процес.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Електронен препис от разпореждането да се връчи на Л. В. И..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2