ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1627
Плевен, 07.05.2024 г.
Административният съд - Плевен - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЦВЕТЕЛИНА КЪНЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Цветелина Кънева административно дело № 391/2024 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба от Х. А. В. от [населено място], чрез адв.Г., против Заповед за прилагане на ПАМ №23-0938-000484/28.08.2023г. издадена от Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен, с която спрямо оспорващия е наложена принудителна административна мярка по чл.171 т.1 б.Б от ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за МПС до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18месеца.
В жалбата са наведени доводи, че заповедта противоречи на закона, тъй като липсва основание за прилагане на административната мярка. Моли се за отмяна на заповедта и се претендират разноски.
Тъй като не са налице процесуални пречки за извършване на последващи действия, на основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират страните по делото, а именно-за оспорващ: Х. А. В. от [населено място] и за административния орган – Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен.
Съгласно разпоредбата на чл.157 ал.1 от АПК, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание и страните да бъдат призовани.
На основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
На оспорващия следва да се укаже да посочи дали заповедта за прилагане на принудителни административни мерки е обжалвана по административен ред.
Оспорващият следва да бъде задължен да представи по делото доказателства, че процесният л.а. М. К. С 1300 с рег.№[рег. номер] е собственост на Й. Г. А..
Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото данни за техническата годност на Д. Д. Т. 5000 с фабричен номер ARPK 0012 към датата на извършване на проверката на лицето Х. В.; заверено четливо копие от Протокол за извършване на проверка за употреба наркотични вещества или техните аналози с №516 от 28.08.2023г.; заверено четливо копие от издаденият на лицето талон за медицинско изследване с №132501 и осем броя холограмни стикери за валидност и сигурност на пробата с №[рег. номер]; заверено копие от проба №438, с която е отчетен положителен резултат от Амфетамин и Метамфетамин на водача В. на дата 28.08.2023г. в час 15:26; издадената мотивирана резолюция въз основа на АУАН №[рег. номер]/28.08.2023г., както и доказателства дали лицето Х. В. е дал кръвна проба въз основа на издаденият му талон за медицинско изследване.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №391/2024г. по описа на А. съд-Плевен, както следва:
1.ОСПОРВАЩ- Х. А. В. от [населено място],
2.ОТВЕТНИК- Началник група в сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Плевен.
НАСРОЧВА адм.дело №391/2024г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 12.06.2024г. от 10.30часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.
УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на оспорващия, в 7-мо дневен срок от съобщението, да посочи дали заповедта за прилагане на принудителни административни мерки е обжалвана по административен ред.
ЗАДЪЛЖАВА оспорващия, в 14-дневен срок да представи по делото доказателства, че процесният л.а. М. К. С 1300 с рег.№[рег. номер] е собственост на Й. Г. А..
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 14-дневен срок да представи по делото данни за техническата годност на Д. Д. Т. 5000 с фабричен номер ARPK 0012 към датата на извършване на проверката на лицето Х. В.; заверено четливо копие от Протокол за извършване на проверка за употреба наркотични вещества или техните аналози с №516 от 28.08.2023г.; заверено четливо копие от издаденият на лицето талон за медицинско изследване с №132501 и осем броя холограмни стикери за валидност и сигурност на пробата с №[рег. номер]; заверено копие от проба №438, с която е отчетен положителен резултат от Амфетамин и Метамфетамин на водача В. на дата 28.08.2023г. в час 15:26; издадената мотивирана резолюция въз основа на АУАН №[рег. номер]/28.08.2023г., както и доказателства дали лицето Х. В. е дал кръвна проба въз основа на издаденият му талон за медицинско изследване.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.
Определението не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
| Съдия: | |