№ 10473
гр. София, 05.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20231110153698 по описа за 2023 година
Производството по делото образувано въз основа на искова молба на Т. Д. П., ЕГН
**********, с адрес гр.София, ж.к.Ддр 1 бл.5, вх.А, ап.20, насочена срещу Т. Н. Тт-М., ЕГН
**********, с адрес гр.София, ж.к.*** бл.427, вх.1, ет.8, ап.31, за присъждане на
обезщетение от 5000.00 лв. за причинени на ищеца неимуществени вреди от действия и
бездействия на ответницата в качеството й на служител на МВР, работила по пр.пр.
48216/2018 г. по описа на СРП.
Ищецът прави искане за изискване на пр.пр.№ 48216/2018 г. по описа на СРП, както и за
поставяне на въпроси по реда на чл.176, ал.2 от ГПК към ответницата.
В срока за отговор на исковата молба, такъв е депозиран от ответницата, която изразява
становище по допустимостта и основателността на предявените искове.
Иска да бъде изискани пр.пр.№ 48216/2018 г., пр.пр.№ 31176/2019 г. и пр.пр.№ 7234/2019 г.,
всички по описа на СРП. Ответницата иска да бъдат задължени Дирекция "***" при МВР и
СДВР да представят намиращи се при тях документи, както и да бъдат допуснати до разпит
двама свидетели.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: За
изясняване на спора от фактическа страна следва да бъдат изискани посочените от страните
преписки и документи, както и да бъде допуснат до разпит на ответницата двама свидетели.
Искането за поставяне на въпроси към ответницата по реда на чл.176 от ГПК следва да се
остави без уважение, тъй като то няма да допринесе за разкриване на факти и обстоятелства
от значение за предмета на спора.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Производството по делото
образувано въз основа на искова молба на Т. Д. П., ЕГН **********, с адрес гр.София,
ж.к.Ддр 1 бл.5, вх.А, ап.20, насочена срещу Т. Н. Тт-М., ЕГН **********, с адрес гр.София,
ж.к.*** бл.427, вх.1, ет.8, ап.31, за присъждане на обезщетение от 5000.00 лв. за причинени
на ищеца неимуществени вреди от действия и бездействия на ответницата в качеството й на
служител на МВР, работила по пр.пр. 48216/2018 г. по описа на СРП.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, с който изразява
становище по допустимостта и основателността на предявения иск, като се последния се
оспорва.
- обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения -
ищецът претендира права от действия на ответницата в качеството й на служител по ЗМВР,
от които са произлезли вреди за него;
- правна квалификация - предявеният иск е с правно основание чл.216, ал.3,
предл.1 от ЗМВР, вр. чл.45 от ЗЗД;
- права и обстоятелства, които се признават - няма такива;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване - няма такива;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът трябва да докаже, че
ответницата е служител на МВР, че същата в това си качество е предприела умишлени
действия, от които той е претърпял вреди, вида и размера на претърпените от ищеца вреди;
- факти, за които страните не сочат доказателства – ищецът не сочи доказателства
за вида и размера на претърпените от него вреди.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от Софийска районна прокуратура пр.пр.№ 48216/2018 г., пр.пр.№ 31176/2019 г. и
пр.пр.№ 7234/2019 г., респ. преписи от същите, ако са висящи.
ЗАДЪЛЖАВА Дирекция "***" на МВР да представи справка за длъжността, която е
заемала ищцата Т. Н. М., ЕГН ********** в дирекцията и периодът, в който е била служител
на дирекцията, вкл. дали и към настоящия момент работи там.
ЗАДЪЛЖАВА СДВР да представи копие на справка с рег.№ ****/24.04.2019 г.,
извършена по вх.№ ***** г., както и копие на докладна записка с рег.№ 513р-
24472/22.03.2019 г.
ДОПУСКА до разпит на ищцата в първото съдебно заседание двама свидетели,
които бмм при режим на довеждане, и рвн при режим на призоваване на адрес гр.София,
ул."А***" № 5 - отдел "Ох***".
Определя депозит за събиране на това доказателствено средство в размер на 50.00 лв.,
платими от ответницата в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящето
определение.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за поставяне на въпроси по реда на
чл.176 от ГПК към ответницата.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.04.2025 г. от
10.45 ч., за която дата да се призоват страните и свидетеля след представяне на
доказателства за внесен депозит.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и
препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3