№ 36029
гр. София, 09.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско
дело № 20231110157975 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „фирма“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище
и адрес на управление – /населено място/, съдебен адрес – /населено място/ чрез адв.
В. Н. срещу К. И. Т. с постоянен адрес /населено място/ с която са предявени по реда
на чл. 422, ал. 1 ГПК искове за установяване дължимостта на вземанията, за които е
издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК по ч. гр. д. № 8047/2023г. на СРС,
41 състав, а именно: сумата 3 065,52 лева (три хиляди и шестдесет и пет лева и 52
стотинки), представляваща сбор от непогасен парични задължения по договори за
мобилни услуги и договори за лизинг, сключени между страните, ведно със законна
лихва за период от 15.02.2023 г. до изплащане на вземането, формирана като сбор от
следните задължения:
за предпочетен № +**** - сумата 52,38 лева, представляваща неплатени
абонаментни такси и ползвани услуги за периода 10.02.2021 г. - 09.04.2021 г.,
сумата 89,86 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на задълженията
на абоната по договора, дължима на основание раздел III, чл. 2 от допълнително
споразумение към договор за мобилни услуги от 02.11.2019 г.;
за предпочетен № +**** - сумата 108,26 лева, представляваща неплатени
абонаментни такси и ползвани услуги за периода 10.02.2021 г. - 09.04.2021 г.,
сумата 160,92 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на задълженията
на абоната по договора, дължима на основание допълнително споразумение към
договор за мобилни услуги от 15.01.2021г.; сумата 1918,02 лева, представляваща
лизингови вноски за периода 10.02.2021 г. - 09.06.2021 г. по договор за лизинг от
15.01.2021 г. за устройство SAMSUNG galaxy S20 Ultra 128GB Grey; сумата
448,82 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на задълженията на
абоната по допълнителното споразумение към договора за мобилни услуги с
предпочетения номер, дължима на основание раздел IV, т. 2, б. б от същото,
формирана като разлика между стандартната цена на устройството и цената, за
която същото е предоставено за ползване на абоната, посочени в договора,
съответстваща на остатъка от първоначално договорения срок за ползване на
мобилната услуга след прекратяването на договора; сумата 82,80 лева,
представляваща лизингови вноски за период 10.02.2021 г. – 09.06.2021 г. по
1
договор за лизинг на базови аксесоари от 15.01.2021 г.;
за предпочетен № +***** - сумата 32,97 лева, представляваща неплатени
абонаментни такси и ползвани услуги за периода 10.02.2021 г. - 09.04.2021 г.,
сумата 50,18 лева, представляваща неустойка за неизпълнение на задълженията
на абоната по договора, дължима на основание договор за мобилни услуги за
този предпочетен № от 15.01.2021 г.; сумата 70,72 лева, представляваща
неустойка за неизпълнение на задълженията на абоната по този договор за
мобилни услуги от 15.01.2021 г. с предпочетения номер, дължима на основание т.
9, б. б от същия договор, формирана като разлика между стандартната цена на
предоставеното на абоната във връзка с мобилната услуга устройство за ползване
ALCATEL 1SE 32GB Dual Grey и цената, за която същото е предоставено на
абоната по силата на договор за продажба на устройството, съответстваща на
остатъка от първоначално договорения срок за ползване на мобилната услуга
след прекратяването на договора;
за предпочетен № +**** - сумата 17,98 лева, представляваща неплатени
абонаментни такси за периода 10.02.2021 г. - 09.04.2021 г., както и сумата 32,61
лева, представляваща неустойка за неизпълнение на задълженията на абоната по
договор за мобилни услуги от 15.01.2021 г. за този предпочетен номер, дължима
на основание т. 9 от този договор.
Ищецът твърди, че между К. И. Т. и „фирма“ ЕАД (с предишно наименование
„фирма“ ЕАД) на 02.11.2019 г. е сключено Допълнително споразумение към Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер +**** за срок от 24 месеца с абонаментен план
„Тотал+“ с месечен абонамент за първоначалния срок на договора в размер на 25,99
лева, а след изтичане на този срок – 29,99 лева. Твърди, че ответницата не е изпълнила
задълженията си, начислени за отчетния период 10.02.2021 г. до 09.04.2021 г., в размер
на 52,38 лева, поради което ищецът начислил неустойка в размер на 89,86 лева,
отразена във фактура № **********/10.06.2021 г.; на 15.01.2021 г., между К. И. Т. и
„фирма“ ЕАД (с предишно наименование „фирма“ ЕАД), било сключено
Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+**** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал+“ с месечен абонамент за
първоначалния срок на договора в размер на 44,99 лева и месечен абонамент след
първоначалния срок на договора в размер на 49,99 лева. Твърди, че ответницата не е
изпълнила задълженията си, начислени за отчетния период 10.02.2021 г. до 09.04.2021
г., в размер на 108,26 лева, поради което ищецът начислил неустойка в размер на
160,92 лева, отразена във фактура № **********/10.06.2021 г.; на 15.01.2021 г. по
повод последно посоченото споразумение с предпочетен номер +****, между страните
е сключен договор за лизинг, по силата на който ищецът в качеството си на
лизингодател, предоставил на ответницата за временно и възмездно ползване
устройство марка SAMSUNG Galaxy S20 Ultra 128GB Grey за обща лизингова цена в
размер на 1931,77 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които
в размер на 83,99 лева. По договора за лизинг, ответницата дължала заплащане на сума
в общ размер на 1 918,02 лева., формирана от лизинговите вноски за отчетен период
10.02.2021 г. - 09.06.2021г., а именно;
- 83,99 лева - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 10.02.2021 г. -
09.03.2021г., начислена във фактура № **********/10.03.2021 г.;
- 83,99 лева - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 10.03.2021 г. -
09.04.2021г., начислена във фактура № **********/10.04.2021 г.;
- 70,24 лева - остатък от лизингова вноска след приспадане на предплатени суми,
дължима за отчетен период 10.04.2021 г. - 09.05.2021 г., начислена във фактура №
**********/10.05.2021г.;
2
- 1679,80 лева - сбор от 19 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане
на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг и 1
лизингова вноска съгласно чл.1, ал.З от Договора за лизинг за отчетен период
10.05.2021 г. - 09.06.2021г., начислени във фактура №**********/10.06.2021г.
Поради неизпълнението по споразумението с предпочетен номер +****,
ответницата дължала сума в размер на 448,82 лева, представляваща разликата между
цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по
горепосочения договор за лизинг и начислена във фактура № **********/10.06.2021 г.
На 15.01.2021 г. и по повод горепосоченото споразумение с предпочетен номер
+****, мобилният оператор, като лизингодател, сключил с ответницата -
лизингополучател, договор за лизинг, по силата на който лизингодателят предоставил
за временно и възмездно ползване пакет базови аксесоари за обща лизингова цена в
размер на 86,38 лева, дължима чрез внасяне на 23 лизингови вноски, всяка от които в
размер на 3,60 лева. По договора за лизинг, ответницата дължала заплащане на сума в
общ размер на 82,80 лева, формирана от лизинговите вноски за отчетен период
10.02.2021 г. - 09.06.2021г., а именно;
- 3,60 лева - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 10.02.2021 г. -
09.03.2021г., начислена във фактура № **********/10.03.2021 г.;
- 3,60 лева - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 10.03.2021г. -
09.04.2021г., начислена във фактура № **********/10.04.2021 г.;
- 3,60 лева - лизингова вноска в пълен размер за отчетен период 10.04.2021 г. -
09.05.2021 г., начислена във фактура № **********/10.05.2021г.;
- 72,00 лева - сбор от 19 лизингови вноски, начислени накуп, поради неплащане
на предходните такива, съгласно чл. 12 от Общите условия към Договора за лизинг и 1
лизингова вноска съгласно чл.1, ал.З от Договора за лизинг за отчетен период
10.05.2021 г. - 09.06.2021г., начислени във фактура №**********/10.06.2021г.
На 15.01.2021 г. между същите страни е сключен Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +***** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Тотал+ " с
месечен абонамент за първоначалния срок на договора в размер на 13,99 лева, както и
месечен абонамент след първоначалния срок на договора в размер на 16,99 лева.
Ответницата не изпълнила задълженията си по договора в общ размер на 32,97 лева,
която сума представлявала неплатени абонаментни такси и използвани услуги за
отчетен период 10.02.2021 г. - 09.04.2021г. Поради неизпълнението и съгласно т. 9 от
договора, мобилният оператор начислил неустойка в размер на 50,18 лева, отразена
във фактура № **********/10.06.2021г.
На 15.01.2021г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +*****,
мобилният оператор предоставил на ответницата устройство марка ALCATEL 1SE
32GB Dual Grey на преференциална цена, посочена в т.5 от договора. Предвид
неизпълнението по договора за мобилни услуги, ответницата дължала сума в размер
на 70,72 лева, отразена във фактура № 73211 99234/10.06.2021 г., представляваща
съразмерна част от направената отстъпка, като е съобразен периодът, през който
ответницата е изпълнявала задълженията си по договора.
На 15.01.2021 г, между страните бил сключен Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +**** за срок от 24 месеца с абонаментен план „Интернет 10,99“
с месечен абонамент за първоначалния срок на договора в размер на 8,99 лева, както и
месечен абонамент след първоначалния срок на договора в размер на 10,99 лева.
Ответницата не изпълнила задълженията си по договора в общ размер 17,98 лева,
представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 10.02.2021 г. -
09.04.2021г. Предвид неизпълнението и съгласно т. 9 от договора, мобилният оператор
3
начислил неустойка в размер на 32,61 лева, отразена във фактура №
**********/10.06.2021 г.
По отношение на задълженията за лизингови вноски се твърди, че е налице обща
изискуемост, поради изтичане срока на договорите за лизинг, посочен в чл. 2 от
същите. Към настоящия момент и въпреки неизплатената обща лизингова цена,
предоставените устройства не били върнати на мобилния оператор.
Горепосочените задължения били индивидуализирани в следните фактури:
1. фактура №**********/10.03.2021г. за отчетен период 10.02.2021г. -
09.03.2021г., със срок за плащане - 25.03.2021г., издадена за сумата от 204,31 лв.,
представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски,
както следва:
- 25,99 лева - абонаментна такса за предпочетен номер +****;
- 62,76 лева - абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер
+****;
- 83,99 лева - лизингова вноска за предпочетен номер +****;
- 3,60 лева - лизингова вноска за базови аксесоари за предпочетен номер +****;
- 18,98 лева - абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер
+*****;
- 8,99 лева - абонаментна такса за предпочетен номер +****;
2. фактура №**********/10.04.2021г. за отчетен период 10.03.2021г. -
09.04.2021г., със срок за плащане - 25.04.2021г., издадена за сумата от 182,46 лева,
представляваща неплатени абонаментни такси, използвани услуги и лизингови вноски,
както следва:
- 26,39 лева - абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер
+****;
- 45,50 лева - абонаментна такса и използвани услуги за предпочетен номер
+****;
- 83,99 лева - лизингова вноска за предпочетен номер +****;
- 3,60 лева - лизингова вноска за базови аксесоари за предпочетен номер +****;
- 13,99 лева - абонаментна такса за предпочетен номер +*****;
- 8,99 лева - абонаментна такса за предпочетен номер +****;
3. фактура №**********/10.05.2021г. за отчетен период 10.04.2021г. -
09.05.2021г. със срок за плащане - 25.05.2021г., издадена за сумата от 73,84 лева,
представляваща неплатени лизингови вноски, както следва:
- 70,24 лева - остатък от лизингова вноска за предпочетен номер +****;
- 3,60 лева - лизингова вноска за базови аксесоари за предпочетен номер +****;
4. фактура №**********/10.06.2021г. за отчетен период 10.05.2021г.-
09.06.2021г. със срок за плащане - 25.06.2021г., издадена за сумата от 2 604,91 лв.,
представляваща неплатени:
- 89,86 лева - неустойка за предпочетен номер +****;
- 1679,80 лева - лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер +****;
- 448,82 лева - сума за мобилно устройство за предпочетен номер +****;
4
- 72,00 лева - лизингови вноски, начислени накуп за предпочетен номер +****;
- 160,92 лева - неустойка за предпочетен номер +****;
- 70,72 лева - сума за мобилно устройство за предпочетен номер +*****;
- 50,18 лева - неустойка за предпочетен номер +*****;
- 32,61 лева - неустойка за предпочетен номер +****;
В срока по чл. 131 ГПК е подаден отговор на исковата молба от К. И. Т., чрез
назначения особен представител – адв. Л. М.-С.., с който оспорва предявените искове.
Излагат се съмнения, че именно ответницата е извършила волеизявление за сключване
на процесните договори. Твърди се, че Общите условия не са подписани от
потребителя, съответно не е ясно дали последният е запознат с тях. Изложени са
съображения относно нищожността на неустойката. Оспорва се авторството на всички
представени от ищеца доказателства. Моли за отхвърляне на предявените искове.
Съдът, като съобрази доводите на страните и материалите по делото, намира
следното:
Предявени са за разглеждане по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК обективно
кумулативно съединени установителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД, вр.
чл. 228 ЗЕС, чл. 92, ал. 1 ЗЗД, чл. 342 ТЗ.
Съгласно разпоредбата на чл. 154, ал. 1 ГПК, разпределението на
доказателствената тежест е както следва: Ищецът следва да установи при условията на
пълно и главно доказване, че между страните е възникнало валидно правоотношение
по договор за електронни съобщителни услуги, по силата на което ищецът е доставил
на ответника електронни съобщителни услуги на претендираната стойност за
посочения период, като за последното ищецът НЕ СОЧИ ДОКАЗАТЕЛСТВА; че
между страните са сключени договори за лизинг от 15.01.2021г., предаване на вещите
по договорите за лизинг, размер на дължимите вноски по договорите за лизинг, че с
договора страните са уговорили валидни неустоечни клаузи, по силата на които за
ответника е възникнало задължение за заплащане на процесните неустойки в
претендирания размер.
При установяване на горните обстоятелства от страна на ищеца в тежест на
ответника е да докаже, че е погасила претендираното вземане, за което не сочи
доказателства.
Съдът следва да укаже на страните, че следи служебно в производството за
нищожност на клаузите за неустойки, въз основа на които ищецът претендира
вземанията си, поради противоречие на същите със закона и/или с добрите нрави / така
Тълкувателно решение № 1/ 27.04.2022 г. по т.д. 1/2020 г. ОСГТК, ВКС/.
По делото следва да се приложи ч.гр.д. № 8047/2023 г., по описа на СРС, 41
състав.
С отговора на исковата молба е направено оспорване на автентичността на
представени като доказателство писмени документи, поради което съдът намира, че
следва да бъде открито производство по оспорването им по реда на чл. 193 ГПК, в
случай че ищецът заяви, че желае да се ползва от тях. Съдът ще се произнесе по
искането на особения представител на ответника за назначаване на съдебно-почеркова
експертиза в случай че бъде открито производство по оспорването истинността на
документите по реда на чл. 193 ГПК.
Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните.
Следва да се приемат представените от ищеца документи като писмени
доказателства.
5
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад съобразно обстоятелствената част на
определението.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 8047/2023 г., по описа на СРС, 41 състав.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените от ищеца с
исковата молба и със заявлението по чл. 410 ГПК документи.
УКАЗВА на страните, че съдът следи служебно за нищожност на клаузите за
неустойки, въз основа на които ищецът претендира вземанията си, поради
противоречие на същите със закона и/или с добрите нрави.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да
изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и
да предприемат съответните процесуални действия, в това число и да ангажират
доказателствени искания, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им
възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят
това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на ищеца на осн. чл. 193, ал. 2 ГПК, че в срок до откритото съдебно
заседание следва да заяви дали желае да се ползва от представените като
доказателства: Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** от 25.03.2014
г.;Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер
+**** от 02.11.2019 г.; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +**** от
27.07.2017 г.; Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +**** и Договор за лизинг към него; Договор за лизинг с
предпочетен номер +**** за базови аксесоари; Договор за мобилни услуги с
предпочетен номер +*****; Договор за мобилни услуги с предпочетен номер -+****.
При неизпълнение на указанията,съдът ще изключи посочените документи от
доказателствата по делото.
УКАЗВА на ищеца в случай че заяви желание да се ползва от оспорените
документи, най-късно в откритото съдебно заседание да представи същите в оригинал
с оглед направеното искане за допускане на съдебно-почеркова експертиза.
ОТЛАГА произнасянето по искането по чл. 193 ГПК с цел съобразяване
становището на ищеца.
НАСРОЧВА делото за разглеждането му в открито съдебно заседание на
24.10.2024 г. от 09:30 часа, за когато да се призоват страните.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ ответникът по телефон на всички предоставени от „фирма“
ЕАД мобилни номера: ****, ***, ***, ***, като при осъществяване на контакт със
страната, ДА Й СЕ УКАЖЕ ДА СЕ ЯВИ ЛИЧНО в насроченото открито съдебно
заседание, с оглед обстоятелството, че от нейно име и за нейна сметка са направени
оспорвания на документи, които могат да доведат до генериране на значителен по
размер разноски, които ще бъдат присъдени съобразно изхода от спора.
Препис от определението да се връчи на страните, ведно с призовките им за
насроченото ОСЗ, а на ищеца да се връчи и препис от отговора и уточняващата го
молба.
6
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7