П Р О Т О К О Л  № 71

 

град ПЛОВДИВ, 27.08.2012 г.

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ в публичното съдебно заседание на двадесет и седми август две хиляди и дванадесета  година в състав:

 

 

                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОЗАЛИЯ ШЕЙТАНОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: МИНКА КОЛЕВА

НАДЕЖКА ПЕТКОВА

                

 

Секретар: П.П.

Прокурор:  ДИМИТЪР МАХМУДИЕВ

сложи за разглеждане НОХД 1094 по описа за 2012 година, докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ.

 

 

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Т.В.С. -  се явява лично както и с адв. Д.И., редовно упълномощен да го представлява.

 

 ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.

АДВ. И.   -  Да се даде ход на делото.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Сне се  самоличността на подсъдимия:

Т.В.С. – роден на *** ***, живущ ***, български гражданин с основно образование неработещ, неженен, осъждан-реабилитиран, ЕГН **********.

- Своевременно получих препис от обвинителния акт на Окръжна прокуратура – Пловдив и съм запознат с него.  

 

На страните се РАЗЯСНИХА правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ – Нямам отводи. Имаме съгласие за постигане на споразумени със защитника и подсъдимия. Моля да ни се даде възможност да го изготвим и представим.

 

АДВ. И. -   Отводи и нови искания по доказателства нямам. Постигнали сме споразумение с представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив относно параметрите на наказанието по повдигнатото обвинение. Моля да ни дадете възможност да изготвим същото.

 

С ОГЛЕД становището на страните

Съдът

ОБЯВИ почивка от 20 минути.

СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ продължава в 9,40 часа.

 

ПРОКУРОРЪТ – Представям споразумение в писмен вид, което моля да одобрите.

АДВ. И. – Също. Моля да одобрите така представеното споразумение.

 

ПОДСЪДИМИЯ Т.С. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършването на престъплението. Доброволно продписах споразумението. Разбирам последиците от същото и съм съгласен с тях.

 

Съдът намира че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото, сключено между ДИМИТЪР МАХМУДИЕВ – прокурор в Окръжна прокуратура – Пловдив, адв. Д.И. – защитник на подсъдимия  и подсъдимият Т.В.С. отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани промени, а на основаниеч л. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено в съдебния протокол в следния окончателен вид:

 

          Подсъдимия Т.В.С. - роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан-реабилитиран, ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1, предл. 1 от НК  за това, че на ***.2012 год. в гр. П., без надлежно разрешително е държал, с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:

- марихуана, с общо нето тегло 2,88 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканаббинол 3,2 тегловни процента, на стойност 17,28 лева;

- марихуана, с общо нето тегло 292,81 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,8 тегловни процента на стойност 1756,86 лева;

- марихуана, с общо нето тегло 309,53 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,6 тегловни процента, на стойност 1857,18 лева или всичко на обща стойност 3631,32 лева.

 За така извършеното престъпление по  чл. 354а, ал. 1, пр. 1 от НК  следва да му се определи наказание при условията на чл. 55, ал.1, т.1  и ал. 2 от НК,  а именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА, в размер на 2 500,00 лева.

На основание чл. 61, т. 3, във вр. чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС така определеното наказание лишаване от свобода подсъдимият С. следва да ИЗТЪРПИ  при първоначален ОБЩ режим в затворническо общежитие от „открит” тип. 

На основание чл. 59, ал. 1 от НК при изпълнение на наказанието лишаване от свобода следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което подсъдимия С. е бил задържан и  с мярка за неотклонение "Задържане под стража", считано от     20.01.2012 год. до влизане в сила на определението, с което се одобрява споразумението.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК следва да се отнеме   в полза на Държавата  остатъка от наркотичното вещество – марихуана – 594 грама, предаден  на съхранение в „Централно митническо управление”  – гр. София, с приемателно-предавателен протокол № 23300/16.02.2012 год., с цел последващото му унищожаване.

Приложените по делото веществени доказателства  празен хартиен плик с восъчен печат „РДВР Пловдив 053”, две полиетиленови торби, три полиетиленови пликчета, електронна везна SF-400А; черна найлонова чанта, картонена кутия с надпис „Адидас” следва да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане  в сила на определението, с което се одобрява споразумението.

Приложения по делото като веществено доказателство - мобилен телефон „Нокия” с имей № ***, активиран с карта Глобул  следва да се върне на подсъдимия Т.В.С., след влизане в сила на определението, с което се одобрява споразумението.

Подсъдимият Т.В.С. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 169,50 лева.

 

         

 

С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

 

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА:           

                    /ДИМИТЪР МАХМУДИЕВ/

 

                                                       ПОДСЪДИМИЯТ С.

 

 

                                                       АДВ. И.

 

         СЪДЪТ намира, че така постигнатото между страните

споразумение за решаване на делото не противоречи на

закона и морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като

се прекрати производството по делото. С оглед на това и на

основание чл. 382, ал. 7, във вр. чл. 24, ал. 3 от НПК

       

Съдът

        О П Р Е Д Е Л И

 

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за решаване

на делото, сключено между ДИМИТЪР МАХМУДИЕВ – прокурор в Окръжна прокуратура – Пловдив, адв. Д.И. – защитник на подсъдимия  и подсъдимият Т.В.С. в следния окончателен вид, а именно:

 

        Подсъдимия Т.В.С. - роден на *** ***, жител и живущ ***, българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан-реабилитиран, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН  в това, че на ***.2012 год. в гр. П., без надлежно разрешително е държал, с цел разпространение високорискови наркотични вещества, както следва:

- марихуана, с общо нето тегло 2,88 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканаббинол 3,2 тегловни процента, на стойност 17,28 лева;

- марихуана, с общо нето тегло 292,81 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,8 тегловни процента на стойност 1756,86 лева;

- марихуана, с общо нето тегло 309,53 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 3,6 тегловни процента, на стойност 1857,18 лева или всичко на обща стойност 3631,32 лева, поради което и на основание   чл. 354а, ал. 1, пр. 1 от НК, във вр. чл.  55, ал.1, т.1  и ал. 2 от НК, му се НАЛАГА наказание, в размер на  ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА, в размер на 2 500,00 лева.

На основание чл. 61, т. 3, във вр. чл. 59, ал. 1 от ЗИНЗС така определеното наказание лишаване от свобода подсъдимият С.   да се ИЗТЪРПИ  при първоначален ОБЩ режим в затворническо общежитие от „открит” тип. 

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, предл. 1 и ал. 2    от НК от така наложеното наказание  лишаване от свобода се ПРИСПАДА   времето, през което подсъдимия С. е бил задържан по настоящото дело, считано от   20.01.2012 год. до влизане в сила на настоящото  определение.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК   се ОТНЕМА   в полза на Държавата  остатъка от наркотичното вещество – марихуана – 594 грама, предаден  на съхранение в „Централно митническо управление”  – гр. София, с приемателно-предавателен протокол № 23300/16.02.2012 год., с цел последващото му унищожаване.

Приложените по делото веществени доказателства  празен хартиен плик с восъчен печат „РДВР Пловдив 053”, две полиетиленови торби, три полиетиленови пликчета, електронна везна SF-400А; черна найлонова чанта, картонена кутия с надпис „Адидас”  да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след влизане  в сила на настоящото  определение.

Приложения по делото като веществено доказателство - мобилен телефон „Нокия” с имей № ***, активиран с карта Глобул да се върне на подсъдимия Т.В.С., след влизане в сила на настоящото определение.

ОСЪЖДА  на основание чл. 189, ал. 3 от НПК   подсъдимият Т.В.С.   да заплати направените по делото разноски в размер на 169,50 лева.

 

ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Т.В.С. мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД 1094/2012 год., по описа на Пловдивски окръжен съд.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10,00 часа.

 

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:/П/

                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:/П/

                                                                       /П/

                                       СЕКРЕТАР: /П/