ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 416
гр. София, 07.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20211110142542 по описа за 2021 година
1. Производството е образувано по искова молба по предявен иск с правно основание
чл. 108 ЗС от Н. Г. Г. с ЕГН ********** и адрес общ. , с. , мах. „“ срещу В. М. К. с ЕГН
********** и адрес в гр. ж.к. ”-2”, бл. , вх. , ет. 7, ап , с която се иска да бъде установено
спрямо ответницата че ищецът е собственик на ½ ид.ч. от самостоятелен обект в сграда
с идентификатор , по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед
РД-18-27 / 03.04.2021 г. на изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на КККР,
засягащо самостоятелния обект: няма данни, адрес: гр. София, район Искър, бл. , вх. , ет. ,
ап. , ет. 4 намиращ се в сграда с идентификатор , предназначение: жилищна сграда-
многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор , предназначение
на самостоятелния обект: жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1, посочена в
документа площ: 79,53 кв. м., прилежащи части: избено помещение , 2.734% ид. ч. от общ.
части на сградата, при съседи: на същия етаж , , под обекта , над обекта: няма; стар
идентификатор: няма, както и да бъде осъдена ответницата да предаде владението върху
½ ид.ч. от същия самостоятелен обект.
Инкорпорирано е и искане съдът на основание чл.537, ал.2 ГПК да отмени Нотариален
акт за собственост на недвижим имот придобит въз основа на покупко-продажба, развод и
делба № , том IX, рег. № , дело № от 2005 г.
2. С уточнителните молби ищецът предявява и иск с правно основание чл. 26 от ЗЗД,
с който се иска да бъде обвяна за нищожна упълномощителна сделка- пълномощното, с
което ищецът Н. Г. Г. е упълномощил адв. , за сключване на съдебна спогодба, сключена
между него, чрез адв. и В. М. К. и обективирана в Протокол от 28.06.1990 г. по гр. д. № /
1990 г на СРС.
3. С уточнителните молби ищецът формулира и искане за отмяна на съдебна
спогодба, обективирана в протокол от 28.06.1990 г. по гражданско дело за делба № по
описа на СРС за 1990 г., 10 състав на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 от ГПК.
1
Трите искания не подлежат на разглеждане в едно производство.
Поради разликата в страните, искът по чл. 26 от ЗЗД следва да бъде насочен срещу адв.
Вася Илиева и да бъде отделен за разглеждане в отделно производство.
Искането за отмяна на съдебно решение/ в случая на съдебна спогодба/ следва да бъде
изпратено на състава, администриращ делата на 10- състав на СРС към момента на 1990 г. за
администриране към ВКС, компетентен да разгледа искането за отмяна.
Трите искания се намират в отношение на преюдициалност като първо следва да бъде
разгледан иска по чл. 26 от ЗЗД, доколкото с него би могло да се установи твърдяното
обстоятелство, обуславящо отмяна на съдебно решение, а именно, че страна по делото/
гражданско дело за делба № по описа на СРС за г., 10 състав/ - Н. Г. Г. не е бил надлежно
представляван.
Искането за отмяна се явява преюдициално на иска по чл. 108 ЗС, доколкото с
исковата молба се оспорва именно валидното възлагане в дял на В. М. К. на процесния
имот.
Доколкото исковата молба по чл. 108 ЗС е редовна на ищеца следва да се укаже
същата, заедно с уточнителните молби да бъде вписана.
Доколкото искът по чл. 108 от ЗС се явява обусловен от искането за отмяна на
съдебния акт по гражданско дело за делба № 472 по описа на СРС за 1990 г., 10 състав,
настоящото производство следва да бъде спряно до приключване на производството по
отмяна.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 210, ал. 2 и чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК,
Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца Н. Г. Г. да впише исковата молба и уточняващите молби.
РАЗДЕЛЯ производството по предявените искове по чл. 108 ЗС и чл. 26 ЗЗД, като
ОТДЕЛЯ иска по чл. 26 ЗЗД за разглеждане в отделно производство.
Производството по предявения иск по чл. 108 ЗС продължава под номера на
настоящото гр. д. № 42542/2021 г. по описа на СРС.
ДА СЕ КОПИРА цялата преписка по делото, която ДА СЕ ДОКЛАДВА на
Председателя на I Гражданско отделение за образуване на гражданско дело под нов номер
по отделения иск по чл. 26 ЗЗД и ръчно разпределение на същия съдия-докладчик.
ДА СЕ КОПИРА цялата преписка по делото,като същата ДА СЕ ИЗПРАТИ на
състава, администриращ делата на 10-ти състав на СРС /към 1990 г./ за администриране на
молбата за отмяна с правно основание чл. 303 от ГПК на съдебния акт /съдебна спогодба,
обективирана в протокол от 28.06.1990 г. по гражданско дело за делба № 472 по описа на
СРС за 1990 г., 10 състав/ към ВКС, компетентен да разгледа искането за отмяна.
2
СПИРА производството по гр.д.№ 42542 по описа за 2021 г. на СРС до приключване
на производството по отмяна на гражданско дело за делба № 472 по описа на СРС за 1990 г.,
10 състав.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Определението, с което се спира делото, подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца пред СГС. В останалата си част не подлежи
на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3