№ 126
гр. Ботевград, 21.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Н. П. П.
при участието на секретаря М. К. П.
и прокурора Т. Й. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. П. П. Наказателно дело от общ
характер № 20231810200761 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Й..
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. И. Т. – ред.пр., се явява лично, приведен от „Г.М.
Димитров“ – 42, ОЗСА.
АДВОКАТ И. Н., определен като служебен защитник на обвиняемия –
ред.пр., се явява.
АДВ.Н.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. И. Т.: Желая адвокат Н. да ме защитава по
настоящото производство.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия Т. И. Т., с ЕГН:
**********- адвокат И. А. Н. от САК, определен съгласно уведомително
писмо на САК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Н.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. И. Т.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Т. И. Т. , роден на 14.11.1969г. в гр. Стара Загора, българин, български
гражданин, с постоянен адрес: * и с настоящ адрес: *, с висше образование,
разведен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Н.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. И. Т.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Т. И.
Т. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което представям и моля
да одобрите.
АДВ.Н.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. И. Т.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Т. И. Т. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 761/2023 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Т. И. Т..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. И. Т.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА споразумение, като същото следва да добие следния
окончателен вид:
„Днес 21.11.2023 г. по предложение на адв. И. А. Н. – САК се сключи
настоящето споразумение за решаване на досъдебно производство ЗМ - №
5004/2022 година на РУ-Ботевград, прокурорска преписка № 121/2022 година
на РП-Ботевград на основание чл.381 от НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението се сключи между прокурор Т. Й. при РП – Ботевград и
адвокат И. А. Н. от САК с кантора в гр.Ботевград, бул. „България“ № 1, тел.*–
служебен защитник на обв.Т. И. Т. ЕГН ********** от гр.Гълъбово,
обл.Стара Загора и със съгласието на обвиняемият Т. И. Т..
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу обвиняемият Т. И. Т. е повдигнато обвинение за престъпление
по чл.211, вр. чл.209, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ от НК.
2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият Т. И. Т. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С настоящето споразумение страните се съгласяват досъдебно
производство ЗМ - № 5004/2022 година по описа на РУ-Ботевград,
прокурорска преписка № 121/2022 година по описа на РП-Ботевград да бъде
решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия
ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Т. И.
Т., ЕГН **********, роден на 14.11.1969 г. в гр.Стара Загора, българин,
български гражданин, с висше образование, разведен, безработен, с
постоянен адрес в * и с настоящ адрес в *, осъждан, с лична карта № *,
издадена на 18.07.2017 г. от МВР Хасково, е виновен за това, че:
На 07.11.2021 г. в гр.Гълъбово, обл.Стара Загора с цел да набави за себе
3
си имотна облага, в хода на проведен разговор от мобилен телефонен номер
**********, възбудил заблуждение като създал невярна представа у Ц.С.Ц. от
гр.Ботевград, обл.Софийска, че продава произведен през месец ноември 2017
г. лек автомобил „Фолксваген Голф“ на 54856 км за сумата от 12 хиляди лева,
както и че е необходимо Ц. да преведе капаро по банкова сметка с номер *, с
титуляр Т. И. Т. в размер на хиляда и двеста лева, в случай, че желае да го
закупи и с това на 07.11.2021 г. в * причинил на Ц.С.Ц. имотна вреда в размер
на хиляда и двеста лева, като деянието е извършено в условията на опасен
рецидив – Т. Т. е извършил настоящото престъпление, след като е бил осъден
за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по – малко от
една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, а именно с
влязло в сила на 22.08.2018 г. споразумение по НОХД № 190/2018 г. по описа
на Районен съд – Гълъбово, с което за извършено престъпление по чл.234,
ал.1 и ал.2 от НК му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от
една година и осем месеца, което да изтърпи при първоначален строг режим –
престъпление по чл.211, вр. чл.209, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ от НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание престъпление по чл.211, вр.
чл.209, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.“А“ и чл.55, ал.1, т.1 от НК, на обвиняемият Т.
И. Т. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/
година, което да изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим,
съгласно чл.57, ал.1, т.2, б.“Б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК страните се съгласяват при
изпълнение на наказанието лишаване от свобода да бъде приспаднат срока,
през който обвиняемия е бил задържан по НПК и ЗМВР, считано от
19.09.2023 г. като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от
свобода.
Веществени доказателства – няма.
Разноските по делото – няма.“
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:…………… СЛ.ЗАЩИТНИК:…………………
/Т. Й./ /адв. И. Н./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/Т. И. Т./
4
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което
и на основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 761/2023г. по описа на Ботевградски районен съд,
като ПРИЗНАВА обвиняемия Т. И. Т. , роден на 14.11.1969г. в гр. Стара
Загора, българин, български гражданин, с постоянен адрес: * и с настоящ
адрес: *, с висше образование, разведен, безработен, осъждан, с ЕГН:
**********, за виновен за това, че На 07.11.2021 г. в гр. Гълъбово, област
Стара Загора с цел да набави за себе си имотна облага, в хода на проведен
разговор от мобилен телефонен номер **********, възбудил заблуждение
като създал невярна представа у Ц.С.Ц. от гр. Ботевград, област Софийска, че
продава произведен през месец ноември 2017 г. лек автомобил „Фолксваген
Голф“ на 54856 км за сумата от 12 хиляди лева, както и че е необходимо Ц. да
преведе капаро по банкова сметка с номер *, с титуляр Т. И. Т. в размер на
хиляда и двеста лева, в случай, че желае да го закупи и с това на 07.11.2021 г.
в гр. Ботевград, област Софийска, ул. „Георги Сава Раковски“ № 21 причинил
на Ц.С.Ц. имотна вреда в размер на хиляда и двеста лева, като деянието е
извършено в условията на опасен рецидив – Т. Т. е извършил настоящото
престъпление, след като е бил осъден за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по – малко от една година, изпълнението на което не
е отложено по чл.66 от НК, а именно с влязло в сила на 22.08.2018 г.
споразумение по НОХД № 190/2018 г. по описа на Районен съд – Гълъбово, с
което за извършено престъпление по чл.234, ал.1 и ал.2 от НК му е наложено
наказание лишаване от свобода за срок от една година и осем месеца, което да
изтърпи при първоначален строг режим – престъпление по чл.211, вр. чл.209,
ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „А“ от НК, за което и на основание чл.211, вр. чл.209,
ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „А“ и чл.55, ал.1, т.1 от НК, НАЛАГА на обвиняемия
Т. И. Т. наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, което
да изтърпи ефективно при първоначален „строг” режим, съгласно чл.57, ал.1,
т.2, б. „Б“ от ЗИНЗС.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК при изпълнение на наказанието
„лишаване от свобода“ ПРИСПАДА срока, през който обвиняемият Т. е бил
5
задържан по НПК и ЗМВР, считано от 19.09.2023 г. като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Т. И.
Т. мярка за неотклонение „задържане под стража” и с оглед на наложеното
наказание, което е „лишаване от свобода“ – ефективно намира, че следва да я
потвърди, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на обвиняемия Т. И. Т. мярка
за неотклонение „задържане под стража” до привеждане в изпълнение на
наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 761/2023 година по описа на БОТЕВГРАДСКИ
РАЙОНЕН СЪД срещу обвиняемия Т. И. Т..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
Съдия при Районен съд – Ботевград: _______________________
Секретар: _______________________
6