О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№……………/14.09.2020
г., гр. Варна
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - гр. Варна,
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на четиринадесети
септември две хиляди и двадесета година в състав:
Съдия: Кремена Данаилова,
като разгледа докладваното административно
дело №1796/2020 г. по описа на Административен съд – гр. Варна, за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба от И.А.М. ЕГН ********** срещу Главна дирекция „Изпълнение
на наказанията“, с цена на иска 2000 лева, ведно със законната лихва от датата
на депозиране на исковата молба до окончателното й изплащане, за обезщетение на
имуществени и неимуществени вреди, изразяващи се в стрес, унижение, физически
дискомфорт и безнаказаност, вследствие на противоправни действия и бездействия
на служители на ответника, които не са му предоставили колет с лекарства.
С Разпореждане № 8662/11.08.2020 г. от съда е
предоставена възможност на ищеца да подпише исковата молба и представи два броя
преписи от същата. Съобщение за разпореждането е връчено на ищеца на 18.08.2020
г. С молба с. д. № 10198/21.08.2020 г. ищецът е заявил, че не може да осъществи
контакт с адвоката си, поради което моли да подпише исковата молба в съдебно
заседание. Уточнява, че поради липса на ксерокс няма възможност да представи
преписи от исковата молба. Съдът с Разпореждане № 9191/24.08.2020 г. е
продължил със 7 /седем/ дни срока на ищеца да подпише исковата молба и да предостави
2/два/ броя преписа от исковата молба. Указано е със същото разпореждане, че
срокът за изпълнение на разпореждането започва да тече от 25.08.2020 г. и до
01.09.2020 г. ищецът следва да го изпълни; при неизпълнение в срок на дадените
указания исковата молба ще бъде върната и делото ще бъде прекратено, за което
да се уведоми ищеца; не е представено пълномощно за адвокат, поради което в
случай, че ищецът желае да ползва такъв следва да представи пълномощно за
адвокат. Разпореждането е връчено на ищеца на 28.08.2020 г. лично срещу подпис,
в съответствие с чл. 45 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК.
До настоящия момент не е подписана исковата молба и не са
представени преписи за ответник и контролираща страна. Не е предвидена
възможност за лишените от свобода да се възползват от привилегии различни за
останалите страни. Въпреки, че ищецът не разполага с копирна машина е можел да
препише исковата молба и представи подписана такава, както и преписи за
останалите страни в производството. Същият не е представил пълномощно за
упълномощен адвокат по делото, поради което е неоснователен доводът му, че
невъзможността да осъществи връзка с адвоката си е пречка за забавянето.
До настоящия момент не са отстранени констатираните
нередовности по исковата молба по чл.127, ал.1, т.6 и чл.128, т.3 от ГПК,
вр.чл.144 от АПК.
Исковата молба следва да бъде върната, а образуваното
производство по административното дело прекратено, на основание чл.129, ал.3 от ГПК, вр.чл.144 от АПК.
Воден от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ВРЪЩА исковата молба от И.А.М.
ЕГН ********** срещу Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, с цена
на иска 2000 лева, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
исковата молба до окончателното й изплащане, за обезщетение на имуществени и
неимуществени вреди, изразяващи се в стрес, унижение, физически дискомфорт и
безнаказаност, вследствие на противоправни действия и бездействия на служители
на ответника, които не са му предоставили колет с лекарства.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело №1796/2020 г. по описа на
Административен съд – гр. Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен
състав на Административен
съд – Варна в 7-дневен срок от съобщаването му.
СЪДИЯ: