ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 129
гр. Перник , 12.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито
заседание на дванадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:МИЛЕНА Р. ДАСКАЛОВА
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
РОМАН Т. НИКОЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно частно
гражданско дело № 20211700500065 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 274 – чл. 278 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 118/12.01.2021г. /с характер на частна жалба/ от В. Д.
против определение № 260031/06.01.2021г. по гр. д. № 7354/2019г. на РС – Перник. В
жалбата по подробни доводи и съображения се твърди недопустимост и неправилност на
атакуваното определение и се иска неговата отмяна.
В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК ответникът по частната жалба – И. И. З. не е подал
отговор.
Пернишкият окръжен съд след като прецени доказателствата по делото, доводите на
страните, както и служебно всички правно релевантни факти, приема следното:
Производството по гр. д. № 7354/2019г. на РС – Перник е образувано по искова молба
на В. Д. срещу И. И. З., с предмет иск по чл. 59, ал. 9 СК. В хода на първоинстанционното
производство с определение № 1405/13,3.2020г. и с определение № 1448/9.4.2020г. по гр. д.
№ 7354/2019г. на РС – Перник на основание чл. 127, ал. 3 СК са определени привременни
мерки по отношение на детето *** както следва: предоставено е упражняването на
родителските права по отношение на детето на бащата В. Д., определен е режим на лични
отношения между майката И. И. З. и детето, подробно описан в последното определение. По
гр. д. № 7354/2019 г. на РС – Перник е постановено Решение № 260118/16.09.2020 г., с което
е предоставено упражняването на родителските права по отношение на детето на бащата,
определен е режим на лични отношения между майката и детето, подробно описан в
решението и майката е осъдена да плаща издръжка, което е обжалвано от И. И. З. изцяло, по
1
повод на която жалба е образувано в.гр.д. № 00770/2020 г. на ПОС.
С молба вх. № 269278/22.12.2020г. въззивницата е поискала от РС определяне на
привременни мерки относно режима на лични отношения между майката и детето в обем и
вид, съобразно постановения режим на лични отношения в постановеното решение, респ. да
се разпореди незабавно изпълнение на мерките, респ. да се издаде изп. лист в този смисъл.
При евентуалност е поискано да й бъде издаден изпълнителен лист съобразно диспозитива
на съдебното решение.
РС – Перник с обжалваното определение № 260031/06.01.2021г. е отменил определение
№ 260031/06.01.2021г., определение № 1405/13,3.2020г, определение № 1430/20.03.2020г.,
определение № 1434/24.3.2020г. и определение № 1448/9.4.2020г., постановени по гр. д. №
7354/2019г. на РС – Перник и е постановил привременни мерки, като изрично е посочил, че
настоящите привременни мерки са определени спрямо постановеното по делото съдебно
решение, както и е постановено издаването на изпълнителен лист в полза на И. И. З.
относно режима на лични отношения между майката З. и детето, съобразно определение №
260031/06.01.2021г. по гр. д. № 7354/2019г. на РС – Перник. В обжалваното определение РС
изрично е посочил, че настоящите привременни мерки са определени спрямо постановеното
по делото съдебно решение.
При така установеното Пернишкият окръжен съд намира, че когато по делото има
постановени привременни мерки относно родителските права, те се ползват с изпълнителна
сила и действат, докато спорът бъде разрешен окончателно с влязъл в сила съдебен акт.
Могат да се изменят докато спорът е висящ от съда, пред който делото е висящо, като съдът
изхожда от най-добрия интерес на децата. Недопустимо е по пътя на предварителното
изпълнение на невлязло в сила решение постановените привременни мерки да бъдат
отменени. Казаното означава, че принудително изпълнение по невлязло в сила решение не
може да бъде изпълнено, ако то противоречи на определените привременни мерки.
С обжалваното определение съдът на практика е допуснал по реда на чл. 242 ГПК
предварително изпълнение на постановеното по делото първоинстанционно невлязло в сила
Решение № 260118/16.09.2020 г. относно определения режим на лични отношения между
майката и детето, подробно описан в решението. Неправилно РС с обжалваното
определение е постановил да се издаде изпълнителен лист въз основа на постановеното
невлязло в сила първоинстанционно решение, тъй като не е съобразил, че са налице
определени преди това привременни мерки от първоинстанционния съд на основание чл.
127, ал. 3 СК и че не може по реда на предварително изпълнение на невлязло в сила
решение, да се допусне изпълнение противоречащо на определените преди това от РС
привременни мерки и по този начин да се игнорират определените привременни мерки.
Налице са били евентуално предпоставките на чл. 406, ал. 1 от ГПК за издаване на
изпълнителен лист за определените в хода на първоинстанционното производство с
определение № 1405/13,3.2020г. и с определение № 1448/9.4.2020г. по гр. д. № 7354/2019г.
2
на РС – Перник на основание чл. 127, ал. 3 СК привременни мерки по отношение на детето
*** относно упражняването на родителските права по отношение на детето на бащата В. Д.,
режима на лични отношения между майката И. И. З. и детето, подробно описан в
последното определение, но в молба вх. № 269278/22.12.2020г. от И. И. З. няма такова
искане.
По тези съображения, съдът намира, че обжалваното определение №
260031/06.01.2021г. по гр. д. № 7354/2019г. на РС – Перник /с характер на определение по
реда на чл. 242 ГПК/ следва да бъде отменено изцяло вкл. в частта му, с която е постановено
да се издаде изпълнителен лист в полза на И. И. З., ЕГН ********** съобразно определения
със същото определение режим на лични отношения между нея и ***, ЕГН **********, а
молба вх. № 269278/22.12.2020г. от И. И. З. – отхвърлена. С оглед на това се налага да се
обезсили и издаденият изпълнителен лист.
По изложените мотиви, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ изцяло определение № 260031/06.01.2021г. по гр. д. № 7354/2019г. по описа
на Районен съд – Перник /с характер на определение по реда на чл. 242 ГПК/ включително и
в частта му, с която е постановено да се издаде изпълнителен лист в полза на И. И. З., ЕГН
********** съобразно определения със същото определение режим на лични отношения
между нея и ***, ЕГН **********, и вместо това ПОСТАНОВЯВА:
ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 269278/22.12.2020г. /по описа на РС – Перник/ от И. И. З.,
ЕГН **********, за незабавно изпълнение на мерките относно лични отношения между нея
и ***, ЕГН **********, определени с Решение № 260118/16.09.2020 г. по гр. д. №
7354/2019г. по описа на Районен съд – Перник, и издаване на изпълнителен лист в полза на
И. И. З., ЕГН ********** въз основа на същото.
ОБЕЗСИЛВА изпълнителен лист от ***г., издаден с определение №
260031/06.01.2021г. по гр. д. № 7354/2019г. по описа на Районен съд – Перник в полза на И.
И. З., ЕГН ********** относно определения режим на лични отношения между нея и ***,
ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3
4