П Р
О Т О
К О Л
22.02.2012 година град
Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН
СЪД НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ
на двадесет и втори
февруари две хиляди и дванадесета година
в публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА МОЛЛОВА-БЕЛЧЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Т.С.
И.В.
Секретар: Д.Г.
Прокурор: Георги Русев
Сложи за разглеждане докладваното от
съдия Моллова-Белчева
Наказателно ОХ дело № 614 по описа за 2011година
На именното повикване в 09.30 часа се явиха:
Осъденото лице М.В., редовно
уведомен, се явява лично, осигурен от ОД „Охрана”- гр. Бургас.
За РП- гр.Несебър, редовно
уведомени, се явява прокурор Русев.
Не се явява служебният защитник
на осъдения – адв.А.Ж., редовно уведомен. Постъпила е молба от същия, с която
уведомява съда, че поради служебна ангажираност е преупълномощил адв. Данчева-
Иванова.
Явява се преупълномощеният от
адв.Ж. за защитник на осъдения В.- адв.Цветелина Иванова от АК- гр.Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
Адв.ИВАНОВА: Да се даде ход на
делото. Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
Производството по делото е по
реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК за
определяне на общо наказание по всички наложени наказания на осъденото лице М.К.В.
с влезли в сила присъди.
Сне се самоличността на осъдения:
М.К.В. – роден на ***г*** живущ ***,
българин, български гражданин, несемеен, осъждан, с основно образование, по
настоящем в Затвора- Бургас, ЕГН **********.
Съдът ПОСТАНОВИ да се извърши
съдебно следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
предложението без в частта му по чл.68 ал.1 от НК, тъй като не са налице
основания за превеждане в изпълнение на условната присъда. Няма да соча други
доказателства.
Адв.ИВАНОВА: Няма да соча други
доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРОЧИТА като
доказателство справка за съдимост № 459/02.02.2012 г., ведно с 6 броя бюлетини
за съдимост на осъдения, както и справка от ГлДирекция „Изпълнение на
наказанията” № 2382/1 от 10.02.2012г..
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА към изслушване на
съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам на лишения
от свобода М.В. да се образуват две групи, като последните две присъди по НОХД 146/11г.
и НОХД 614 /11г. и двете на РС- Несебър попадат в група. Следва да бъде
определено общо наказание измежду двете, а именно три месеца лишаване от
свобода, което трябва да дсе изтърпи при първоначален строг режим в
Затворническо общежитие от закрит тип. Предлагам,
на основание чл.24 от НК, тъй като наложените наказания са от един и същи вид и
предвид усложнената престъпна дейност на осъдения, така определеното общо
наказание от 3 месеца „лишаване от свобода” да бъде увеличено с една втора, или
общо 4 месеца и половина „Лишаване от свобода”.
Адв.ИВАНОВА: Считам предложението
на прокурора за основателно. Моля да го уважите. Налице са основанията на чл.25,
вр. чл.23 от НК за групиране на наказанията.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Нямам
какво да кажа.
Съдът ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебните прения и на
основание чл.297 от НПК дава ПОСЛЕДНА ДУМА на осъденото лице:
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ: Нямам какво да кажа.
Съдът счете делото за изяснено и
обяви, че се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си,
което ще бъде съобщено на страните в 09.50
часа.
За да се произнесе, съдът
съобрази следното:
Видно от приложената по делото
справка за съдимост, ведно с приложените към същата бюлетини за съдимост на
осъденото лице, М.К.В. е осъждан, както следва:
1. Със споразумение по НОХД № 91/2007 г. по описа на РС- гр.Несебър
за деяние, извършено на 21.11.2006 г.,
на В. е наложено наказание „Обществено порицание”.
Споразумението е влязло в сила на
18.06.2007 г.
2. Със споразумение по НОХД № 46/2008 г. по описа на РС- гр.
Несебър за деяние, извършено на 18.02.2007
г., на В. е наложено наказание „Обществено порицание”, което да се изпълни
чрез поставяне на препис от настоящото споразумение на таблото за обяви в
кметство с.Оризаре за срок от 15 дни.
Споразумението е влязло в сила на
22.02.2008 г.
След извършена служебна справка
се установи, че наказанието е изтърпяно.
3. Със споразумение по НОХД № 159/2008 г. по описа на РС-
гр.Несебър за деяние, извършено на 01.03.2008
г., на В. е наложено наказание „Пробация” при следните пробационни мерки:
„задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 месеца; „задължителни
периодични срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца; „безвъзмезден
труд в полза на обществото” в размер на 100 часа в рамките на една година.
Споразумението е влязло в сила на
04.08.2008 г.
Видно от приложената справка от
ГД „Изпълнение на наказанията” наказанието е изтърпяно изцяло в периода от
26.08.2008 г. до 26.02.2009 г.
4. Със споразумение по НОХД № 802/2010 г. по описа на РС- гр.
Несебър за деяние, извършено на 15.04.2010
г., на В. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три месеца.
На основание чл.61, ал.1, т.3, вр.чл.59, ал.1 от ЗИНЗС е определено така
наложеното наказание да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим в
затворническо общежитие от ОТКРИТ ТИП.
Споразумението влязло в сила на 15.10.2010 г.
Съгласно справката на ГД
„Изпълнение на наказанията” и след справка в Затвора- гр. Бургас става ясно, че
наказанието е изтърпяно изцяло в периода от 26.10.2008 г. до 26.01.2011 г.
5. Със споразумение по НОХД № 146/2011 г. по описа на РС- гр.
Несебър за деяние, извършено на 16/17.04.2010
г., на В. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от три месеца,
изпълнението на което е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3
години.
Споразумението влязло в сила на 08.09.2011 г.
6. Със споразумение по НОХД № 614/2011 г. по описа на РС- гр.
Несебър за деяние, извършено в периода от 24.02.2011
г. до 11.03.2011 г., на В. е наложено наказание „Лишаване от свобода” за
срок от три месеца, като на основание чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС
определя първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на наказанието в затворническо
общежитие от ЗАКРИТ ТИП.
Споразумението влязло в сила на 30.11.2011г.
Видно от справката на ГД
„Изпълнение на наказанията” присъдата е приведена в изпълнение и считано от
13.12.2011 г. осъденият търпи наказанието „Лишаване от свобода”.
Видно от изложеното
съС.ие за съдимост, налице е усложнена форма на престъпна дейност на В., при
която следва да се групират наложените наказания с влезлите в сила присъди в
съчетание, най- благоприятно за осъденото лице. Съгласно посочения принцип,
настоящият съдебен състав намира за установено следното:
На първо
място съдът счита, че са налице основанията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най- тежкото от наложените на В. по НОХД № 91/2007 г. и НОХД № 46/2008 г., двете на РС- Несебър, а именно
„Обществено порицание”, което следва да бъде приспаднато като изтърпяно изцяло.
На следващо
място съдът счита, че са налице основанията на чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най- тежкото от наложените на В. по НОХД № 146/2011 г. и НОХД № 614/2011 г., двете на РС- Несебър, а
именно „Лишаване от свобода” за срок от ТРИ месеца, като на основание
чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 от ЗИНЗС същото следва да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим в затворническо общежитие от ЗАКРИТ ТИП. На основание чл.24 от НК така определеното
общо наказание следва да бъде увеличено с ½, а именно с един месец и
петнадесет дни, или В. следва да изтърпи наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 4 месеца и 15 дни, при първоначален „строг” режим в затворническо
общежитие от закрит тип. От така определеното общо наказание следва да бъде приспадната
изтърпяната част от наказанието по НОХД № 614/2011 г., считано от 13.12.2011 г.
Съдът намира, че многобройните
осъждания на В., разкриващи висока степен на обществена
опасност на извършените деяния и на осъденото лице, го мотивират да приеме, че така определеното
общо наказание
не е достатъчно
за постигане целите на наказанието, визирани в чл.36 от НК, поради което същото следва да
бъде увеличено с посочения по- горе срок.
Наказанията по НОХД № 159/2008 г. и НОХД № 802/2010 г., двете по описа на
РС- Несебър, не попадат в група, поради което следва да се търпят отделно.
Видно от справката на ГД „Изпълнение на наказанията” наказанията по двете
присъди са изтърпени изцяло.
Мотивиран от гореизложеното и на
основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, Несебърският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, ОБЩО
НАКАЗАНИЕ в размер на най- тежкото от наложените на М.К.В. с ЕГН **********, по
НОХД № 91/2007 г. и НОХД № 46/2008 г., двете
на РС- Несебър, а именно „Обществено порицание”.
ПРИСПАДА, на основание чл.25, ал.2 от НК, изпълнението на така
определеното общо наказание „Обществено порицание”, като ИЗТЪРПЯНО ИЗЦЯЛО.
ОПРЕДЕЛЯ, на
основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК, ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на най-
тежкото от наложените на М.К.В. с ЕГН **********, по НОХД № 146/2011 г. и НОХД № 614/2011 г., двете на РС- Несебър, а именно „Лишаване
от свобода” за срок от ТРИ месеца, като на основание чл.61, т.2, вр.
чл.60, ал.1 от ЗИНЗС същото следва да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ
режим в затворническо общежитие от ЗАКРИТ ТИП.
УВЕЛИЧАВА, на
основание чл. 24 от НК, така определеното общо наказание „Лишаване от свобода”
за срок от три месеца, с един месец и 15 дни, или В. следва да изтърпи общо
наказание- ЧЕТИРИ МЕСЕЦА И ПЕТНАДЕСЕТ ДНИ „Лишаване от свобода”, при
първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип.
ПРИСПАДА, на основание чл.25, ал.2 от НК, от изпълнението на така
определеното общо наказание „Лишаване от свобода” изтърпяната част по НОХД №
614/2011 г. по описа на РС- Несебър, считано от 13.12.2011 г.
Определението подлежи на
обжалване и протестиране в 15- дневен срок, считано от днес, пред Окръжен съд-
Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът обяви определението си в
присъствието на страните по делото в 09.50
часа, като бе разяснен реда и срока за неговото обжалване и протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.00 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: