Определение по дело №135/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 19907
Дата: 8 август 2022 г.
Съдия: Кристиян Росенов Трендафилов
Дело: 20221110100135
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 19907
гр. София, 08.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110100135 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молби от 27.06.2022 г., подадени от адв. В.С, адв. С.Д. и адв. К.Б, за
изменение и допълване на решението от 14.06.2022 г. по гр. д. № 135/2022 г. по описа на
СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
С цитираното решение от 14.06.2022 г. съдът е приел, че когато заповедното
производство е прераснало в исково, разноски за подаване на възражение по чл. 414 ГПК не
се дължат, а за исковото производство е осъдил ищеца С.В” АД да заплати общо на адв. С.Й.
Д. и адв. Виктор Филипов Симеонов, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК вр. чл. 38, ал. 2 ЗАдв.,
сумата от 403,40 лв. – разноски за адвокатско възнаграждение в исковото производство.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ищецът С.В” АД не е депозирал отговор на молбите за
изменение и допълване на решението в частта му за разноските.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав , след като
обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбите са подадени в законоустановения срок, от легитимирани страни, имащи
право да искат изменение и допълване на решението в частта за разноските, поради което се
явяват процесуално допустими.
Разгледани по същество, същите са НЕОСНОВАТЕЛНИ.
Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след
съобразяване на възраженията в молбите по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира,
респ. да преповтаря, приетото в цитираното решение от 14.06.2022 г. както относно
разноските в заповедното производство, така и относно разноските в исковото
производство.
Ето защо молбите от 27.06.2022 г. за изменение и допълване на решението от в частта
за разноските са неоснователни и следва да бъдат оставени без уважение.
1
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ исканията по чл. 248 ГПК на адв. В.С, адв. С.Д. и адв.
К.Б, за изменение и допълване на решението от 14.06.2022 г. по гр. д. № 135/2022 г. по
описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2