РЕШЕНИЕ
№ 155
гр. гр. Хасково, 12.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито
заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Пламен Ст. Георгиев
като разгледа докладваното от Пламен Ст. Георгиев Административно
наказателно дело № 20225640200052 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпило е искане, съдържащо се в Молба, вх. рег. № 5980/14.04.2022
г. по ел. път и след това с вх. рег. № 6159 от 15.04.2021 г. от адв. В. К.,
процесуален представител на З. Т. П. от град Д.град с искане за допълване на
постановеното по делото решение с произнасяне и съответно присъждане на
направени в производството разноски за процесуално представителство, а
именно възнаграждение за упълномощен по делото адвокат. Моли съда да
допълни постановеното по делото решение в частта относно разноските и
присъди в полза на жалбоподателя сумата от 600 лева, направени по делото
разноски за адвокатско възнаграждение.
С разпореждане на съдията – докладчик от 14.04.2022 г., препис от
молбата е изпратена на другата страна за отговор в 1-седмичен срок.
Съобщението с указанията за възможността да подаде отговор е
връчено на другата страна в производството – ОД на МВР - Хасково на
19.04.2022 г., чрез лице с посочени имена, според отразеното в приложената
към съобщението разписка. Отговор на подадената молба не е депозиран в
1
указания срок.
Хасковският районен съд, като взе предвид доводите в молбата и
прецени материалите по делото, намира за установено следното:
С Решение № 71, постановено от Районен съд – Хасково на 21.03.2022
г. по АНД № 52 по описа за 2022 г. е отменено Наказателно постановление №
21-1253-002661 от 15.12.2021 г. на Началник – Група „Контрол на пътното
движение по главни пътища и автомагистрали - Хасково при ОД на МВР -
Хасково.
С така постановеното по делото решение, съдът не се произнесъл
относно разноските въпреки отправеното искане от това от страна на
жалбоподателя и предвид изхода на спора и нормата на чл. 63д, ал. 1 от
ЗАНН, според която, в съдебните производства пред районния и
административния съд, както и в касационното производство страните имат
право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния
кодекс. Този пропуск на съда следва да бъде ревизиран, като това стане с
допълване на решението в частта относно разноските, доколкото в случая
такова произнасяне не е било налице в постановеното решение по делото.
Искането за това е постъпило в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, приложим
субсидиарно в частта относно разноските с оглед препращането в ЗАНН към
АПК, съответно ГПК. В случая доводите в молбата на процесуалния
представител на жалбоподателя, че при доказано заплащане на
възнаграждение за упълномощен по делото адвокат в размер на 600 лева и
при уважаване изцяло на жалбата с отмяна на наказателното постановление,
ще следва искането за присъждане на разноски да бъде уважено за
претендирания размер и в този размер бъдат възложени в тежест на другата
страна, на основание чл. 63д, ал. 2 от ЗАНН при липса на възражение за
прекомерност, което да бъде обсъдено.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ДОПЪЛВА Решение № 71, постановено от Районен съд – Хасково на
21.03.2022 г. по АНД № 52 по описа за 2022 г. в частта за разноските, като
ОСЪЖДА ОД на МВР - Хасково да заплати на З. Т. П., ЕГН: **********, с
адрес: град Д. ул. „*****“ № ****** сумата в размер на 600.00 лева,
представляваща направени по делото разноски за заплащане на адвокатско
възнаграждение.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - Хасково
в 14 -дневен срок от съобщаването му.
/п/ не се чете.
Съдия при Районен съд – Хасково: Вярно с оригинала!
Секретар: Г.С.
2
3