ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 854
гр. Пловдив, 31.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Бранимир В. Василев
Дафина Н. Арабаджиева
като разгледа докладваното от Бранимир В. Василев Въззивно частно
гражданско дело № 20225300500910 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 396 ал.1 и сл. от ГПК.
Постъпила е частна жалба от Р. СТ. А., чрез пълномощника си адв.М.К.
против определение № 74/05.01.2022г. постановено по гр.д.№ 14291/2018г. по
описа на Пловдивския районен съд – ІІІ брачен състав, което е допуснато
обезпечение на иска на Ж. СТ. Д. против Р. СТ. А., за признаване на
установено, че ответницата не е собственик на 1/3 ид.ч. от дворно място,
представляващо УПИ ХІІ-606, в кв.48 по плана на с. Крумово, общ. Родопи, с
площ 584 кв.м., съставляващо по действущ план поземлен имот с
идентификатор 40004.501.606, с адм. адрес с. Крумово, ул. Васил Левски
№29, с площ по скица – 617 кв.м., ведно със съответната идеална част от
всички подобрения и приращения и 1/3 ид.ч. от едноетажната жилищна
сграда с идентификатор 40004.501.606.1 със застроена площ от 74 кв.м.
построена в поземления имот чрез спиране на изпълнението по изп. дело №
20209100400102 на ЧСИ Росен Раев, след внасяне на гаранция от 1000 лева по
депозитната сметка на ПРС.
С частната жалба се изразява оплакване за неправилност и
незаконосъобразност на определението, като се иска отмяната му
Пловдивски окръжен съд като взе предвид представените по делото
писмени доказателства, намери следното:
1
Частната жалба изхожда от надлежна страна, но няма доказателства за
спазване на законния по чл.396 ал.1 от ГПК едноседмичен срок за подаване
на частната жалба.
РС Пловдив следва да изпълни задълженията си по чл.275 ал.1 във вр. с
чл.262 от ГПК и да прецени редовността на въззивната жалба подадена пред
нея, като даде указания за отстраняване на нередовностите на въззивната
жалба.
Ето защо настоящото производство следва да се прекрати, а делото да
се върне на районният съд за изпълнение на неговите задължения във връзка с
приложението на чл.275 ал.1 във вр. с чл.262 ал.2 т.1 от ГПК, едва след което
делото да се изпрати на ОС Пловдив.
Водим от горното, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 910/2022г. по описа на
Окръжен съд – гр.Пловдив.
ВРЪЩА делото на Пловдивски районен съд за изпълнение на дадените
указания в мотивната част на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2