Р
А З П
О Р Е
Ж Д А
Н Е
Гр.Лом, 07.08.2019г.
Борислава Славчева - съдия в Районен съд гр.Лом, докладчик по НОХД № 307/19г. по описа на ЛРС, в закрито съдебно заседание, след като се запознах с материалите по делото намирам, че делото е подсъдно на РС гр.Лом, поради което и на осн. чл.247а, ал.1, т.1 от НПК
Р А З П
О Р Е
Ж Д А М :
НАСРОЧВАМ РАЗПОРЕДИТЕЛНО съдебно заседание за 27.08.2019г.- 10ч. за която дата и час да се призоват РП гр.Лом, подсъдимите С.М.Б., Н.К.М. и М.Ц.М.,***, чрез Началника на Следствени арести при Затвора гр.Враца, където се намират с Мярка за неотклонение „Задържане под стража“, определените от АС гр.Монтана и назначени за техни защитници адв.В.И. от МАК, адв.Р.Б. от МАК, адв.Л.Г. от МАК, както и пострадалите от престъпното деяние лица Георги Върбанов Величков от гр.Лом, Борис Георгиев Златанов от гр.Лом и Георги Захариев Георгиев от гр.Лом, с препис от настоящето разпореждане.
На подсъдимите да им бъде връчен препис от обвинителния акт, с указание, че в 7-дневен срок от получаването му може да дадат отговор, в който да изложат възраженията си и да направят нови искания.
На основание чл. 247б, ал.1 от НПК в призовката на подсъдимите да се впише че се насрочва РАЗПОРЕДИТЕЛНО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, за което имат ПРАВО ДА СЕ ЯВЯТ СЪС ЗАЩИТНИК–УПЪЛНОМОЩЕН АДВОКАТ, а ако желаят назначаването на служебен защитник, следва своевременно да уведомят съда преди датата на съдебното заседание по делото, като изрично бъде посочено, че предоставянето на служебната защита не е безплатно. С оглед на обстоятелството, че тримата се намират с МН „ЗПС“, то съгласно разпоредбата на чл.94, ал.1, т.6 от НПК участието на защитник е задължително.
На подсъдимите да им бъде съобщено, че при неявяване без уважителни причини делото може да бъде разгледано и решено в тяхно отсъствие, при условията на чл.269 от НПК.
Да се приложи актуална справка за съдимост на подсъдимите.
ОТ ГД“ИН“ гр.София и Началника на Затвора гр.Враца да се изиска справка за изтърпените от всеки един от подсъдимите наказания „Лишаване от свобода“.
На пострадалите от престъплението лица – Георги Върбанов Величков от гр.Лом, Борис Георгиев Златанов от гр.Лом и Георги Захариев Георгиев от гр.Лом да им бъде разяснено правото, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението може да предявят граждански иск за причинените от престъплението имуществени вреди и да направят искане за конституиране в качеството на граждански ищец и частен обвинител по делото, както и правото им да упълномощят повереник.
ПОЯСНЯВА НА ПОСТРАДАЛИТЕ ЛИЦА, че съгл. чл.77, ал.3 и чл.85, ал.3 НПК, молбата за участие в наказателното производство и предявяването на граждански иск се заявява най-късно до започването на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд.
На осн. чл. 247б, ал.1 от НПК, съдът СЪОБЩАВА на страните за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, които се обсъждат в разпоредително заседание, а именно:
1. Подсъдно ли е делото на съда;
2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. Разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. Взетите мерки за процесуална принуда;
7. Искания за събиране на нови доказателства;
8. Насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
Съдът пояснява на страните, че съгл. чл.248, ал.2 НПК, ще се произнесе по направените искания за конституиране на страни в производството в насроченото открито разпоредително заседание.
Съдът пояснява на страните, че съгл. чл.248, ал. 3 НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
Съдът пояснява на страните, че съгл. чл.248, ал.4 НПК, в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
Съгласно разпоредбата на чл.247б, ал.5 от НПК НА ЛИЦАТА, които могат да участват в разпоредителното заседание да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в деловодството на съда.
Делото ще се разгледа с участието на съдебни заседатели, в състав от съдия и двама съдебни заседатели, съгласно разпоредбата на чл.28, ал.1, т.2 от НПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :