№ 94902
гр. София, 01.08.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
като разгледа докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело №
20231110133303 по описа за 2023 година
При извършена служебна проверка за редовност на исковата молба, съдът намира, че
същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5, тъй като се претендира
присъждането на суми по фактури, за която се твърди да са издадени във връзка с
осъществени доставки на бетон, услуга с бетон помпа и транспорт, но няма посочване на
количество и стойност на стоката, респ. как е формирано задължението по издадените
фактури, както и периода на твърдените доставките. Следва да се посочи, че фактурите не
съставляват основание на вземанията. Препращането към приложени към исковата молба
документи не представлява изложение на обстоятелствата, на които се основават исковете,
поради което на ищеца следва да бъде дадена възможност да изложи фактическите
обстоятелства, на които се основават претенциите му като посочи период на доставка,
количество и стойност на стоката по доставката, респ. как е формирано задължението по
издадените фактури.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане с
писмена молба с копие за ответника да посочи период на доставката, количество и стойност
на стоката по доставката и предоставените услуги с бетом помпа и транспорт, респ. как е
формирано задължението по издадените фактури.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнениe на указанията в срок исковата молба ще
бъде върната като нередовна, на основание чл.129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1