№ 18353
гр. София, 20.07.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело
№ 20221110130159 по описа за 2022 година
Предявен е иск от СВ. АЛ. Н., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.ЛН бл.24,
вх.А, ет.2, ап.4, за осъждане на ответника ЗК „БИ” АД, ЕИК 83, със седалище и адрес на
управление: гр.София, бул.”ДБ“ № 87, представлявано от СП и КК, да заплати на ищеца
сумата от 100.00 лв., представляваща част от обща претенция от 2118.85 лв. за обезщетение
за причинени имуществени вреди, за които е заведена щета № ********** от 30.06.2021 г.,
ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 07.06.2022 г., до окончателното
плащане на дължимото.
Претендират се и направените по делото разноски.
С искане за приемане като писмени доказателства са представени следните
документи: свидетелство за регистрация на МПС с рег.№ СА6114ТС, опис на щета №
**********, опис-заключение по щета № **********, решение № 1524/28.02.2022 г.
Направени са искания за задължаване на ответника да представи документи по
чл.190, ал.1 от ГПК, за изискване на гр.д.№ 51314/2021 г. по описа на СРСы 42 състав, както
и за назначаване на съдебно-автотехническа експертиза.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, с който изразява
становище по основателността на предявения иск.
Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на
редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и
възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички
предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.
По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва
да бъдат приети като доказателства представените с исковата молба писмени такива предвид
относимостта им към предмета на спора.
Останалите доказателствени искания на ищеца не следва да се допускат, доколкото
фактите и обстоятелствата, които се цели да бъдат установени с тях не а спорни между
страните.
Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО : Предявен е иск от СВ. АЛ. Н.,
ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.к.ЛН бл.24, вх.А, ет.2, ап.4, за осъждане на ответника
ЗК „БИ” АД, ЕИК 83, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.”ДБ“ № 87,
представлявано от СП и КК, да заплати на ищеца сумата от 100.00 лв., представляваща част
от обща претенция от 2118.85 лв. за обезщетение за причинени имуществени вреди, за
които е заведена щета № ********** от 30.06.2021 г., ведно със законната лихва от подаване
на исковата молба – 07.06.2022 г., до окончателното плащане на дължимото.
Претендират се и направените по делото разноски.
В исковата молба се твърди, че ищецът е претърпял ПТП на 08.06.2021 г. в
гр.София, когато управлявайки л.а.Шкода с рег.№ СА6114ТС, е ударен на кръстовището от
застрахования при ответника л.а.Хонда с рег.№ СВ6862ММ.
Сочи, че за произшествието е съставен двустранен констативен протокол, в който за
виновен се е признал водачът на л.а.Хонда.
Отбелязва, че за причинените щети по автомобила му е заведена щета в ответното
дружество, по която е заплатена само сумата от 564.75 лв. Претендира, че разноските по
отремонтиране на автомобила възлизат общо на 2783.60 лв., поради което иска да му бъде
присъден част от остатъка от тази сума.
В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, с който признава иска.
В условията на евентуалност се прави възражение за прекомерност на претендирания от
ищеца адвокатски хонорар.
претендираните права и задължения - ищецът черпи права от причинени
имуществени вреди от застраховано при ответника имущество;
- правна квалификация – предявеният иск е с правно основание 432, ал.1 от КЗ;
- права и обстоятелства, които се признават – всички обстоятелства;
- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – всички обстоятелства;
- разпределение на доказателствената тежест - ищецът следва да установи
настъпил застрахователен риск по негово имущество, причинените от същия вреди по вид и
размер, причинна връзка между събитието и настъпилото увреждане, както и наличието на
застрахователно правоотношение по застраховка „Гражданска отговорност“ между
виновния водач и ответното дружество;
- факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива;
ПРИЕМА следните писмени доказателства: свидетелство за регистрация на МПС с
рег.№ СА6114ТС, опис на щета № **********, опис-заключение по щета № **********,
решение № 1524/28.02.2022 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.10.2022 г. от
10.45 ч., за която дата да се призоват страните.
На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ
ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.
Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца
да се връчи препис от отговора на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2
3