Решение по дело №11219/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 3062
Дата: 23 юни 2023 г. (в сила от 23 юни 2023 г.)
Съдия: Галина Ташева
Дело: 20221100511219
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 26 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 3062
гр. София, 09.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-А СЪСТАВ, в публично
заседание на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Стела Кацарова
Членове:Галина Ташева

Георги Ст. Чехларов
при участието на секретаря Цветелина П. Добрева Кочовски
като разгледа докладваното от Галина Ташева Въззивно гражданско дело №
20221100511219 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.

Постъпила е въззивна жалба от ищеца срещу допълнително решение № 20043594 от
21.06.2022 г.по гр.д.58048/20 г. на СРС,168 състав ,с което е поправена очевидна фактическа
грешка в диспозитива на решение №20155616 от 12.07.2021 г.
С решение № от 12.07.2021 г., гр.д. 13784/2020 г., СРС, 55 с-в ОТХВЪРЛЯ
предявените от А. К. Д., ЕГН ********** с адрес: гр. Своге, ул. **** срещу Дирекция
„Миграция“ - МВР с адрес: гр. София, бул. **** осъдителни искове с правна квалификация
чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР, вр. чл. 178, ал. 1, т. 3 ЗМВР и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за 1997.42 лева,
представляваща възнаграждение за извънреден труд в резултат на положен през периода от
23.11.2017 г. до 23.11.2020 г. нощен труд, преизчислен в дневен с коефициент 1.143, и за
сумата 236.74 лева, представляваща мораторна лихва за периода от деня, следващ падежа на
всяко вземане, до 23.11.2020 г. като неоснователни.
ОСЪЖДА А. К. Д., ЕГН ********** с адрес: гр. Своге, ул. ****да заплати на Дирекция
„Миграция“ - МВР с адрес :гр. София, бул. **** на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата
100,00 лева, представляваща разноски по делото .
С решение № 1161/19.05.2022г. Софийски градски съд, ГО- въззивни състави, IV б
състав отменя изцяло Решение №20155616/12.07.2021г. по гр. дело №58048/2020г. на
Софийски районен съд, 168-ми състав и осъжда дирекция „Миграция-МВР да заплати на
А. К. Д. сумата от 1957.42лв., представляващо възнаграждение за извънреден труд в
резултат на положен през периода от 23.11.2017г. до 23.11.2020г. нощен труд, преизчислен в
дневен с коефициент 1,143, ведно със законната лихва от 23.11.2020г. и сумата от 236, 74 лв.
1
представляващо обезщетение за забавено плащане за периода от 24.01.2018г. до
23.11.2020г., 500лв., представляващи направени по делото разноски за адвокатско
възнаграждение, 128, 32лв.- държавна такса в първоинстанционното производство и
64,16лв. - държавна такса във въззивното производство.
С решението си СГС,ІV б състав е разпоредил след връщането на делото в СРС,
съдът да проведе производство по чл. 247 от ГПК за отстраняване на допусната очевидна
фактическа грешка в диспозитива на Решение № 20155616/12.07.2021г относно размера на
разгледания иск с правно основание чл.187, ал.5, т.2 от ЗМВР, вр. чл.187, ал.1, т.З ЗМВР.

Оспореното с въззивната жалба решение № 20043594 от 21.06.2022г. е това, с което
СРС е изпълнил разпореждането на СГС и е изменил Решение № 20155616 от 12.07.2021г.
като е поправил очевидна фактическа грешка в размера на иска от 1997, 42 лв. на 1957,
98лв. Така посочения размер на иск - 1957, 98 лв. е определен на база изчисленията, които е
извършило вещото лице по назначена съдебно-счетоводна експертиза в
първоинстанционното съдебно дело и е посочен в заключението на вещото лице, приложено
към делото. На проведеното открито съдебно заседание на гр. дело № 58048/2020г. на
18.06.2021г. адв. Р. е поискал от съда да допусне изменение на иска, като счете същия
за предявен за сумите от 1957, 98 лв. главница и лихва в размер на 236, 74 лв.като съдът е
допуснал на основание чл.214 ГПК изменение на цената на иска.
Подадената въззивна жалба срещу решение 20043594 от 21.06.2022 г., по гр. дело №
58048/2020 г. на СРС, с което се изменя единствено размера на иска на 1957, 98 лв., съвпада
с искането, направено от адв. Р. в открито съдебно заседание на 18.06.2021г. пред първа
инстанция и допуснатото изменение на иска. Това прави подадената въззивна жалба
неоснователна.
Крайните изводи на двете съдебни инстанции съвпадат,поради което
първоинстанционното решение следва да се потвърди като правилно и законосъобразно.
Въззиваемата страна има право на разноски и съдът присъжда такива в размер на 100
лв.за юрисконсултско възнаграждение.
По изложените съображения, Софийският градски съд, IV-А с-в
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА решение № 20043594 от 21.06.2022 г.по гр.д.58048/20 г. на СРС,168
състав ,с което е поправена очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение
№20155616 от 12.07.2021 г. по гр.д.58048/20 г. на СРС,168 състав.
ОСЪЖДА А. К. Д., ЕГН ********** с адрес: гр. Своге, ул. ****да заплати на Дирекция
„Миграция“ - МВР с адрес :гр. София, бул. **** на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, сумата
100,00 лева, представляваща разноски по делото .
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3