Определение по дело №339/2020 на Софийски окръжен съд

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.София, 06.07.2020г.

 

Софийски окръжен съд, гражданско отделение,първи въззивен състав, в закрито заседание на шести юли две хиляди и двадесета година в състав:

                                                                       Председател: Дора Михайлова

                                                                       Членове:1. Евгения Генева

                                                                                  2. Росина Дончева

разгледа докладваното от Генева ч.гр.д. № 339/2020г. и за да се произнесе,взе предвид следното:

Производството е по чл.278 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Ч.Е.Б.“ АД с ЕИК ……… със седалище и адрес на управление *** Марк Бизнес център  против определение № 1181/04.03.2020г. по гр.д. № 319/2020 г. на РС-Ботевград, с което е прекратено производството по делото.Релевират се оплаквания за съществено нарушение на съдопроизводствените правила,тъй като въпреки задължителните указания на СОС от 03.09.2018г.по ч.гр.д. № 457/2018г., не е продължил производството по делото след отмяната на определение № 1483/19.03.2018г.,с което е било прекратено производството по ч.гр.д. № 2506/2017г.,образувано по същата искова молба, а отново го е прекратил,преобразувано под друг номер.

След преценка на данните по делото поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира частната жалба процесуално допустима, но не- основателна.

За да прекрати производството с атакуваното определение,първоинстанционният съд е приел,че се касае за „повторно заведено дело по смисъла на чл.299,ал.1 от ГПК“.Този извод е базиран на изваденото от архива гр.д. № 407/2018г., прекратено с определение№ 1669/29.03.2018г.От кориците на това дело е видно,че е било образувано по идентична искова молба, за същото искане, между същите страни и на същото основание, което е прекратено с определение № 1669/29.03.2018г. с мотиви,че искът с правно основание чл.422 вр.чл.415 ГПК е просрочен.Определението е влязло в сила на 09.05.2018г., тъй като е връчено на ищеца чрез адв. Д. на 27.04.2018г. и против него не е депозирана частна жалба.С искова молба вх.№ 1506 от 02.03.2020г.,изпратена по пощата с пощенско клеймо от 27.02.2020г. са предявени същите искове години след изтичане на  едномесечния преклузивен срок  по чл.415,ал.1 ГПК,считано от  датата на разпореждането за издаване  на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК- 30.11.2017г.Ето защо производството по гр.д. 0319/2020г. е прекратено законосъобразно.

Водим от горното,съдът

                                   ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 1181/04.03.2020г. на РС- Ботевград за прекратяване на производството по гр.д. № 319/2020г.между „Ч.  Е.Б.“ АД и М.А. И. ,по установителен иск с правно основание чл.415 ал.1 вр.чл.410 ГПК във връзка със заповедно производство по ч.гр.д. № 2506/2017г. на същия съд.

Определението не подлежи на обжалване пред ВКС на Република България в едноседмичен срок от съобщаването му.

           

                                                                       Председател:

                                                                       Членове:1.

                                                                                  2.