ПРОТОКОЛ
№ 40
гр. Пловдив, 26.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и
шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Миглена Р. Маркова
при участието на секретаря Светла В. Радева
и прокурора Борис Адр. Михов
Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Р. Маркова Наказателно дело
от общ характер № 20255300200740 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Г. Г. се явява лично и със служебния си защитник –
адв. С. Ш..
За ОП – Пловдив се явява прокурор Б. М..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ш.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Г.: Да се даде ход.
Съдът след съвещание намира, че са налице процесуалните
предпоставки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Б. Г. Г. – роден на ***, ЕГН **********.
На обвиняемия СЕ РАЗЯСНИХА правата по чл. 55 от НПК.
ОБВ. Г.: Разбирам правата си като обвиняемо лице.
Съдът РАЗЯСНИ правата на страните по чл. 274 и чл. 275 от НПК .
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
АДВ. Ш.: Нямам отводи към състава на съда. Нямам нови искания по
доказателствата.
ОБВ. Г.: Нямам основания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Съдът, предвид липсата на искания от страните за отводи и
1
доказателства,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по бързо производство №
154/2025 г. по описа на VІ-то РУ при ОД на МВР Пловдив чрез прочитането
му от представителя на Окръжна прокуратура – Пловдив.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала и отговаря изцяло на нормата на чл. 381 от
НПК, поради което и моля съдът да го одобри във вида, в който сме го
представили.
АДВ. Ш.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението, разбирам последиците от
същото и съм съгласен с тях. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Моля споразумението да бъде одобрено.
Съдът счита, че така представеното споразумение, сключено между
страните, съответства на събраните по делото доказателства, съобразено е с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и 6 от НПК, не противоречи на закона и морала,
поради което следва да бъде одобрено. Ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 382 ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между
Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор Б. М. – от една
страна, и от друга страна обвиняемият Б. Г. Г. и защитникът му адв. С. Ш.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Г. Г. – роден на ***, ЕГН **********, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК , за това, че на 13.03.2025г.
в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество Метил-2-(1-((5-флуоропентил)-1Н-
индазол-3-ил)формамидо)-3,3-диметилбутаноат, познато под синонима 5 F-
ADB, поставено под контрол в Списък I - „растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ на
Приложение № 1 към чл.3 т.1 на Наредбата за реда за класифициране на
растения и вещества като наркотични, към чл. 3, ал.2 на Закона за контрол на
наркотичните вещества и прекурсорите като високорисково наркотично
вещество, както следва:
-обект 1 с нето тегло 57.479 гр. на стойност 1724.37 лв.; обект 3 с нето
тегло 0.042 гр. на стойност 1.26 лв.; обект 4 с нето тегло 0,303 гр. на стойност
9.09 лв.; обект 5 с нето тегло 16.011 гр. на стойност 480.33 лв., общо нето
2
тегло на наркотичните вещества 73.835 грама, всички наркотични вещества на
обща стойност 2215.05 лв., съгласно ПМС № 23 от 29.01.1998 г. за определяне
на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, изм. ДВ
бр.14 от 18 февруари 2000 г., изм. ДВ бр.68 от 8 август 2023г., доп. ДВ, бр.85
от 10 октомври 2023 г.
За така извършеното от обвиняемия Б. Г. Г. престъпление по чл.354а,
ал. 1 от НК, вр. с чл. 55 ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, му НАЛАГА наказание от
ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода“ и ГЛОБА в
размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на
наказанието „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
На основание чл. 59 ал. 2, вр. с ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА времето,
през което обвиняемият Б. Г. Г. е бил задържан по ЗМВР за 24 часа и по НПК
за 72 часа в периода от 13.03.2025 г. до 17.03.2025 г., като един ден задържане
се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата:
наркотичните вещества с общо нето тегло 73,835 грама, изпратени на
съхранение в Агенция Митници, ЦМУ, Отдел ‘‘МРР-НОП‘‘ с писмо Рег. №
УРИ 338900-3331/18.03.2025г., които следва да бъдат УНИЩОЖЕНИ след
влизане на настоящото споразумение в сила, по предвидения в закона ред.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-запечатани в плик 3 три броя мобилни телефони ДА СЕ ВЪРНАТ на
обв. Г., след влизане в сила на определението за одобряване на
споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
-запечатан плик, съдържащ електронна везна и празни опаковки от
изследвано ВД, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в
сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б. Г. Г. да
заплати по сметка на ОП – Пловдив сумата от 273,82 /двеста седемдесет и
три лева и осемдесет и две стотинки/, представляваща направени разноски в
хода на досъдебното производство за изготвени експертизи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
3
За ОП – Пловдив:…….………….. ОБВИНЯЕМ: ….………
/Прокурор Б. М./ /Б. Г./
ЗАЩИТНИК:…………..
/АДВ. С. Ш./
С оглед така одобреното споразумение, както и съобразно разпоредбата
на чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът счита, че производството по
НОХД № 740/2025 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде
прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Б. Г. Г. мярка за процесуална
принуда – „Парична гаранция“ в размер на 1000 лв., невнесена, да бъде
отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №740/2025 г. по
описа на Окръжен съд – Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б. Г. Г., ЕГН ********** мярка,
за процесуална принуда – „Парична гаранция в размер на 1000 лева“,
невнесена.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10,50 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4