№ 60
гр. К., 24.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Гюрай Ал. Мурадов
при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова
и прокурора П. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно
дело от общ характер № 20245320200188 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-К. – редовно призовани, явява се
прокурор П. Р..
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. И. – редовно призован, явява се лично и с адв. П.
Е. Т., служебен защитник от ДП.
Адв. П. Е. Т. – служебен защитник на обвиняемия от ДП, редовно
призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Е.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. И. - ***************, ЕГН: **********.
На страните се разясниха правата по чл.274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на обвиняемия правата по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си.
1
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ
НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите
споразумението.
Адв. Е.: Нямам искания по доказателствата. Моля да одобрите
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания по доказателствата. Моля да
одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. И. на основание чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.382, ал.6 от НПК,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
сключено между РП П., ТО - К., представлявана от прокурор П. Р. от
една страна и от друга А. Г. И. обвиняем по досъдебно производство №
125/2024г. по описа на РУ на МВР - гр. К. и защитника му адв. П. Е. Т. от АК
П., за решаване на делото в досъдебното производство, като страните се
споразумяха за следното:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. И. - ***************, ЕГН: **********, се
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 22.03.2024г. в гр. К., обл.П., без надлежно разрешително съгласно
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите държал
високорисково наркотично вещество - 0,229 грама препарат, съдържащ смес
от марихуана и тютюн на стойност 4,58 /четири лева и петдесет и осем
стотинки/ лв. /съгласно Постановление № 23 на Министерски съвет от
29.01.1998г., изм.ДВ бр.14 от 18.02.2000г. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, Приложение II/,
като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание
чл.354а, ал.5, във вр. с ал.3, т.l, пред.1-во от НК, във вр. с чл.54, ал.1 от НК му
се налага наказание „Глоба“ в размер на 1000 /хиляда/ лева в полза на
държавата, платима по бюджета на ВСС, бюджетна сметка на Районен съд -
2
гр.К..
На основание чл.354а, ал.6, във вр. с ал.5, във вр. с ал.3, т.1 от НК
вещественото доказателство изпратено в ***************“, а именно: 0,181
грама препарат, съдържащ смес от марихуана и тютюн - остатък, запечатан в
полиетиленова опаковка със силиконов печат „***************“ се отнема в
полза на държавата.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. И. ЕГН: ********** на основание чл.189, ал.3 от
НПК се задължава да заплати в полза на държавата по бюджета на
изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР-П./, направените
разноски от ДП, в размер на 117,12 /сто и седемнадесет лева и дванадесет
стотинки/ лв. за химическа експертиза.
От деянието няма причинени съставомерни имуществени щети.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Г. И., декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ:……………. ЗАЩИТНИК:……………..
/ А. Г. И. / /адв. П. Е. Т./
ПРОКУРОР:…………………
/П. Р./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по
делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
3
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание
чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 188/2024 г. по описа на
Районен съд – К., трети наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът като взе в предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен
и влязъл в сила съдебен акт, с който му е наложено наказание „Глоба“,
намира, че са налице основанията взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл.309, ал.4 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия А. Г. И. мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест с частна жалба и частен протест в 7-дневен срок от днес
4
пред Окръжен съд – П..
С оглед искането на адв. Е., копие от протокола да му се изпрати на
посочения имейл.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 10:55 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
5