Р Е Ш Е Н И Е
№ 675
гр. Пловдив, 19 април 2022 година
В
ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, ХІХ
състав, в открито заседание на 22, 03, 2022 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ
БОТЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА ПЕТРОВА
ПЕТЪР КАСАБОВ
при секретаря Б.К. и участието на прокурора ЧЕРАДЖИЙСКИ, като разгледа
докладваното от председателя к. а. н.
дело №544 по описа за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:
С Решение № 2220 от 09,12,2021г., по
НАХД № 6683/2021г. на РС гр. Пловдив, 9-ти наказателен състав е ОТМЕНЕН
Електронен фиш серия К № 4915253 на
ОДМВР Пловдив за налагане на глоба за нарушение, установено с
автоматизирано техническо средство или система,
с който на Д.К.Н. с ЕГН **********,*** на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 2, т. 5 от Закона за
движението по пътищата е наложено административно наказание „глоба“ в размер на
400 лева за нарушение по чл. 21, ал. 2 от Закона за движението по пътищата.
Касационният жалбоподател – ОДМВР Пловдив , чрез юк. Б. оспорва процесното решение като незаконосъобразно, като
претендира и съдебни разноски.
Ответникът - Д.Н. , чрез адв. И. /л.18/
счита оспореното решение за правилно,
като претендира и разноски.
Прокурорът - счита жалбата за неоснователна.
Касационният съд, като извърши
преглед на обжалваното съдебно решение, във връзка със соченото касационно
основание констатира, че касационната жалба е подадена в предвидения законен
срок и от страна по първоинстанционното производство, за която решението е
неблагоприятно, поради което същата е
допустима, а разгледана по същество е неоснователна.
РС е приел за установено , че ОД на МВР гр. Пловдив е издала процесния
електронен фиш за това, че на 15.05.2021г., в 14:04 часа, на Републикански път
III – 642, километър 6, посока на движението от село М. към гр.Х., с
автоматизирано техническо средство – мобилна система за видеоконтрол на
нарушенията на правилата за движение - № TFR1-M №511 било заснето движение на
лек автомобил марка „Фиат Пунто“ с регистрационен номер **** с измерена скорост
от 96 км./ч.
Въз основа на заснемането била
изведена разпечатка на клип, в която бил вписан регистрационния номер на
автомобила, движение с установена скорост от 99 км./ч.. Като дата и час на
нарушението били изведени показанията за дата 15.05.2021г. и час - 14:04:46ч.,
като място на нарушението били отразени географски координати.
Обсъждайки събраните по делото
доказателства, вкл. и писма на директор
на „Областно пътно управление“ –Пловдив РС е приел , че на посоченото място –
Републикански път III – 642, километър 6, посока на движението от село М. към
гр.Х. не може да се удостовери наличието на знака към дата 15.05.2021г., поради
което е отменен оспорения ЕФ.
Решението е правилно.
РС правилно е разпределил
доказателствената тежест между страните
и въз основа на установените
правнорелевантни факти е направил обосновани и законосъобразни изводи ,
които се споделят от настоящата
инстанция и няма да бъдат преповтаряни. Действително и от приложения снимков
материал от ответната страна в АП , настоящия касационен състав не успя да установи
по категоричен начин, наличието на знака към дата 15.05.2021г., на процесния
участък от пътя.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, във
връзка с чл.221, ал.2 АПК, Административен съд Пловдив, ХІХ касационен състав,
Р
Е Ш И :
ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 2220 от
09,12,2021г., по НАХД № 6683/2021г. на
РС гр. Пловдив, 9-ти наказателен
състав .
ОСЪЖДА ОДМВР Пловдив да ЗАПЛАТИ в полза Д.К.Н. с ЕГН **********,***№ 7 сумата от 300 лева, за съдебни разноски пред настоящата инстанция.
Решението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :