№ 55
гр. Сливен, 16.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Живка К. Желязкова - Спирова
при участието на секретаря Албена Г. Василева
Сложи за разглеждане докладваното от Живка К. Желязкова - Спирова
Гражданско дело № 20232230103024 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищцата Й. С. С., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Ответното дружество „Стик-кредит“ АД, редовно призовано не
изпраща представител или пълномощник.
Вещото лице К. Г. К., редовно призован се явява лично.
По делото е постъпило писмено становище с вх. № 848/12.01.2024 г. от
пълномощника на ищцата, с което моли да се даде ход на делото. Поддържа
изцяло депозираната искова молба и приложените с нея писмени
доказателства. Прилага списък за разноски по чл. 80 от ГПК. Моли съда да
уважи предявените искове и да присъди направените по делото разноски.
Прави възражение за прекомерност на претендираното възнаграждение на
представителя на ответната страна, като моли да бъде редуциран до минимум.
Посочват практика на Окръжен съд.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което и на осн. чл. 142 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът е предоставил възможност на страните да вземат становище по
изготвения проекто-доклад с Определение № 3444/03.11.2023 г., като е
1
предоставил възможност да изразят становище в предходното с.з.
На осн. чл. 146, ал. 4 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА доклада за окончателен.
Съдът пристъпва към изслушване на изготвената съдебно-
икономическа експертиза и сне самоличността на вещото лице, както следва:
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:
К. Г. К. – 55 г. българин, бълг. гражданин, неженен, неосъждан, с висше
образование, без родство и заинтересованост със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за отговорността, която носи обещава да даде вярно и
безпристрастно заключение.
В.Л. К. РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение. По
първият въпрос при включване на неустойката от 0,9 % на ден годишният
процент на разходите е 262,90 %. ГПР е на база на разходите, които се правят
за една година по кредита. Те са по принцип разходи такса за управление,
такса за поддържане на банкова сметка, но няма такса неустойка. В този
случай ГПР е завишено около 20 пъти. По кредита са изплатени главница в
размер на 1300 лв. лихва възнаградителна 1,83 лв. и неустойка 16,47 лв.
Главницата е предсрочно платена.
На осн. чл. 200 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал съдебно-
техническа експертиза.
На вещото лице К. Г. К. да се изплати възнаграждение в размер на 200
лв. от внесеният депозит.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
2
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
Съдът счита, че следва да приключи устните състезания, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в 22.01.2024 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 15.10 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3