РЕШЕНИЕ №
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Ловеч, 03.01.2019 г.
Ловешкият
окръжен съд, в закрито заседание на трети януари две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЛАМЕН ПЕНОВ
като
разгледа докладваното от съдия Пенов т.д. № 66 по описа на съда за 2018 г. и за
да се произнесе, съобрази:
Постъпила е молба с вх. № 8332 от 05.12.2018 г. пълномощника от ищеца, с която е направено искане за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по настоящето дело съдебно решение. В молбата се поддържа че в решението диспозитива на решението съдът невярно е посочил размера на присъдените разноски и възнаграждение за юрисконсулт – 7529,55 лв. и 200 лв., вместо 1608,31 лв. и 150 лв., както е прието и в мотивите на съдебния акт.
В указания от съда едноседмичен срок от ответника не е постъпил писмен отговор.
Молбата е недопустима, доколкото е подадена от страна по делото и в срока по чл. 247 ГПК. Разгледана по същество, тя е основателна.
Несъмнено, в мотивите на съдебния акт съдът е изложил подробни съображения за основанието и размера на разноските и възнаграждението за юрисконсулт, обяснявайки, че разноските следва да се присъдят в размер на 1608,31 лв., а възнаграждението – в размер на 150 лв. Въпреки това, в диспозитоива на решението съдът се произнесъл, че размерът на присъдените разноски е 7529,55 лв., а този на възнаграждението за юрисконсулт - 200 лв.
Констатираното несъответствие се свежда до очевидна фактическа грешка, доколкото в решението съдът е формирал изводи относно размера на разноските и възнаграждението за юрисконсулт, но външно изразявайки волята си в диспозитива съдебния акт е обявил, че такива следва да се присъдят в други размери, за които не е излагал съображения.
Очевидната фактическа
грешка следва да бъде отстранена, като в диспозитива
на решение № 99/26.11.2018 г., по т. д. № 66/2018 г. на ОС Ловеч, досежно присъдените разноски и юрисконтсултско
възнаграждение, като вместо посочените размери 7529,55 лв. (на присъдените разноските)
и 200 лв. (на присъденото възнаграждение за юрисконсулт), да се чете 1608,31
лв. (на присъдените разноските) и 150 лв. (на присъденото възнаграждение за
юрисконсулт).
Мотивиран от горното и на
основание чл. 247 ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в съдебно решение № 99/26.11.2018 г., по т. д. №
66/2018 г. на ОС Ловеч, като в диспозитива на
решението досежно присъдените разноски и юрисконтсултско възнаграждение, като вместо посочените
размери от 7529,55 лв. (на сторените по делото разноски) и от 200 лв. (на
възнаграждението за представителство от юрисконсулт), ДА СЕ ЧЕТЕ 1608,31 лв.
(на сторените по делото разноски) и 150 лв. (на възнаграждението за
представителство от юрисконсулт).
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд
Велико Търново в двуседмичен срок от връчването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: