Р Е Ш Е Н И
Е №
гр.
Велико Търново , 17.01.2020 г.
Великотърновски районен съд, гражданска колегия, осми състав,
в публично заседание на 19.12.2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИАНА РАДЕВА
при
участието на секретаря Д. Бабекова , като разгледа докладваното от съдията Гр.д. № 3029 по описа за 2019 година, за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производство за прекратяване на брака с
развод по реда на чл. 49 от СК.
Ищцата М.А.П. твърди, че е сключила брак с
ответника на 15.04.2006 г. , от който има родени две малолетни деца. Навежда доводи относно настъпили разногласия
и конфликти в резултат на несходство в характерите, довели до фактическата им
раздяла от преди повече от две години.
Излага факти и обстоятелства от живота на съпрузите, довели до срив в
брака им. Твърди, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака,
поради което моли съда да го прекрати с развод,
без да се произнася по въпроса за вината. Претендира предоставянето на родителските
права върху двете деца и определяне на местоживеенето им при нея; претендира
ответникът да заплаща ежемесечна издръжка за двете деца в размер на по 300 лева
за детето Д. и по 200 лева за детето М., считано от влизане в сила на
бракоразводното решение до настъпване на законоустановени причини за
изменяването или прекратяването ѝ.
Предлага режим на лични контакти на бащата с двете деца и желае да
възстанови предбрачното си фамилно име. В съдебно заседание се представлява от
адв.П. от ВТАК. Поддържа иска за развод и обективно съединените с него небрачни
искове, като по отношение на размера на претендираната издръжка е допуснато
изменение на иска, чрез неговото намаляване.
Ответникът Д.Й.Д. не се явява в съдебно заседание. В
отговора на исковата молба признава изцяло фактите и обстоятелствата изложени в
нея. Сочи, че е постигнато съгласие по
отношение обективно съединените небрачни искове. Моли съда да постанови
решение, с което да прекрати брака с развод, като дълбоко и непоправимо
разстроен.
Съдът, след като изслуша становищата на
страните, прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно
от приетото като доказателство по делото Удостоверение, страните са сключили граждански брак на 15.04.2006 г. , за което е съставен акт за граждански брак №0025/15.04.2006
г. на Община Свищов. От брака
са родени две деца- Д. Д. Д., родена на ***
г. и М. Д. Д., родена на *** г. В
отговора на исковата молба ответникът излага и ищцата потвърждава в съдебно
заседание, че между тях е постигнато съгласие по въпросите относно
упражняването на родителските права, личните контакти и издръжката на децата,
което според становището на ДСП В.Търново, изцяло отговаря на интересите
им. Разпитаната в съдебно заседание св. А. заявява, че страните са във фактическа
раздяла от две години. Ищцата живее в гр.В.Търново заедно с двете деца, за
които се грижи, а ответникът от около година пребивава във Великобритания.
Според свидетелката всяка от страните си има свой живот и бракът не може да
продължи съществуването си.
При
така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:
Иска е процесуално допустим. По същество е
основателен.
От събраните по делото
доказателства се установи, че страните
са съпрузи и че от брака са родени две малолетни деца. Показанията на св.А.,
които съдът кредитира, като непротиворечиви и последователни кореспондират с изложеното в исковата молба относно фактическата раздяла на страните,
продължила около две години. Ответникът в отговора на исковата молба също
потвърждава фактическите твърдения,
изложени от ищцата и заявява желанието си бракът да бъде прекратен с
развод, без да се издирват причините за настъпилото дълбоко и непоправимо
разстройство. Установи се, че съпрузите
живеят разделени, всеки от тях има свой собствен живот, несвързан с живота на
другия. Съгласно разпоредбата на чл.49,
ал.1 от СК всеки от съпрузите може да иска развод , когато бракът е дълбоко и
непоправимо разстроен. Според ППВС №10/1971 г. на ВС дълбоко е разстройството,
при което между съпрузите липсва взаимност, доверие и уважение, другарски
отношения, бракът съществува само формално. Непоправимо е разстройството, което
не може да бъде преодоляно и да се възстановят нормалните съпружески отношения.
Продължителната фактическа раздяла може да е причина, или проявление на
дълбокото разстройство на брака. В конкретния случай фактическата раздяла на
съпрузите продължава от две години и никой от тях няма намерение да полага
усилия за заздравянето на брака, напротив и двамата са категорични в искането
си той да бъде прекратен. Безспорно се
установи, че бракът между страните е само формален, изпразнен от естественото
си съдържание и неотговарящ на социалните си функции. Изложеното мотивира съда да приеме, че са
налице предпоставките за допускане на развод, поради наличието на дълбоко и непоправимо
разстройство на брака между съпрузите,, без съдът да се произнася по въпроса за вината. Относно обективно съединените с иска за развод
небрачни искове: между родителите няма спор и е в интерес на децата родителските права върху тях да се
предоставят на майката, като местоживеенето им се определи по нейното
местоживеене. Бащата следва да упражнява родителския си контакт с децата, както
следва: всеки първи и трети петък, събота и неделя от месеца от 18 часа в петък
до 17 часа в неделя, както и един месец през лятото, когато майката не е в
платен годишен отпуск. Съобразно заявените претенции и становищата на страните,
бащата следва да заплаща ежемесечна издръжка за двете малолетни деца, както
следва: по 200 лева за детето Д. и по 152,50 лева за детето М. / който размер е
законово установения минимум съгласно
чл. 142,ал.2 от СК и във връзка с Постановление № 350/19.12.2019 г. на МС,
определящ МРЗ за
Водим от
горното и на основание чл. 49 ,ал.1 от СК съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА БРАКА, сключен с Акт
за граждански брак №0025/15.04.2006
г. на Община Свищов между Д.Й.Д. с ЕГН ********** *** и М.А.Д. с ЕГН **********
*** , като дълбоко и непоправимо разстроен, без да се произнася по въпроса за
вината.
ПРЕДОСТАВЯ родителските права върху
родените от брака малолетни деца Д. Д. Д. с ЕГН ********** и М. Д. Д. с ЕГН **********
на М.А.Д. с ЕГН ********** , в качеството на майка и законен представител на
децата и ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на децата по нейното
местоживеене ***.
Бащата Д.Й.Д. с ЕГН ********** ще осъществява родителския си контакт с
децата Д. Д. Д. с ЕГН ********** и М. Д.
Д. с ЕГН **********, както следва: : всеки първи и трети петък, събота и неделя
от месеца от 18 часа в петък до 17 часа в неделя, както и един месец през
лятото, когато майката не е в платен годишен отпуск.
Бащата
Д.Й.Д. с ЕГН ********** ще
заплаща ежемесечна издръжка за детето Д.
Д. Д. с ЕГН ********** в размер на по 200 / двеста/ лева и ежемесечна издръжка
за детето М. Д. Д. с ЕГН ********** в размер на по 152,50 / сто петдесет и два
лева и 50 ст./, чрез майката и законен представител на децата М.А.Д. с ЕГН **********, до пето число на текущия месец по банков път,
по банкова сметка *** : ВG11STSA 93000021643308 , считано от влизане в сила на бракоразводното решение, до настъпване на
законоустановени причини за изменяването или прекратяването и, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена вноска , от просрочието до окончателното
изплащане.
ЖЕНАТА
след прекратяване на брака ще носи предбрачното си фамилно име- Б. ОСЪЖДА
Д.Й.Д. с ЕГН ********** *** да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на ВТРС ДДТ по допускане на
развода в размер на 25 /двадесет и пет/ лева и ДТ върху присъдената издръжка в
размер на 507,60 / петстотин и седем лева и 60 ст./ , ведно с 5 /пет/ лева
такса при служебно издаване на
изпълнителен лист.
Решението подлежи на въззивно обжалване в
двуседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено, пред Окръжен съд
Велико Търново, чрез Районен съд Велико Търново.
РАЙОНЕН СЪДИЯ ……………