Р Е
Ш Е Н И Е №..
гр.Козлодуй, 9 януари 20017 година
В ИМЕТО
НА НАРОДА
КОЗЛОДУЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, ВТОРИ СЪСТАВ в публично
заседание на 5 януари 2017 година, в състав:
Районен съдия: Адриана Добрева
при секретаря М.М.
като разгледа докладваното от съдията А.Добрева
гражданско дело № 1459 по описа за 2016 година на Козлодуйския районен съд и за
да се произнесе взе предвид следното:
Исковото производство е охранително,
по брачно дело за развод по взаимно съгласие с правно основание чл.50 от СК.
Образувано е по молба на Р.В.З.,
ЕГН ********** с настоящ адрес *** и Е.А.З., ЕГН ********** с настоящ адрес ***,
с която искат бракът им да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие. Към молбата
са приложили подписано споразумение по чл.51 СК, с което изцяло са уредили
помежду си последиците от развода.
В съдебно заседание двамата
молители участват лично, а молителя Р.З. и с пълномощник адвокат М.С. *** и поддържат молбата си за развод по взаимно
съгласие и споразумението за последиците от развода.
В хода на съдебното производство по делото
са събрани писмени доказателства, от които съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Молителите са
сключили граждански брак с акт за граждански брак № 818 на 28.09.1986 година в
гр.София. Бракът е първи и за двамата. В брака си имат родени деца, които са
пълнолетни и съдът не следва да обсъжда въпросите за интересите на родените в
брака деца. По време на брака страните не са придобили в режим на съпружеска
имуществена общност /СИО/ недвижими имоти, като всеки от тях има придобит лична
собственост недвижим имот в гр.София и съдът не следва да обсъжда въпроса за
уреждане на имуществените отношения между тях в този смисъл. По време на брака Р.З.
е получил за ползване от работодателя си ведомствено жилище в гр.Козлодуй –
апартамент № 29 в ж.к.1, бл.14, ет.10, за което страните със споразумението са
се съгласили да се ползва от Е.З., както са се съгласи и тя да ползва и личното
жилище на Р.З. *** при необходимост с оглед работата й. Страните са придобили
по време на брака лек автомобил, за който със същото споразумение са се съгласили
да бъде поставено в дял на Р.З.. По делото е представено и удостоверение за
застрахователна оценка на същия лек автомобил. Със споразумението по чл.51 СК
страните са уредили още личното име на съпругата след развода, което тя няма да
промени, както и погасяването на банков кредит на нейно име.
Двамата молители са взели сериозно
и окончателно обмислено решение, че не могат да продължат да живеят като
семейство и искат бракът им да бъде прекратен с развод по взаимно съгласие. В
молбата са изложили подписано споразумение отговарящо на изискванията на чл.51 СК, с което са уредили задължителните последици от развода си. Със
споразумението изцяло са защитени интересите им и то не противоречи на закона,
нито на морала, за което съдът следи служебно.
В съдебно заседание и двамата
молители заявяват, че са обмислили постъпките си и са стигнали до решението, че
не могат да живеят като семейство.
По делото е приложено
удостоверение за граждански брак; документи досежно правото на лична
собственост и ползването на имотите в гр.София и гр.Козлодуй, удостоверение за
застрахователна цена на автомобила, декларации.
Съдът като съобрази събраните по
делото доказателства и доводите на страните намира, че брака е дълбоко и
непоправимо разстроен и следва да се прекрати с развод по чл.50 СК без съда да
се произнася по въпроса за вината, като утвърди и постигнатото между страните
споразумение по следните правни съображения:
В съдебно заседание страните се
явяват лично и след разясняване на неблагоприятните последици от развода за тях
и за обществото заявяват твърдата си воля бракът им да бъде прекратен с развод
поради дълбокото му и непоправимо разстройство. И двамата поддържат доводите
си, че искат на брака им да бъде прекратен с развод, като сочат, че не могат да
постигнат помирение и да живеят като семейство, и бракът им не може да бъде
заздравен.
Двамата са подписали и поддържат споразумение,
с което изцяло са уредили последиците на развода си. Същото изцяло урежда отношения
между тях по повод развода и е изцяло в интерес и на двамата, поради което
съдът счита, че следва да го утвърди, като израз на постигнато съгласие между
тях.
С оглед изложените аргументи и
като счита, че бракът между страните е формално съществуващ и е обременителен
както за тях, така и за обществото. Изцяло е лишен от отредените му според
закона и морала ценности и не може да бъде заздравен и не е възможно страните
да заживеят в хармония и разбирателство съдът намира, че същия следва да бъде
прекратен по взаимно съгласие и бъде утвърдено постигнатото между страните
споразумение за последиците от развода.
По отношение разноските,
представляващи окончателна държавна такса за допускане на развода, общо 40.00
лева, те следва да се заплатят от Р.З. съгласно уговореното в споразумението за
развода.
Молителя Р.З. следва да заплати и
държавна такса в размер на 2% върху стойността на поставеното в дял имущество /застрахователната
стойност на лекия автомобил/.
Водим от изложените съображения Козлодуйският районен съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ на основание чл.50 от СК
сключения с акт за граждански брак № 818 от 28.09.1986 г. в гр.София между Р.В.З.,
ЕГН ********** и Е.А.З., ЕГН ********** граждански брак.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение по чл.51 СК, като ПОСТАНОВЯВА:
След развода съпругата ще продължава
да носи брачното фамилно име З..
Страните не си дължат издръжка
един на друг.
Семейното жилище в гр.Козлодуй,
което е предоставено за ползване на Р.З. *** и жилището лична собственост на Р.З.
***, ще бъде ползвано за период от една година от дата на развода и от Е.А.З. в
зависимост от нейната месторабота.
ПОСТАВЯ В ДЯЛ на Р.В.З., ЕГН **********
придобития по време на брака в режим на съпружеска имуществена общност /СИО/ лек
автомобил „Хюндай Галопер” с рег. № СВ 4064 ВХ със застрахователна оценка на 100.00
лева.
След развода Р.В.З. ще изплати
остатъка от банков кредит на името на Е.А.З. в размер общо на 10 000.00
лева в „Централна Кооперативна Банка” АД, съгласно погасителен план към кредита
от 26.05.2016 г. към договор за кредит № 81200КТ-АБ-3116 до пълното му
погасяване.
Страните доброволно са поделили
помежду си движимите вещи, като нямат придобити други моторни превозни
средства, нито са регистрирани като еднолични търговци, нямат участия в
дружества, нито ценни книжа и други придобити по време на брака.
ОСЪЖДА Р.В.З., ЕГН ********** да
заплати окончателна д.т. за допускане на развода в размер на общо 40.00 лева по
сметка на РС-Козлодуй.
ОСЪЖДА Р.В.З., ЕГН ********** да
заплати д.т. върху размера на поставеното в дял имуществото – лек автомобил в
размер на 25.00 лева по сметка на РС-Козлодуй.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис да се изпрати на Столична
община за отбелязване в регистрите на населението.
Районен
съдия:
*Да се публикува
само диспозитива на решението.