№ 27
гр. Асеновград, 01.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
като разгледа докладваното от Иван Д. Бедачев Частно наказателно дело №
20215310200630 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.243 ал.4 от НПК.
Постъпила е жалба от Д.Й. Д. – кмет на с. Боянци против Постановление за
прекратяване на наказателното производство на РП–Пловдив ТО-Асеновград
от 25.10.2021 г., с което същата е прекратила наказателното производството
по досъдебно производство № 596/2020г. по описа на РУ- гр.Асеновград, на
основание чл. 243 ал.1 т.1, във вр. с чл. 24 ал.1 т.1 от НПК.
Съдът, след като се запозна с жалбата и с материалите по делото, намира,
че така подадената жалба е НЕДОПУСТИМА, тъй като е подадена от
ненадлежно легитимиран процесуален субект, поради което не подлежи на
разглеждане по същество.
ДП № 596/2020 г. по описа на РУ–Асеновград е образувано и водено за
престъпление по чл. 352 ал.1 от НК. Действително сигнализирането на
прокуратурата довело до образуването му е станало по повод подаден сигнал
от Д.Д. в качеството му на Кмет на с. Боянци. По отношение на конкретната
жалба на Д., въпреки че в заглавието е насочена срещу прекратителното
постановление, на практика тя не съдържа конкретен петитум, насочен към
отмяна на Постановлението, нито се сочат конкретни съображения за това, а
се прави искане за административно наказване на виновните лица и
разпореждане за извозване на камарата от битови и строителни отпадъци
съгласно „Закона за управление на отпадъците“, по които по принцип не може
да се произнесе съдът, тъй като те не са предмет на досъдебното производство
и съответно на прекратителното постановление.
1
Нормата на чл. 243 ал.3 от НПК лимитативно определя кръга на субектите
имащи право на жалба срещу постановлението за прекратяване и това са
обвиняемия, пострадалия или неговите наследници, както и ощетеното
юридическо лице.
Нормите на НПК, регламентиращи кръга лица, които отговарят на
критериите за придобиване на процесуално качество на пострадало лице са
залегнали в разпоредбите на чл.74 от НПК и съответно разполагащи с
произтичащите от това права по чл.75 от НПК. Обществените отношения,
които са обект на съответния вид престъпления по Наказателния кодекс,
определят кръга от лицата, които имат качеството на пострадал, респ.
ощетено юридическо лице в наказателния процес и съответно са
легитимирани да бъдат конституирани като граждански ищци в съдебното
производство по него. Обект на престъплението по чл.352 ал.1 от НК са
обществените отношения свързани с опазването на народното здраве и
околната среда. Престъплението по чл. 352 ал.1 от НК е формално
престъпление и не съдържа в обективната страна на състава си конкретни
вредни последици или съставомерен резултат относими към определено
лице, поради което и не може да обуслови фигурата на пострадал или
ощетено юридическо лице. Ето защо жалбоподателят Д. няма качеството на
пострадал нито в лично качество, нито в качеството му на кмет на с.Боянци,
респективно последното няма статут на ощетено юридическо лице. Затова и
същият не попада в кръга на лицата легитимирани да атакуват
прекратителното постановление. Впрочем в жалбата се прави и съвсем друго
искане, по което компетенциите са на съответния държавен контролен орган
в случая РИОСВ- Пловдив и не нямало пречка вместо да депозира
недопустима жалба до съда да сигнализира именно компетентния
Административно-наказващ орган след като счита че е налице
административно нарушение.
Предвид горното, съдът намира, че не следва да се произнася по
съществото на прокурорския акт, поради което и на основание чл.244 ал.5 от
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената жалба от Д.Й. Д. – кмет на с.
2
Боянци против Постановление за прекратяване на наказателното
производство на РП–Пловдив ТО-Асеновград от 25.10.2021 г., с което същата
е прекратила наказателното производството по досъдебно производство №
596/2020г. по описа на РУ- гр.Асеновград, на основание чл. 243 ал.1 т.1, във
вр. с чл. 24 ал.1 т.1 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 630/2021г. по описа на АРС- ІІ
н.с.
Преписи от определението да се изпратят на жалбоподателя и РП-
Пловдив, ТО-Асеновград.
Определението може да се обжалва и протестира в 7-мо дневен срок от
съобщаването му пред Пловдивски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
3