Решение по дело №1232/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1085
Дата: 26 юли 2021 г. (в сила от 26 юли 2021 г.)
Съдия: Марияна Пенчева Бахчеван
Дело: 20217050701232
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ДОПЪЛНИТЕЛНО РЕШЕНИЕ

към РЕШЕНИЕ № 1084/26.07.2021г.


№ ………………
/……………..2021 г., Варна


В ИМЕТО НА НАРОДА 

 

ВАРНЕНСКИЯТ  АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪД, Деветнадесети състав в закрито съдебно заседание на двадесет и шести юли две хиляди и  двадесет и първа  година в състав:

                        АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: МАРИЯНА БАХЧЕВАН

изслуша докладваното от съдията административно дело № 1232/2021г.,  за да се произнесе, взе  предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.176 от АПК.

Съдът установи по свой почин, че в решение № 1084/26.07.2021г. е пропуснал да се произнесе в коя част отменя обжалвания административен акт, въпреки че в мотивите е направил подборен анализ и е изложил обосновани доводи.

С решение №1084/26.07.2021г. по административно дело № 1232/2021г., Варненският административен съд е отменил разпореждане за отказ за погасяване по давност с изх.№ С200003-137-002655/06.04.2021г., издадено от ст.публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – Варна, потвърдено решение №95/20.05.2021г. на директора на териториална дирекция на Националната агенция за приходите, с което е оставена без уважение жалба вх.№19720/27.04.2021г., подадена от П.Д. и преподписана с молба вх.№1970-6/17.05.2021г. от З.З.Х. – синдик на „Дрийм“ ООД. И е върнал преписката на публичния изпълнител при ТД на НАП гр.Варна за ново произнасяне по  молба/възражение с вх.№С210003-000-0136388/23.03.2021г. от „Дрийм“ ООД с ЕИК ********* при спазване на задължителните указания на съда по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на това решение.

В процесното съдебно решение са изложени за изтекла абсолютна 10-годишна погасителна давност спрямо публични задължения, възникнали в периода 04.11. 2004г. до 30.11.2010г. и описани в молба вх.№9349/22.06.2021г. на жалбоподателя. Съдът е изтъкнал, че в тази част изпълнително дело №**********/2012г. трябва да бъде прекратено, но е пропуснал в диспозитива на решението да отбележи частичната отмяна на обжалвания административен акт.

Налице е основание за допълване на решение №870/25.06.2021г. по административно дело № 1913/2020г. по почин на Варненският административен съд.

Воден от изложеното и на основание чл.176 от АПК, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ДОПЪЛВА решение № 1084/26.07.2021г. по административно дело № 1232/2021г., постановено от Варненския административен съд, като диспозитива следва да се чете:

 

ОТМЕНЯ разпореждане за отказ за погасяване по давност с изх.№ С200003-137-002655/06.04.2021г., издадено от ст.публичен изпълнител в дирекция „Събиране“ при ТД на НАП – Варна, потвърдено решение №95/20.05.2021г. на директора на териториална дирекция на Националната агенция за приходите, в частта с която е оставена без уважение жалба вх.№19720/27.04.2021г., подадена от П.Д. и преподписана с молба вх.№1970-6/17.05.2021г. от З.З.Х. – синдик на „Дрийм“ ООД по отношение на публични задължения, възникнали в периода 04.11. 2004г. до 30.11.2010г. и описани в молба вх.№9349/22.06.2021г. на „Дрийм“ ООД.

 

ВРЪЩА преписката на публичния изпълнител при ТД на НАП гр.Варна за ново произнасяне по  молба/възражение с вх.№С210003-000-0136388/23.03.2021г. от „Дрийм“ ООД с ЕИК ********* в частта на публични задължения, възникнали в периода 04.11. 2004г. до 30.11.2010г. и описани в молба вх.№9349/22.06.2021г. на „Дрийм“ ООД, при спазване на задължителните указания на съда по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите на това решение.

 

На основание чл.268 ал.2 от ДОПК настоящото решение е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

Допълнителното решение става неразделна част от решение №1084/26.07.2021г. по административно дело №1232/2021г. по описа на Варненския административен съд.

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН  СЪДИЯ: