О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 323
гр. Перник, 19.12.2017г.
Административен съд Перник, в закрито заседание проведено
на деветнадесети декември през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
Съдия: Слава Георгиева
като разгледа административно дело № 669 по
описа за 2017г. докладвано от съдия Георгиева, за да се произнесе взе предвид
следното:
Делото е образувано е по жалба /наименована
искова молба/ подадена от С.М.С.,*** против Заповед № 250 от 23.10.1987г. на
Общински народен съвет-гр. Брезник. Със заповедта е одобрено разделянето на
парцел ХV-327 на два парцела, при което се образуват нови парцели ХV-327 и
ХХІІ-327, в кв. 37 по плана на с. Кошарево, общ. Брезник.
С разпореждане от 29.11.2017г. производството по
делото е оставено без движение. На жалбоподателя са дадени указания в седмо дневен
срок от получаване на съобщението за разпореждането да представи доказателства за платена държавна такса в
размер на 10 лева по сметка на Административен съд гр. Перник, съгласно чл. 2б, б. „а“ от Тарифа
№ 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата,
прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието, както и да
направи конкретизация на жалбата, с подробно дадени указания. Указана му е неблагоприятната последица от
неизпълнение на дадените указания, като е посочено, че жалбата ще се остави без
разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщение за разпореждането е връчено лично на
жалбоподателя на 05.12.2017г.. Налице е
редовно връчване на съобщението и срокът за изпълнението му е изтекъл на 12.12.2017г.
/вторник, присъствен ден/ като
недостатъците на жалбата не са отстранени.
В указания срок за изпълнение на разпореждането
не са постъпили доказателства за неговото изпълнение.
Въз основа на изложеното, настоящия състав
намира следното:
Връчването на съдебните книжа е извършено
съгласно правилата на закона. Срокът по
чл. 158, ал. 1 АПК, в който е следвало да бъдат отстранени нередовностите в
жалбата е изтекъл на 12.12.2017г., като същият е изчислен съобразно чл. 60, ал. 5 от ГПК, във
връзка с чл. 144 от АПК. В указания
период от време жалбоподателят е имал възможност да изпълни дадените указания, като
представи доказателства за платена държавна такса в размер на 10 лева по сметка
на Административен съд гр. Перник,
съгласно чл. 2б, б. „а“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за
таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и
Министерство на правосъдието и приведе жалбата си в съответствие с дадените му
указания, но не го е сторил. За неблагоприятните последици от неизпълнение на
разпореждането жалбоподателя е уведомен
надлежно. По делото не са постъпили доказателства, от които да е видно, че
разпореждането на съдията-докладчик е изпълнено нито в указания срок, нито към
настоящия момент. Въпреки предоставената
му от съда възможност, жалбоподателя не е отстранил нередовностите.
На основание чл. 158, ал. 3 от АПК, във връзка с
чл. 160, ал. 1 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, поради
неизпълнение в срок на указанията на съда, оформени в разпореждане от 29.11.2017г.,
а производството по делото следва да бъде прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и чл. 160, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 158, ал. 3 от АПК, съдия при Административен съд Перник
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ без разглеждане жалба /наименована искова
молба/ вх. № 2826 от 28.11.2017г. на С.М.С. *** против Заповед № 250 от 23.10.1987г. на Общински народен съвет гр. Брезник, с която
е одобрено разделянето на парцел ХV-327 на два парцела, при което се образуват
нови парцели ХV-327 и ХХІІ-327, в кв. 37 по плана на с. Кошарево, общ.
Брезник като нередовна.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 669 по описа за 2017г. на Административен съд-Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва от
жалбоподателя с частна жалба пред Върховния административен съд на Република
България, подадена чрез Административен съд-Перник в 7-дневен срок от
съобщаването му.
Съдия:
/п/