О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

  

                                              гр. Добрич, 11.07.2023 г.

 

Административен съд - Добрич, в закрито заседание на единадесети юли, две хиляди двадесет и трета година, в състав:

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА           

след като разгледа докладваното от председателя административно дело № 46 описа на съда за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 92 ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.

Образувано е по молба с вх. № 2674/ 03.07.2023 г., подадена от доц. Георги Димитров Бончев, дх, дм, Началник на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания в МБАЛ-Варна към ВМА, с която е направено искане за отмяна на глоба в размер на 300.00 лв. (триста лева), наложена му с определение от съдебно заседание, проведено на 19.06.2023 г., по реда на чл. 91, ал. 1, във връзка с чл. 89, т. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.

Административен съд – Добрич намира подадената молба за процесуално допустима, а разгледана по същество, за основателна.

Молителят излага твърдения, че в Специализираната химико-токсикологична лаборатория на МБАЛ-Варна към ВМА работи само още един експерт-химик и представя доказателства за постъпили множество постановления за назначаване на съдебно-химически експертизи, част от които са възложени лично на него от разследващи полицаи в районни управления на МВР от градовете Варна, Добрич, Силистра, Балчик, Каварна, Генерал Тошево, Разград, Тутракан, Провадия и др.

Молителят представя докладни записки с вх. № 197/ 16.01.2018 г., № 3854/ 09.11.2022 г. до Началника на МБАЛ – Варна при ВМА, от които е видно, че *** многократно е сезирал ръководството на болницата за значителното натоварване на лабораторията, невъзможността за изготвяне на възложените изследвания в срок и оказваният натиск заради това от МВР, Прокуратурата и обществеността. От представените постановления на разследващи полицаи от полицейски управления в Североизточна България е видно, че голяма част от назначените изследвания са възложени лично на ***.

С оглед гореустановените факти, съдът приема, че са налице обективни причини за забавата и съответно са налице основанията на закона за отмяна на наложената глоба.

На основание чл. 92, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд – Добрич, III състав,

                                О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ протоколно определение от 19.06.2023 г. по адм.дело № 46/ 2023 г. по описа на Административен съд – Добрич, с което е наложена глоба в размер на 300 лв. (триста лева) на доц. д-р Георги Димитров Бончев, дх, дм, в качеството му на Началник на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания в МБАЛ-Варна към ВМА за неизпълнение в срок на разпореждане на съда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от лицето, на което е наложена глоба, с частна жалба в 7-дневен срок, чрез Административен съд – Добрич пред Върховен административен съд на РБ.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на третото неучастващо по делото лице.

 

                                     

СЪДИЯ: